Cas de cryptoactifs de la Haute Cour de Hong Kong : l'ordonnance de blocage de la Blockchain ouvre la voie
Récemment, la Haute Cour de Hong Kong a créé un précédent judiciaire important dans le domaine des cryptoactifs. Cette affaire concerne une société privée spécialisée dans le conseil en marketing, qui a été victime d'une fraude téléphonique en décembre 2022, entraînant une perte d'environ 2,6 millions USDT. L'entreprise a rapidement saisi le tribunal pour demander une ordonnance de restriction concernant deux adresses de portefeuilles Tron impliquées dans l'affaire.
Il convient de noter que le juge adjoint Douglas Lam a rapidement émis cette ordonnance de gel d'actifs et a envoyé l'interdiction directement à l'adresse du portefeuille concerné par l'intermédiaire d'une entreprise technologique. Cette démarche équivaut à marquer le portefeuille concerné sur la Blockchain comme "fonds illicites". Selon la législation de Hong Kong, la violation de l'ordonnance de gel peut entraîner des accusations de mépris du tribunal, avec des peines d'emprisonnement ou d'amende.
Cette décision est d'une grande importance. Elle résout le problème de la litige lié à l'anonymat des cryptoactifs, c'est-à-dire le problème de "savoir seulement le portefeuille, mais pas la personne réelle". Le tribunal a directement désigné l'adresse du portefeuille comme défendeur, ouvrant ainsi de nouvelles voies pour traiter les litiges civils impliquant des cryptoactifs.
Cette pratique judiciaire montre que l'"anonymat" des cryptoactifs est progressivement affaibli. Les tribunaux peuvent désormais émettre des ordonnances judiciaires directement aux adresses de portefeuille, avertissant toutes les parties potentielles : les transactions avec le portefeuille concerné peuvent constituer une infraction. Cette approche s'applique non seulement aux individus ou entreprises identifiés, mais aussi aux portefeuilles anonymes, réduisant considérablement l'espace pour échapper au contrôle judiciaire en utilisant les caractéristiques d'anonymat des cryptoactifs.
En examinant les réalisations judiciaires de Hong Kong dans le domaine des cryptoactifs, on peut observer plusieurs étapes clés :
Au début de 2023, l'affaire Gatecoin a d'abord reconnu les cryptoactifs comme des "biens", les protégeant ainsi par les lois pertinentes.
L'adoption de la loi sur les stablecoins a fourni un chemin de conformité pour les stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires, renforçant la sécurité financière.
La dernière interdiction concernant la Blockchain permet d'envoyer directement des ordres judiciaires à des adresses de portefeuille, améliorant ainsi l'efficacité de la protection judiciaire.
Ces mesures montrent les efforts des autorités judiciaires de Hong Kong pour promouvoir la légalisation et la régulation des cryptoactifs, établissant ainsi une base légale pour le développement de Hong Kong en tant que centre de cryptoactifs. En même temps, cela signifie que l'utilisation des cryptoactifs sera plus transparente, et les utilisateurs devront faire preuve de plus de prudence dans le respect des réglementations légales pertinentes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cour supérieure de Hong Kong : une innovation judiciaire avec une ordonnance de blocage sur un portefeuille de chiffrement grâce à la Blockchain
Cas de cryptoactifs de la Haute Cour de Hong Kong : l'ordonnance de blocage de la Blockchain ouvre la voie
Récemment, la Haute Cour de Hong Kong a créé un précédent judiciaire important dans le domaine des cryptoactifs. Cette affaire concerne une société privée spécialisée dans le conseil en marketing, qui a été victime d'une fraude téléphonique en décembre 2022, entraînant une perte d'environ 2,6 millions USDT. L'entreprise a rapidement saisi le tribunal pour demander une ordonnance de restriction concernant deux adresses de portefeuilles Tron impliquées dans l'affaire.
Il convient de noter que le juge adjoint Douglas Lam a rapidement émis cette ordonnance de gel d'actifs et a envoyé l'interdiction directement à l'adresse du portefeuille concerné par l'intermédiaire d'une entreprise technologique. Cette démarche équivaut à marquer le portefeuille concerné sur la Blockchain comme "fonds illicites". Selon la législation de Hong Kong, la violation de l'ordonnance de gel peut entraîner des accusations de mépris du tribunal, avec des peines d'emprisonnement ou d'amende.
Cette décision est d'une grande importance. Elle résout le problème de la litige lié à l'anonymat des cryptoactifs, c'est-à-dire le problème de "savoir seulement le portefeuille, mais pas la personne réelle". Le tribunal a directement désigné l'adresse du portefeuille comme défendeur, ouvrant ainsi de nouvelles voies pour traiter les litiges civils impliquant des cryptoactifs.
Cette pratique judiciaire montre que l'"anonymat" des cryptoactifs est progressivement affaibli. Les tribunaux peuvent désormais émettre des ordonnances judiciaires directement aux adresses de portefeuille, avertissant toutes les parties potentielles : les transactions avec le portefeuille concerné peuvent constituer une infraction. Cette approche s'applique non seulement aux individus ou entreprises identifiés, mais aussi aux portefeuilles anonymes, réduisant considérablement l'espace pour échapper au contrôle judiciaire en utilisant les caractéristiques d'anonymat des cryptoactifs.
En examinant les réalisations judiciaires de Hong Kong dans le domaine des cryptoactifs, on peut observer plusieurs étapes clés :
Au début de 2023, l'affaire Gatecoin a d'abord reconnu les cryptoactifs comme des "biens", les protégeant ainsi par les lois pertinentes.
L'adoption de la loi sur les stablecoins a fourni un chemin de conformité pour les stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires, renforçant la sécurité financière.
La dernière interdiction concernant la Blockchain permet d'envoyer directement des ordres judiciaires à des adresses de portefeuille, améliorant ainsi l'efficacité de la protection judiciaire.
Ces mesures montrent les efforts des autorités judiciaires de Hong Kong pour promouvoir la légalisation et la régulation des cryptoactifs, établissant ainsi une base légale pour le développement de Hong Kong en tant que centre de cryptoactifs. En même temps, cela signifie que l'utilisation des cryptoactifs sera plus transparente, et les utilisateurs devront faire preuve de plus de prudence dans le respect des réglementations légales pertinentes.