Défis et innovations de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles
Récemment, un article sur la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires criminelles a suscité l'intérêt dans l'industrie. Cet article, publié dans le Journal des tribunaux populaires, a été rédigé par un auteur du tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen. Bien qu'il soit légèrement difficile sur les détails techniques, il représente néanmoins un certain niveau de compréhension judiciaire.
L'article analyse d'abord la définition, les caractéristiques et les modes de transaction des monnaies virtuelles, et cite des documents politiques pertinents pour expliquer qu'il n'existe pas de plateforme d'échange légale pour les monnaies virtuelles dans notre pays, et qu'il manque des règles légales d'évaluation et d'authentification. L'auteur souligne que ces facteurs entraînent de nombreuses difficultés dans le traitement des affaires pénales liées aux monnaies virtuelles, telles que la difficulté de geler et de saisir, la difficulté d'évaluation de la valeur, et la difficulté de disposition et de liquidation.
Il est à noter que l'article affirme la nature de propriété des monnaies virtuelles. Cependant, ce point de vue n'est pas répandu dans la pratique judiciaire réelle. Actuellement, les tribunaux n'acceptent généralement pas les affaires civiles impliquant des monnaies virtuelles, telles que les litiges d'investissement ou de prêt. En revanche, il existe un certain consensus sur la reconnaissance de la valeur des monnaies virtuelles dans la pratique de la justice pénale.
L'article mentionne certaines solutions de traitement, telles que la monétisation à l'étranger via des échanges conformes et le transfert de fonds sur un compte de devises étrangères du tribunal. Pour les monnaies virtuelles qui nuisent à la sécurité nationale et à l'intérêt public, il est recommandé de les détruire.
Cependant, ces recommandations font face à de nombreux obstacles en pratique. Tout d'abord, il n'est actuellement pas permis à quiconque de procéder à des opérations d'échange entre monnaie virtuelle et monnaie fiduciaire sur le territoire national. Ensuite, la faisabilité pour les tribunaux d'ouvrir des comptes en devises étrangères pour recevoir des paiements liés à la disposition de monnaies virtuelles à l'étranger est douteuse. Les réglementations existantes limitent la portée des entrées et sorties des comptes en devises étrangères des tribunaux, et la disposition de monnaies virtuelles ne répond pas à ces conditions.
En pratique, le règlement des fonds à l'étranger est généralement effectué par la société de gestion, ce qui rend cette méthode plus simple et plus efficace. Même pour les affaires déjà jugées par le tribunal, la société de gestion peut liquider les fonds à l'étranger et transférer les montants sur le compte spécial du tribunal ou sur le compte de biens.
En somme, la spécificité de la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire provient principalement des restrictions des politiques nationales concernant l'échange de monnaies virtuelles et de monnaies fiduciaires. Si les politiques futures peuvent être ajustées pour permettre l'établissement d'institutions de trading de monnaies virtuelles conformes dans le pays, alors la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire deviendra plus simple et directe. D'ici là, nous devons continuer à explorer et à améliorer les solutions de gestion dans le cadre actuel pour faire face aux défis judiciaires de ce domaine émergent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
3
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketLightning
· Il y a 17h
On ne peut rien faire, alors on écrira un rapport.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 08-04 02:48
Ces règles ne fonctionnent pas, prendre un bateau pour traverser la mer vaut mieux que de changer de bateau.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· 08-04 02:41
Encore en train de faire des promesses en l'air...
Monnaie virtuelle judiciaire : défis et innovations coexistent, compréhension juridique et exploration pratique
Défis et innovations de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles
Récemment, un article sur la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires criminelles a suscité l'intérêt dans l'industrie. Cet article, publié dans le Journal des tribunaux populaires, a été rédigé par un auteur du tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen. Bien qu'il soit légèrement difficile sur les détails techniques, il représente néanmoins un certain niveau de compréhension judiciaire.
L'article analyse d'abord la définition, les caractéristiques et les modes de transaction des monnaies virtuelles, et cite des documents politiques pertinents pour expliquer qu'il n'existe pas de plateforme d'échange légale pour les monnaies virtuelles dans notre pays, et qu'il manque des règles légales d'évaluation et d'authentification. L'auteur souligne que ces facteurs entraînent de nombreuses difficultés dans le traitement des affaires pénales liées aux monnaies virtuelles, telles que la difficulté de geler et de saisir, la difficulté d'évaluation de la valeur, et la difficulté de disposition et de liquidation.
Il est à noter que l'article affirme la nature de propriété des monnaies virtuelles. Cependant, ce point de vue n'est pas répandu dans la pratique judiciaire réelle. Actuellement, les tribunaux n'acceptent généralement pas les affaires civiles impliquant des monnaies virtuelles, telles que les litiges d'investissement ou de prêt. En revanche, il existe un certain consensus sur la reconnaissance de la valeur des monnaies virtuelles dans la pratique de la justice pénale.
L'article mentionne certaines solutions de traitement, telles que la monétisation à l'étranger via des échanges conformes et le transfert de fonds sur un compte de devises étrangères du tribunal. Pour les monnaies virtuelles qui nuisent à la sécurité nationale et à l'intérêt public, il est recommandé de les détruire.
Cependant, ces recommandations font face à de nombreux obstacles en pratique. Tout d'abord, il n'est actuellement pas permis à quiconque de procéder à des opérations d'échange entre monnaie virtuelle et monnaie fiduciaire sur le territoire national. Ensuite, la faisabilité pour les tribunaux d'ouvrir des comptes en devises étrangères pour recevoir des paiements liés à la disposition de monnaies virtuelles à l'étranger est douteuse. Les réglementations existantes limitent la portée des entrées et sorties des comptes en devises étrangères des tribunaux, et la disposition de monnaies virtuelles ne répond pas à ces conditions.
En pratique, le règlement des fonds à l'étranger est généralement effectué par la société de gestion, ce qui rend cette méthode plus simple et plus efficace. Même pour les affaires déjà jugées par le tribunal, la société de gestion peut liquider les fonds à l'étranger et transférer les montants sur le compte spécial du tribunal ou sur le compte de biens.
En somme, la spécificité de la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire provient principalement des restrictions des politiques nationales concernant l'échange de monnaies virtuelles et de monnaies fiduciaires. Si les politiques futures peuvent être ajustées pour permettre l'établissement d'institutions de trading de monnaies virtuelles conformes dans le pays, alors la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire deviendra plus simple et directe. D'ici là, nous devons continuer à explorer et à améliorer les solutions de gestion dans le cadre actuel pour faire face aux défis judiciaires de ce domaine émergent.