Hyperliquid s'associe à Phantom pour pénétrer l'écosystème Solana
Hyperliquid fait officiellement son entrée dans l'écosystème Solana en adoptant une stratégie de collaboration avec un certain portefeuille. Ce mouvement diffère d'un simple déploiement multi-chaînes, car il s'agit d'un soutien à la liquidité fourni par ce portefeuille. Le choix de ce portefeuille pour Hyperliquid plutôt que d'autres plateformes est en effet surprenant.
Contrairement à un simple support de la chaîne Solana et à la connexion de portefeuille, l'approche de Hyperliquid se distingue des autres plateformes précédentes, ressemblant davantage à une version en chaîne d'un célèbre échange centralisé. Son objectif est de devenir la source et le lieu de liquidité ultime pour tous les protocoles et applications décentralisées, en utilisant une super liquidité pour devenir véritablement la pierre angulaire de la chaîne.
Chemin de développement unique
Pour comprendre pleinement Hyperliquid, il est nécessaire de le comparer à d'autres plateformes.
Comparé aux DEX au comptant, les principaux défis auxquels sont confrontés les DEX de contrats comme Hyperliquid sont d'attirer la liquidité et de la centraliser. La centralisation est naturellement favorable à la concentration de la liquidité, ce qui constitue également un avantage pour certains échanges centralisés.
Comparé à d'autres DEX de contrats, Hyperliquid adopte un mode d'exploitation plus raffiné. Son HyperCore fermé est responsable des transactions au comptant et des contrats, tandis que HyperEVM gère la partie "blockchain". Ce design permet à Hyperliquid de se trouver dans un état superposé de décentralisation et de centralisation à long terme, tout en maintenant une liquidité et une efficacité d'appariement extrêmement élevées, et en obtenant également un effet de marque décentralisé.
Hyperliquid réussit à fusionner plusieurs caractéristiques apparemment contradictoires :
Déploiement multi-chaînes et liquidité centralisée
Pont, abstraction de chaîne, agrégateur et intention
UI décentralisé et UX centralisé
Pour devenir une infrastructure de marché, Hyperliquid doit capturer autant d'entrées que possible. Un certain portefeuille est très adapté à ce rôle en tant que canal d'acheminement pour l'écosystème Solana. Par rapport aux subventions de tokens, le partage des bénéfices est une approche plus judicieuse.
Processus de transaction innovant
Dans la conception de transactions de contrat d'un certain portefeuille, Hyperliquid est intégré dans l'interface du portefeuille. Les SOL des utilisateurs entreront dans le compte au comptant Hyperliquid via un pont et seront échangés contre des USDC, puis transférés au compte de contrat en tant que marge.
Dans le processus de trading, l'interface du portefeuille ne fait qu'afficher, les opérations réelles étant entièrement contrôlées par Hyperliquid. C'est la principale différence par rapport à d'autres plateformes, les fonds des utilisateurs entreront réellement dans le système Hyperliquid.
Après la liquidation, les gains et pertes des utilisateurs sont exprimés en USDC, mais seront progressivement convertis en SOL. Ce processus comprend le transfert du compte de contrat au compte spot, l'échange en SOL, le pontage vers la chaîne Solana, et finalement, l'affichage en SOL dans le portefeuille.
Ce design augmente la liberté des fonds, permettant aux utilisateurs de trader n'importe quelle crypto-monnaie prise en charge par Hyperliquid, avec un effet de levier allant jusqu'à 40 fois selon le montant des fonds. Cependant, cela réduit également la sécurité du système, surtout en cas de fluctuations extrêmes du marché, l'entrée et la sortie des actifs bridgés seront mises à l'épreuve.
Nouveau modèle de profit
Hyperliquid et certains portefeuilles sont réputés pour leur forte capacité de bénéfice. Cette collaboration ouvre de nouvelles sources de revenus pour les deux parties. Des points de frais sont établis à chaque étape de la transaction, et les deux plateformes prélèveront des frais.
Pour Hyperliquid, cette collaboration n'est pas seulement une simple expansion commerciale, mais une démarche stratégique pour s'infiltrer et maîtriser l'écosystème Solana. Cela constitue sans aucun doute un défi pour les DEX locaux de Solana et obligera également d'autres échanges et DEX à reconsidérer leur stratégie de marché.
Perspectives d'avenir
Avec le marché des cryptomonnaies saturé, un seul type de produit ne peut plus soutenir la croissance des affaires. À l'avenir, nous pourrions voir davantage de collaborations, d'acquisitions et de compétitions. Chaque cycle de marché est marqué par une concurrence intense entre les échanges et les blockchains publiques, cette fois-ci, sera-ce Hyperliquid contre un échange centralisé réputé, Solana contre Ethereum ? Restons à l'affût.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Partager
Commentaire
0/400
WhaleMinion
· Il y a 3h
Ça va, fais-en un pour moi aussi.
Voir l'originalRépondre0
token_therapist
· 08-04 02:17
Sauveur de liquidité de plancher
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· 08-04 02:08
Cette vague se concentre sur un écosystème approfondi.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 08-04 01:59
Manquer la richesse, ne pas manquer de cultiver des légumes
Hyperliquid s'associe à Phantom pour développer l'écosystème Solana et créer un nouveau modèle DEX
Hyperliquid s'associe à Phantom pour pénétrer l'écosystème Solana
Hyperliquid fait officiellement son entrée dans l'écosystème Solana en adoptant une stratégie de collaboration avec un certain portefeuille. Ce mouvement diffère d'un simple déploiement multi-chaînes, car il s'agit d'un soutien à la liquidité fourni par ce portefeuille. Le choix de ce portefeuille pour Hyperliquid plutôt que d'autres plateformes est en effet surprenant.
Contrairement à un simple support de la chaîne Solana et à la connexion de portefeuille, l'approche de Hyperliquid se distingue des autres plateformes précédentes, ressemblant davantage à une version en chaîne d'un célèbre échange centralisé. Son objectif est de devenir la source et le lieu de liquidité ultime pour tous les protocoles et applications décentralisées, en utilisant une super liquidité pour devenir véritablement la pierre angulaire de la chaîne.
Chemin de développement unique
Pour comprendre pleinement Hyperliquid, il est nécessaire de le comparer à d'autres plateformes.
Comparé aux DEX au comptant, les principaux défis auxquels sont confrontés les DEX de contrats comme Hyperliquid sont d'attirer la liquidité et de la centraliser. La centralisation est naturellement favorable à la concentration de la liquidité, ce qui constitue également un avantage pour certains échanges centralisés.
Comparé à d'autres DEX de contrats, Hyperliquid adopte un mode d'exploitation plus raffiné. Son HyperCore fermé est responsable des transactions au comptant et des contrats, tandis que HyperEVM gère la partie "blockchain". Ce design permet à Hyperliquid de se trouver dans un état superposé de décentralisation et de centralisation à long terme, tout en maintenant une liquidité et une efficacité d'appariement extrêmement élevées, et en obtenant également un effet de marque décentralisé.
Hyperliquid réussit à fusionner plusieurs caractéristiques apparemment contradictoires :
Pour devenir une infrastructure de marché, Hyperliquid doit capturer autant d'entrées que possible. Un certain portefeuille est très adapté à ce rôle en tant que canal d'acheminement pour l'écosystème Solana. Par rapport aux subventions de tokens, le partage des bénéfices est une approche plus judicieuse.
Processus de transaction innovant
Dans la conception de transactions de contrat d'un certain portefeuille, Hyperliquid est intégré dans l'interface du portefeuille. Les SOL des utilisateurs entreront dans le compte au comptant Hyperliquid via un pont et seront échangés contre des USDC, puis transférés au compte de contrat en tant que marge.
Dans le processus de trading, l'interface du portefeuille ne fait qu'afficher, les opérations réelles étant entièrement contrôlées par Hyperliquid. C'est la principale différence par rapport à d'autres plateformes, les fonds des utilisateurs entreront réellement dans le système Hyperliquid.
Après la liquidation, les gains et pertes des utilisateurs sont exprimés en USDC, mais seront progressivement convertis en SOL. Ce processus comprend le transfert du compte de contrat au compte spot, l'échange en SOL, le pontage vers la chaîne Solana, et finalement, l'affichage en SOL dans le portefeuille.
Ce design augmente la liberté des fonds, permettant aux utilisateurs de trader n'importe quelle crypto-monnaie prise en charge par Hyperliquid, avec un effet de levier allant jusqu'à 40 fois selon le montant des fonds. Cependant, cela réduit également la sécurité du système, surtout en cas de fluctuations extrêmes du marché, l'entrée et la sortie des actifs bridgés seront mises à l'épreuve.
Nouveau modèle de profit
Hyperliquid et certains portefeuilles sont réputés pour leur forte capacité de bénéfice. Cette collaboration ouvre de nouvelles sources de revenus pour les deux parties. Des points de frais sont établis à chaque étape de la transaction, et les deux plateformes prélèveront des frais.
Pour Hyperliquid, cette collaboration n'est pas seulement une simple expansion commerciale, mais une démarche stratégique pour s'infiltrer et maîtriser l'écosystème Solana. Cela constitue sans aucun doute un défi pour les DEX locaux de Solana et obligera également d'autres échanges et DEX à reconsidérer leur stratégie de marché.
Perspectives d'avenir
Avec le marché des cryptomonnaies saturé, un seul type de produit ne peut plus soutenir la croissance des affaires. À l'avenir, nous pourrions voir davantage de collaborations, d'acquisitions et de compétitions. Chaque cycle de marché est marqué par une concurrence intense entre les échanges et les blockchains publiques, cette fois-ci, sera-ce Hyperliquid contre un échange centralisé réputé, Solana contre Ethereum ? Restons à l'affût.