Forks dans le développement de la Blockchain : Équilibre entre fiabilité et utilisabilité
Le développement de la technologie Blockchain explore continuellement la frontière entre la centralisation et la décentralisation. Dans ce processus, la crédibilité et l'utilisabilité sont devenues deux concepts clés. L'utilisabilité fait référence à des informations et des fonctionnalités rapidement accessibles et faciles à comprendre, semblables aux produits Internet et aux appareils électroniques que nous utilisons quotidiennement. La crédibilité, quant à elle, concerne l'expansion des frontières de la connaissance humaine, par exemple, le Bitcoin tente de résoudre comment établir une confiance universelle envers quelque chose ou des données.
La coexistence de ces deux demandes a conduit à des forks constants de la technologie Blockchain. En prenant la naissance du Bitcoin comme point de départ, Ethereum a poursuivi ses idées et son esprit fondamentaux, mais a également engendré de nouvelles branches au cours du processus de réalisation. Il est à noter que de nombreuses personnes ont encore une compréhension de la Blockchain qui reste à ce stade.
Certains projets de Blockchain de consortium ont fait des compromis en matière de disponibilité, en raison des inconvénients réels d'Ethereum dans les applications pratiques. Lorsque nous étendons la fonctionnalité de transfert simple à des contrats intelligents complexes, la logique sur la chaîne devient plus complexe. Les avantages des Blockchain de consortium en matière de calcul, de stockage et de communication sont significatifs, donc l'émergence de ce fork répond à un besoin réel.
Dans l'ensemble de l'industrie du Blockchain, la validation est l'étape la plus importante et la plus difficile. Actuellement, il existe plusieurs méthodes de validation, y compris la validation par rapprochement et la validation par preuve à zéro connaissance. Cependant, des projets comme Bitcoin n'ont pas encore résolu complètement le problème des incitations à la validation, ce qui est à l'origine de nombreux problèmes subséquents.
Les actifs décentralisés sont l'une des applications les plus remarquables de la technologie Blockchain. Bien que le Bitcoin puisse avoir des limitations en tant que monnaie, il a construit un système de jeu non coopératif mondial. Dans ce système, les participants (comme les mineurs) prennent des décisions en fonction de leurs propres conditions (comme la puissance de calcul), influençant ainsi le fonctionnement de l'ensemble du réseau.
Le Bitcoin, l'Ethereum et certains projets émergents tentent de construire des systèmes de jeux non coopératifs et de former des actifs décentralisés grâce à ces systèmes. La structure de risque-rendement de ces actifs est fondamentalement différente de celle des grandes catégories d'actifs traditionnels. D'un point de vue théorique de l'information, les actifs décentralisés montrent une plus grande stabilité dans l'élimination de l'incertitude.
Bien que le prix du Bitcoin soit très volatil, ses données de puissance de calcul et de transaction sont entièrement publiques, ce qui fait que son incertitude est bien inférieure à celle des actifs de crédit traditionnels ou des actions d'entreprises cotées. Nous ne devrions pas évaluer ces nouveaux types d'actifs sous un angle traditionnel.
La technologie Blockchain n'est pas simplement un système de services linéaire ; elle implique des mécanismes complexes de capture de valeur et de concurrence. Avec l'évolution de la technologie, les services sur la chaîne se concentrent progressivement sur le domaine de la finance décentralisée (DeFi). Dans ce processus, la manière de capturer efficacement la valeur et de maintenir un avantage concurrentiel est devenue une question importante à considérer à l'avance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Partager
Commentaire
0/400
TxFailed
· 08-02 11:52
Un haut TPS n'est pas nécessairement facile à utiliser.
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· 07-30 20:14
La chaîne est un outil, la confiance est la racine.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 07-30 13:43
La confiance est le problème fondamental.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 07-30 13:43
La demande de fork est mortelle.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 07-30 13:39
C'est finalement un problème d'efficacité off-chain.
Le dilemme du développement de la technologie Blockchain : comment équilibrer la crédibilité et la disponibilité.
Forks dans le développement de la Blockchain : Équilibre entre fiabilité et utilisabilité
Le développement de la technologie Blockchain explore continuellement la frontière entre la centralisation et la décentralisation. Dans ce processus, la crédibilité et l'utilisabilité sont devenues deux concepts clés. L'utilisabilité fait référence à des informations et des fonctionnalités rapidement accessibles et faciles à comprendre, semblables aux produits Internet et aux appareils électroniques que nous utilisons quotidiennement. La crédibilité, quant à elle, concerne l'expansion des frontières de la connaissance humaine, par exemple, le Bitcoin tente de résoudre comment établir une confiance universelle envers quelque chose ou des données.
La coexistence de ces deux demandes a conduit à des forks constants de la technologie Blockchain. En prenant la naissance du Bitcoin comme point de départ, Ethereum a poursuivi ses idées et son esprit fondamentaux, mais a également engendré de nouvelles branches au cours du processus de réalisation. Il est à noter que de nombreuses personnes ont encore une compréhension de la Blockchain qui reste à ce stade.
Certains projets de Blockchain de consortium ont fait des compromis en matière de disponibilité, en raison des inconvénients réels d'Ethereum dans les applications pratiques. Lorsque nous étendons la fonctionnalité de transfert simple à des contrats intelligents complexes, la logique sur la chaîne devient plus complexe. Les avantages des Blockchain de consortium en matière de calcul, de stockage et de communication sont significatifs, donc l'émergence de ce fork répond à un besoin réel.
Dans l'ensemble de l'industrie du Blockchain, la validation est l'étape la plus importante et la plus difficile. Actuellement, il existe plusieurs méthodes de validation, y compris la validation par rapprochement et la validation par preuve à zéro connaissance. Cependant, des projets comme Bitcoin n'ont pas encore résolu complètement le problème des incitations à la validation, ce qui est à l'origine de nombreux problèmes subséquents.
Les actifs décentralisés sont l'une des applications les plus remarquables de la technologie Blockchain. Bien que le Bitcoin puisse avoir des limitations en tant que monnaie, il a construit un système de jeu non coopératif mondial. Dans ce système, les participants (comme les mineurs) prennent des décisions en fonction de leurs propres conditions (comme la puissance de calcul), influençant ainsi le fonctionnement de l'ensemble du réseau.
Le Bitcoin, l'Ethereum et certains projets émergents tentent de construire des systèmes de jeux non coopératifs et de former des actifs décentralisés grâce à ces systèmes. La structure de risque-rendement de ces actifs est fondamentalement différente de celle des grandes catégories d'actifs traditionnels. D'un point de vue théorique de l'information, les actifs décentralisés montrent une plus grande stabilité dans l'élimination de l'incertitude.
Bien que le prix du Bitcoin soit très volatil, ses données de puissance de calcul et de transaction sont entièrement publiques, ce qui fait que son incertitude est bien inférieure à celle des actifs de crédit traditionnels ou des actions d'entreprises cotées. Nous ne devrions pas évaluer ces nouveaux types d'actifs sous un angle traditionnel.
La technologie Blockchain n'est pas simplement un système de services linéaire ; elle implique des mécanismes complexes de capture de valeur et de concurrence. Avec l'évolution de la technologie, les services sur la chaîne se concentrent progressivement sur le domaine de la finance décentralisée (DeFi). Dans ce processus, la manière de capturer efficacement la valeur et de maintenir un avantage concurrentiel est devenue une question importante à considérer à l'avance.