Stratégie d'actif numérique du Texas : une grande expérience d'accumulation de Bitcoin
Dans l'immense Texas, une expérience grandiose sur l'avenir numérique avance à grands pas. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois apparemment différentes mais en réalité complémentaires. L'une autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des Bitcoin, créant ainsi un "coffre numérique" sans précédent pour l'État ; l'autre permet aux forces de l'ordre de saisir et de conserver à long terme des actifs numériques impliqués dans des affaires.
Ce n'est pas un hasard sur le plan politique, mais une stratégie unifiée soigneusement conçue. Le Texas met en œuvre un grand plan d'accumulation de Bitcoin à l'échelle de l'État à travers deux méthodes radicalement différentes : l'achat sur le marché et la confiscation légale. Ces deux projets de loi agissent comme les deux moteurs d'une puissante machine, propulsant le Texas à devenir un énorme "trou noir de Bitcoin", absorbant constamment des actifs du marché circulant et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie a dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement redéfinir le paysage de l'offre de Bitcoin au niveau mondial, mais aussi établir une nouvelle norme pour la manière dont les entités souveraines peuvent systématiquement embrasser les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
La loi SB 21 adoptée par le Texas n'est pas seulement un investissement financier. C'est une construction institutionnelle ayant des intentions stratégiques profondes, visant à élever officiellement le Bitcoin au statut d'actif souverain au niveau de l'État.
Ce pari a commencé avec un fonds initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. Avec un prix du Bitcoin d'environ 100 000 dollars, ce montant permet d'acquérir environ 100 Bitcoins. Bien que ce nombre soit insignifiant par rapport au vaste marché des cryptomonnaies, sa signification symbolique est extrêmement importante. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise l'argent des contribuables pour acheter activement et publiquement du Bitcoin comme réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de mesures de protection sophistiquées. Il a créé un fonds indépendant appelé "réserve stratégique Bitcoin du Texas", géré directement par le contrôleur des comptes de l'État. Le plus crucial est que ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" en dehors du système financier ordinaire de l'État, ce qui signifie que les politiciens ne peuvent pas utiliser les actifs pour faire face à des pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule clairement que les sources de financement de la réserve peuvent inclure des subventions gouvernementales ainsi que des dons en cryptomonnaies, des airdrops et des actifs de forks provenant du monde entier, ouvrant ainsi des possibilités pour sa croissance continue à l'avenir.
Pour de nombreux élites du Texas, cette initiative est une déclaration politique contre l'inflation et pour la préservation de la liberté financière, et constitue également un contrepoids aux monnaies numériques qui pourraient être dominées par les banques centrales à l'avenir. En se positionnant comme un acheteur et un détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction inégalé pour l'ensemble de l'écosystème crypto institutionnel.
Machine d'État de détention à long terme obligatoire
Si l'achat de Bitcoin est l'opération "visible" de l'État du Texas sur le marché public, alors le projet de loi SB 1498 autorisant la confiscation des actifs numériques est sa "face cachée" avancée sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, ce n'est pas seulement une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage côté offre plus robuste et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant aux autorités de l'application de la loi de saisir et de liquider des actifs numériques soupçonnés d'être liés à des crimes sans condamnation pénale préalable. L'essentiel réside dans deux dispositions de la loi : d'abord, les autorités de l'application de la loi peuvent non seulement saisir le capital, mais également tout "partie de valorisation" générée par les actifs pendant la période de saisie, qui revient également au gouvernement de l'État ; ensuite, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne supervisé par les agences de l'application de la loi ou le procureur de l'État.
La combinaison de ces deux clauses, du point de vue du marché, est une manœuvre habile. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans les gouvernements des États par des voies d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement déposés dans le "palais froid" - c'est-à-dire un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalente à celle obtenue par l'achat de Bitcoin.
Cela a engendré un effet unique : le gouvernement du Texas est devenu, sans le vouloir, un immense "trou noir d'approvisionnement". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est le même : retirer des Bitcoins du marché en circulation et les verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, un entité souveraine qui absorbe de manière continue et unidirectionnelle l'approvisionnement renforce sans aucun doute la rareté de l'actif. Par conséquent, la stratégie à double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre le même objectif : maximiser l'accumulation de Bitcoin.
L'étincelle d'un feu de joie, la compétition réglementaire entre les États
Les actions audacieuses du Texas, semblables à un énorme rocher jeté dans un lac tranquille, suscitent à travers tout le pays une "course aux armements" sur la régulation des cryptomonnaies. Les États tentent de prendre l'initiative et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et son règlement bancaire favorable aux cryptomonnaies, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Et après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'intensifie. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège clairement le droit des citoyens à auto-gérer leurs actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale pro-cryptomonnaie.
En même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, travaillent activement à la création de la marque "ville amie des cryptomonnaies", allant même jusqu'à autoriser le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le régime strict de « BitLicense » représente un autre extrême réglementaire - des barrières élevées et un contrôle strict, ce qui contraste fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique concerne la « concurrence réglementaire » et le jeu pour attirer les industries futures. Les enjeux du modèle texan sont que, pour les meilleurs participants qu'il souhaite réellement attirer, cette « certitude » avec des récompenses et des punitions claires, ainsi que des règles définies, est bien plus attrayante que cette « ambiguïté » indécise au niveau fédéral.
Avantages uniques du Texas
La raison pour laquelle le Texas ose faire un tel grand coup réside non pas dans l'imagination des législateurs, mais dans un "corps de connexion de pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années, le Texas est devenu le centre mondial de l'exploitation minière de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, l'exploitation minière de cryptomonnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique chaque année pour le Texas et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines forment une étrange relation symbiotique avec le réseau du Conseil de fiabilité électrique du Texas (ERCOT). Durant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis que durant les pics de consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau et évitant efficacement les coupures de courant à grande échelle.
Cette énergie est profondément liée à la cryptographie, constituant la pierre angulaire économique et politique de la stratégie cryptographique de tout le Texas. Lorsque l'industrie minière du Bitcoin n'est plus seulement un spéculateur financier abstrait, mais un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle acquiert une légitimité politique inégalée pour la politique pro-cryptographique du gouvernement de l'État.
Paris de fin : Établissement des règles dominantes
En reliant tous les indices, un tableau stratégique complet et cohérent du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, un engagement de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "d'accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un seul objectif : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas élabore ses propres règles du jeu et devient le plus grand gagnant de cette partie.
Le résultat final de cette "partie de poker du Texas", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier. S'il réussit, cela pourrait fournir un plan pour d'autres États et même pour la politique fédérale finale. S'il échoue, cela deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique crypto américaine se façonne en ce moment dans l'État de l'étoile solitaire, forgé par le feu et les contradictions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTrapper
· 08-01 02:50
manoeuvre de sortie souveraine, j'ai déjà vu ce film...
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperer
· 07-30 21:05
Le piège pour prendre le contrôle de la clé secrète est arrivé.
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· 07-29 21:57
Jouer aussi grand au Texas
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 07-29 03:21
Le Texas est plutôt solide, hein ?
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 07-29 03:20
*exécute la simulation* le Texas déplaçant à lui seul la courbe d'offre de btc lol
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 07-29 03:19
La loi antitrust est-elle impuissante ?
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· 07-29 03:06
On a joué gros au Texas.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 07-29 03:02
C'est assez sauvage de jouer au Texas.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 07-29 02:57
Les gouvernements sont déjà entrés sur le marché, les investisseurs détaillants ne devraient-ils pas vite s'en aller ?
Stratégie Bitcoin du Texas : accumulation en double voie visant la configuration de l'offre mondiale
Stratégie d'actif numérique du Texas : une grande expérience d'accumulation de Bitcoin
Dans l'immense Texas, une expérience grandiose sur l'avenir numérique avance à grands pas. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois apparemment différentes mais en réalité complémentaires. L'une autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des Bitcoin, créant ainsi un "coffre numérique" sans précédent pour l'État ; l'autre permet aux forces de l'ordre de saisir et de conserver à long terme des actifs numériques impliqués dans des affaires.
Ce n'est pas un hasard sur le plan politique, mais une stratégie unifiée soigneusement conçue. Le Texas met en œuvre un grand plan d'accumulation de Bitcoin à l'échelle de l'État à travers deux méthodes radicalement différentes : l'achat sur le marché et la confiscation légale. Ces deux projets de loi agissent comme les deux moteurs d'une puissante machine, propulsant le Texas à devenir un énorme "trou noir de Bitcoin", absorbant constamment des actifs du marché circulant et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie a dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement redéfinir le paysage de l'offre de Bitcoin au niveau mondial, mais aussi établir une nouvelle norme pour la manière dont les entités souveraines peuvent systématiquement embrasser les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
La loi SB 21 adoptée par le Texas n'est pas seulement un investissement financier. C'est une construction institutionnelle ayant des intentions stratégiques profondes, visant à élever officiellement le Bitcoin au statut d'actif souverain au niveau de l'État.
Ce pari a commencé avec un fonds initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. Avec un prix du Bitcoin d'environ 100 000 dollars, ce montant permet d'acquérir environ 100 Bitcoins. Bien que ce nombre soit insignifiant par rapport au vaste marché des cryptomonnaies, sa signification symbolique est extrêmement importante. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise l'argent des contribuables pour acheter activement et publiquement du Bitcoin comme réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de mesures de protection sophistiquées. Il a créé un fonds indépendant appelé "réserve stratégique Bitcoin du Texas", géré directement par le contrôleur des comptes de l'État. Le plus crucial est que ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" en dehors du système financier ordinaire de l'État, ce qui signifie que les politiciens ne peuvent pas utiliser les actifs pour faire face à des pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule clairement que les sources de financement de la réserve peuvent inclure des subventions gouvernementales ainsi que des dons en cryptomonnaies, des airdrops et des actifs de forks provenant du monde entier, ouvrant ainsi des possibilités pour sa croissance continue à l'avenir.
Pour de nombreux élites du Texas, cette initiative est une déclaration politique contre l'inflation et pour la préservation de la liberté financière, et constitue également un contrepoids aux monnaies numériques qui pourraient être dominées par les banques centrales à l'avenir. En se positionnant comme un acheteur et un détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction inégalé pour l'ensemble de l'écosystème crypto institutionnel.
Machine d'État de détention à long terme obligatoire
Si l'achat de Bitcoin est l'opération "visible" de l'État du Texas sur le marché public, alors le projet de loi SB 1498 autorisant la confiscation des actifs numériques est sa "face cachée" avancée sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, ce n'est pas seulement une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage côté offre plus robuste et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant aux autorités de l'application de la loi de saisir et de liquider des actifs numériques soupçonnés d'être liés à des crimes sans condamnation pénale préalable. L'essentiel réside dans deux dispositions de la loi : d'abord, les autorités de l'application de la loi peuvent non seulement saisir le capital, mais également tout "partie de valorisation" générée par les actifs pendant la période de saisie, qui revient également au gouvernement de l'État ; ensuite, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne supervisé par les agences de l'application de la loi ou le procureur de l'État.
La combinaison de ces deux clauses, du point de vue du marché, est une manœuvre habile. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans les gouvernements des États par des voies d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement déposés dans le "palais froid" - c'est-à-dire un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalente à celle obtenue par l'achat de Bitcoin.
Cela a engendré un effet unique : le gouvernement du Texas est devenu, sans le vouloir, un immense "trou noir d'approvisionnement". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est le même : retirer des Bitcoins du marché en circulation et les verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, un entité souveraine qui absorbe de manière continue et unidirectionnelle l'approvisionnement renforce sans aucun doute la rareté de l'actif. Par conséquent, la stratégie à double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre le même objectif : maximiser l'accumulation de Bitcoin.
L'étincelle d'un feu de joie, la compétition réglementaire entre les États
Les actions audacieuses du Texas, semblables à un énorme rocher jeté dans un lac tranquille, suscitent à travers tout le pays une "course aux armements" sur la régulation des cryptomonnaies. Les États tentent de prendre l'initiative et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et son règlement bancaire favorable aux cryptomonnaies, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Et après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'intensifie. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège clairement le droit des citoyens à auto-gérer leurs actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale pro-cryptomonnaie.
En même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, travaillent activement à la création de la marque "ville amie des cryptomonnaies", allant même jusqu'à autoriser le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le régime strict de « BitLicense » représente un autre extrême réglementaire - des barrières élevées et un contrôle strict, ce qui contraste fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique concerne la « concurrence réglementaire » et le jeu pour attirer les industries futures. Les enjeux du modèle texan sont que, pour les meilleurs participants qu'il souhaite réellement attirer, cette « certitude » avec des récompenses et des punitions claires, ainsi que des règles définies, est bien plus attrayante que cette « ambiguïté » indécise au niveau fédéral.
Avantages uniques du Texas
La raison pour laquelle le Texas ose faire un tel grand coup réside non pas dans l'imagination des législateurs, mais dans un "corps de connexion de pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années, le Texas est devenu le centre mondial de l'exploitation minière de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, l'exploitation minière de cryptomonnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique chaque année pour le Texas et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines forment une étrange relation symbiotique avec le réseau du Conseil de fiabilité électrique du Texas (ERCOT). Durant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis que durant les pics de consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau et évitant efficacement les coupures de courant à grande échelle.
Cette énergie est profondément liée à la cryptographie, constituant la pierre angulaire économique et politique de la stratégie cryptographique de tout le Texas. Lorsque l'industrie minière du Bitcoin n'est plus seulement un spéculateur financier abstrait, mais un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle acquiert une légitimité politique inégalée pour la politique pro-cryptographique du gouvernement de l'État.
Paris de fin : Établissement des règles dominantes
En reliant tous les indices, un tableau stratégique complet et cohérent du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, un engagement de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "d'accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un seul objectif : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas élabore ses propres règles du jeu et devient le plus grand gagnant de cette partie.
Le résultat final de cette "partie de poker du Texas", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier. S'il réussit, cela pourrait fournir un plan pour d'autres États et même pour la politique fédérale finale. S'il échoue, cela deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique crypto américaine se façonne en ce moment dans l'État de l'étoile solitaire, forgé par le feu et les contradictions.