Comment choisir le sujet de l'émission d'un jeton pour le projet RWA à l'étranger ?
Avec l'amélioration et le développement continus du cadre réglementaire RWA, de plus en plus de projets RWA commencent à se déployer à l'étranger. Le cœur des projets RWA est la tokenisation des actifs du monde réel. En ce qui concerne l'émission de jetons, en raison des exigences de conformité élevées des réglementations dans différents pays, les promoteurs de projets doivent "prioriser la conformité". Le choix du sujet d'émission de jeton est un élément fondamental et clé de la conformité à l'émission de jetons.
Ces dernières années, en raison d'une attitude réglementaire ouverte et d'un cadre institutionnel solide, Singapour est progressivement devenu un "paradis des cryptomonnaies" prisé par les entrepreneurs et les investisseurs de l'industrie des cryptomonnaies, choisir la fondation de Singapour comme l'entité émettrice du jeton pour le projet RWA semble être devenu "évident".
Définition et caractéristiques de la fondation
Bien que chaque pays ait sa propre définition et structure pour les "fondations", la plupart des fondations partagent les caractéristiques suivantes :
Non lucratif et d'utilité publique : établi à des fins d'utilité publique, les revenus d'exploitation ne sont destinés qu'à la réinvestissement, sans distribution de bénéfices aux membres. Contrairement à une société, une fondation n'a pas d'actionnaires, seulement des membres.
Personnalité juridique indépendante : en tant qu'entité légale indépendante, possède ses propres actifs et son organe de gouvernance interne. Par exemple, certaines fondations ont un conseil d'administration et un conseil de surveillance pour gérer les opérations quotidiennes.
Contrairement aux "fonds" traditionnels, un fonds est essentiellement un outil d'investissement ou un pool de capitaux. Les "sociétés de fonds" courantes dans le secteur financier sont un type de gestionnaire de fonds, qui crée un pool de capitaux en émettant des produits pour lever des fonds, gère les gains, et accomplit les étapes de "levée de fonds, investissement, gestion, et retrait", tout en percevant des frais de gestion.
Les raisons pour lesquelles l'industrie des cryptomonnaies privilégie les fondations
Les caractéristiques à but non lucratif et d'intérêt public de la fondation s'alignent avec la nature décentralisée de l'industrie des cryptomonnaies. La fondation ne distribue pas de bénéfices aux membres, qui participent uniquement à la gouvernance en tant que gestionnaires, ce qui est en accord avec le principe d'autonomie communautaire valorisé dans le domaine du Web3. Choisir une fondation est bénéfique pour le packaging et la promotion du projet, facilitant ainsi la confiance des investisseurs et des participants de la communauté.
Sous l'influence de la Fondation Ethereum. En tant que deuxième plus grande cryptomonnaie au monde, Ethereum a choisi la fondation comme entité opérationnelle, ce qui a influencé de nombreux entrepreneurs Web3 à faire de même.
Avantages fiscaux. La fondation peut bénéficier d'exemptions ou d'avantages fiscaux dans de nombreux pays, réduisant ainsi les coûts d'exploitation des projets.
Système mature. Les fondations étrangères, après un long développement, ont un cadre institutionnel complet et mature, en adéquation avec les besoins de l'industrie des cryptomonnaies. Les jeunes professionnels s'intéressent à cette forme sérieuse de "vieille monnaie" bien connue, ce qui en fait une tendance dans le monde des jetons.
Il est à noter que, d'un point de vue légal, l'émission d'un jeton ne nécessite pas forcément le passage par une fondation. Les projets RWA peuvent également choisir des entités lucratives traditionnelles telles que des sociétés à responsabilité limitée ou des sociétés par actions comme entité émettrice de jetons. Le choix d'une fondation est davantage motivé par des considérations commerciales telles que la promotion du projet, les coûts opérationnels et la planification fiscale. De plus, en tant qu'organisation à but non lucratif, une fondation ne peut souvent pas ouvrir de compte bancaire normalement dans de nombreuses régions, et nécessite généralement la création d'une société à responsabilité limitée pour y parvenir.
Aperçu de la fondation de Singapour
"Fondation de Singapour" est une expression courante dans l'industrie de la cryptomonnaie. La loi de Singapour n'a pas de concept de fondation traditionnelle, il fait en réalité référence à une entité juridique reconnue comme "organisation à but non lucratif", telle qu'une société par actions, une association ou une fiducie caritative. Les projets RWA choisissent généralement une société par actions.
Les principales raisons pour lesquelles nous avons choisi la fondation de Singapour comme émetteur de jeton dans le passé :
Les autorités de Singapour ont une attitude ouverte envers l'industrie des cryptomonnaies, l'approbation de l'enregistrement des fondations est relativement souple.
Le gouvernement de Singapour soutient le développement de la blockchain et des cryptomonnaies, en fournissant un cadre juridique et un environnement réglementaire de premier plan au niveau mondial. Les cryptomonnaies sont légales à Singapour, et les contrats associés sont valides. La réglementation couvre des aspects tels que l'ICO, la fiscalité, et la lutte contre le blanchiment d'argent.
Les infrastructures juridiques financières de Singapour sont développées, attirant l'attention des capitaux internationaux et ayant une haute réputation internationale. Établir des entités ici augmente la crédibilité et le professionnalisme des projets. Dans le même fuseau horaire que la Chine, cela facilite les interactions entre les joueurs chinois et les porteurs de projets.
Cependant, il est devenu assez difficile pour le projet RWA de 2025 de choisir la fondation de Singapour comme émetteur de jetons. Bien qu'il n'y ait pas d'interdiction explicite, les autorités comme l'ACRA ont considérablement durci les approbations. Si une connexion avec l'industrie des cryptomonnaies est découverte lors de l'enregistrement, il est essentiellement impossible d'obtenir une approbation. Légalement faisable, mais pratiquement impossible.
Entités émettrices de jetons optionnelles pour les projets RWA
En plus de la fondation de Singapour, le projet RWA peut également envisager :
Fondation américaine
Le choix logique est similaire à celui de la fondation de Singapour, mais la réglementation américaine est plus ouverte sur l'émission d'un jeton. Le cycle d'enregistrement est rapide, avec un seuil bas, comme dans l'État du Colorado où cela peut être complété en une semaine.
Fondation des Émirats ou organisation DAO
La structure de la fondation des Émirats arabes unis est similaire à celle de Singapour, mais les systèmes juridiques sont différents. Les Émirats ont établi un cadre réglementaire et des règlements complets pour les organisations DAO, leur conférant une personnalité juridique et un statut à but non lucratif. Binance collabore avec le fonds souverain d'Abou Dhabi, et les perspectives de développement de la cryptographie au Moyen-Orient sont prometteuses. Cependant, les coûts sont élevés, ce qui convient aux grands projets.
Considérations pour la Fondation américaine en tant qu'émetteur de jeton pour le projet RWA
Il est nécessaire d'obtenir la licence appropriée, comme la licence MSB de la FinCEN.
Les relations géopolitiques entre la Chine et les États-Unis sont tendues, et les États-Unis ont considérablement changé leur attitude envers la réglementation des sociétés offshore, ce qui accroît l'incertitude de conformité à long terme.
Les lois commerciales des entreprises financières américaines sont complexes, il est nécessaire de comprendre le droit fédéral et le droit des États, et la conformité est difficile.
L'examen fiscal aux États-Unis est strict, nécessitant le soutien d'une équipe professionnelle de planification fiscale, sinon les personnes liées à l'entreprise risquent d'être soumises à une compétence extraterritoriale.
Résumé
L'avenir de la réglementation des crypto-monnaies dans le monde est incertain, les projets chinois doivent s'en tenir au principe "conformité d'abord" lors de la mise en œuvre de projets RWA. Il est conseillé de collaborer étroitement avec une équipe d'avocats spécialisés dans l'industrie des crypto-monnaies pour faire avancer la réalisation du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Partager
Commentaire
0/400
GreenCandleCollector
· 07-29 08:23
Cours, l'Amérique arrive
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· 07-29 01:40
La côte Est des États-Unis arrive aux Émirats, il est difficile de gérer le nouveau jeton.
Choix de l'émetteur du jeton pour le projet RWA : choix mondial en dehors de la fondation de Singapour
Comment choisir le sujet de l'émission d'un jeton pour le projet RWA à l'étranger ?
Avec l'amélioration et le développement continus du cadre réglementaire RWA, de plus en plus de projets RWA commencent à se déployer à l'étranger. Le cœur des projets RWA est la tokenisation des actifs du monde réel. En ce qui concerne l'émission de jetons, en raison des exigences de conformité élevées des réglementations dans différents pays, les promoteurs de projets doivent "prioriser la conformité". Le choix du sujet d'émission de jeton est un élément fondamental et clé de la conformité à l'émission de jetons.
Ces dernières années, en raison d'une attitude réglementaire ouverte et d'un cadre institutionnel solide, Singapour est progressivement devenu un "paradis des cryptomonnaies" prisé par les entrepreneurs et les investisseurs de l'industrie des cryptomonnaies, choisir la fondation de Singapour comme l'entité émettrice du jeton pour le projet RWA semble être devenu "évident".
Définition et caractéristiques de la fondation
Bien que chaque pays ait sa propre définition et structure pour les "fondations", la plupart des fondations partagent les caractéristiques suivantes :
Non lucratif et d'utilité publique : établi à des fins d'utilité publique, les revenus d'exploitation ne sont destinés qu'à la réinvestissement, sans distribution de bénéfices aux membres. Contrairement à une société, une fondation n'a pas d'actionnaires, seulement des membres.
Personnalité juridique indépendante : en tant qu'entité légale indépendante, possède ses propres actifs et son organe de gouvernance interne. Par exemple, certaines fondations ont un conseil d'administration et un conseil de surveillance pour gérer les opérations quotidiennes.
Contrairement aux "fonds" traditionnels, un fonds est essentiellement un outil d'investissement ou un pool de capitaux. Les "sociétés de fonds" courantes dans le secteur financier sont un type de gestionnaire de fonds, qui crée un pool de capitaux en émettant des produits pour lever des fonds, gère les gains, et accomplit les étapes de "levée de fonds, investissement, gestion, et retrait", tout en percevant des frais de gestion.
Les raisons pour lesquelles l'industrie des cryptomonnaies privilégie les fondations
Les caractéristiques à but non lucratif et d'intérêt public de la fondation s'alignent avec la nature décentralisée de l'industrie des cryptomonnaies. La fondation ne distribue pas de bénéfices aux membres, qui participent uniquement à la gouvernance en tant que gestionnaires, ce qui est en accord avec le principe d'autonomie communautaire valorisé dans le domaine du Web3. Choisir une fondation est bénéfique pour le packaging et la promotion du projet, facilitant ainsi la confiance des investisseurs et des participants de la communauté.
Sous l'influence de la Fondation Ethereum. En tant que deuxième plus grande cryptomonnaie au monde, Ethereum a choisi la fondation comme entité opérationnelle, ce qui a influencé de nombreux entrepreneurs Web3 à faire de même.
Avantages fiscaux. La fondation peut bénéficier d'exemptions ou d'avantages fiscaux dans de nombreux pays, réduisant ainsi les coûts d'exploitation des projets.
Système mature. Les fondations étrangères, après un long développement, ont un cadre institutionnel complet et mature, en adéquation avec les besoins de l'industrie des cryptomonnaies. Les jeunes professionnels s'intéressent à cette forme sérieuse de "vieille monnaie" bien connue, ce qui en fait une tendance dans le monde des jetons.
Il est à noter que, d'un point de vue légal, l'émission d'un jeton ne nécessite pas forcément le passage par une fondation. Les projets RWA peuvent également choisir des entités lucratives traditionnelles telles que des sociétés à responsabilité limitée ou des sociétés par actions comme entité émettrice de jetons. Le choix d'une fondation est davantage motivé par des considérations commerciales telles que la promotion du projet, les coûts opérationnels et la planification fiscale. De plus, en tant qu'organisation à but non lucratif, une fondation ne peut souvent pas ouvrir de compte bancaire normalement dans de nombreuses régions, et nécessite généralement la création d'une société à responsabilité limitée pour y parvenir.
Aperçu de la fondation de Singapour
"Fondation de Singapour" est une expression courante dans l'industrie de la cryptomonnaie. La loi de Singapour n'a pas de concept de fondation traditionnelle, il fait en réalité référence à une entité juridique reconnue comme "organisation à but non lucratif", telle qu'une société par actions, une association ou une fiducie caritative. Les projets RWA choisissent généralement une société par actions.
Les principales raisons pour lesquelles nous avons choisi la fondation de Singapour comme émetteur de jeton dans le passé :
Les autorités de Singapour ont une attitude ouverte envers l'industrie des cryptomonnaies, l'approbation de l'enregistrement des fondations est relativement souple.
Le gouvernement de Singapour soutient le développement de la blockchain et des cryptomonnaies, en fournissant un cadre juridique et un environnement réglementaire de premier plan au niveau mondial. Les cryptomonnaies sont légales à Singapour, et les contrats associés sont valides. La réglementation couvre des aspects tels que l'ICO, la fiscalité, et la lutte contre le blanchiment d'argent.
Les infrastructures juridiques financières de Singapour sont développées, attirant l'attention des capitaux internationaux et ayant une haute réputation internationale. Établir des entités ici augmente la crédibilité et le professionnalisme des projets. Dans le même fuseau horaire que la Chine, cela facilite les interactions entre les joueurs chinois et les porteurs de projets.
Cependant, il est devenu assez difficile pour le projet RWA de 2025 de choisir la fondation de Singapour comme émetteur de jetons. Bien qu'il n'y ait pas d'interdiction explicite, les autorités comme l'ACRA ont considérablement durci les approbations. Si une connexion avec l'industrie des cryptomonnaies est découverte lors de l'enregistrement, il est essentiellement impossible d'obtenir une approbation. Légalement faisable, mais pratiquement impossible.
Entités émettrices de jetons optionnelles pour les projets RWA
En plus de la fondation de Singapour, le projet RWA peut également envisager :
Le choix logique est similaire à celui de la fondation de Singapour, mais la réglementation américaine est plus ouverte sur l'émission d'un jeton. Le cycle d'enregistrement est rapide, avec un seuil bas, comme dans l'État du Colorado où cela peut être complété en une semaine.
La structure de la fondation des Émirats arabes unis est similaire à celle de Singapour, mais les systèmes juridiques sont différents. Les Émirats ont établi un cadre réglementaire et des règlements complets pour les organisations DAO, leur conférant une personnalité juridique et un statut à but non lucratif. Binance collabore avec le fonds souverain d'Abou Dhabi, et les perspectives de développement de la cryptographie au Moyen-Orient sont prometteuses. Cependant, les coûts sont élevés, ce qui convient aux grands projets.
Considérations pour la Fondation américaine en tant qu'émetteur de jeton pour le projet RWA
Il est nécessaire d'obtenir la licence appropriée, comme la licence MSB de la FinCEN.
Les relations géopolitiques entre la Chine et les États-Unis sont tendues, et les États-Unis ont considérablement changé leur attitude envers la réglementation des sociétés offshore, ce qui accroît l'incertitude de conformité à long terme.
Les lois commerciales des entreprises financières américaines sont complexes, il est nécessaire de comprendre le droit fédéral et le droit des États, et la conformité est difficile.
L'examen fiscal aux États-Unis est strict, nécessitant le soutien d'une équipe professionnelle de planification fiscale, sinon les personnes liées à l'entreprise risquent d'être soumises à une compétence extraterritoriale.
Résumé
L'avenir de la réglementation des crypto-monnaies dans le monde est incertain, les projets chinois doivent s'en tenir au principe "conformité d'abord" lors de la mise en œuvre de projets RWA. Il est conseillé de collaborer étroitement avec une équipe d'avocats spécialisés dans l'industrie des crypto-monnaies pour faire avancer la réalisation du projet.