Le projet MEME Slerf suscite des controverses sur la prise de contrôle de la communauté, reflétant les opportunités et les défis de l'industrie.
Récemment, le projet MEME bien connu Slerf dans l'écosystème Solana a suscité une controverse sur la prise de contrôle communautaire de (CTO). Cet événement révèle non seulement l'état actuel du développement des projets MEME, mais reflète également les opportunités et les défis auxquels ce nouveau secteur est confronté.
Slerf est un projet de jeton MEME lancé en mars de cette année, utilisant un paresseux comme image. Lors de la phase de prévente, le projet a levé près de 10 millions de dollars SOL à un prix d'environ 0,02 dollar. Cependant, en raison d'une erreur de manipulation des développeurs, les participants à la prévente n'ont pas pu recevoir les jetons qui leur étaient dus et n'ont pas pu obtenir de remboursement. Cet événement inattendu a en fait attiré une énorme attention sur Slerf, dont le prix a un moment grimpé de 0,02 dollar à 1,2 dollar.
Pour compenser les pertes des participants à la prévente, l'équipe Slerf a levé des fonds de diverses manières pour indemniser. Selon les données officielles, au 9 septembre, 25194 adresses avaient été indemnisées, pour un total de 40940 SOL. Cependant, 12437 SOL restent à rembourser pour 250 gros participants. Avec le temps, l'attention portée au projet diminue, la difficulté pour les gros participants à réclamer augmente et le prix du token fait également face à une pression à la baisse.
C'est dans ce contexte que BillyWen, un leader d'opinion de la communauté Slerf, a proposé l'initiative de prendre le contrôle de (CTO). En tant que détenteur de 5 millions de Slerf, BillyWen a déclaré qu'il allait à nouveau faire un don de 1 million de dollars pour le fonctionnement de l'équipe CTO. Cette proposition a résonné au sein de la communauté, et le prix de Slerf a rapidement augmenté de 0,14 dollar à 0,24 dollar.
Slerf a répondu à cela, soulignant les efforts déployés au cours de la période précédente. Cependant, la communauté se dit mécontente du fait que le fondateur tire profit de l'émission de nouveaux projets sans compenser les détenteurs de Slerf.
Cet événement reflète les opportunités et les défis du développement du projet MEME. Du côté des opportunités, le modèle de lancement équitable du projet MEME offre de meilleures chances aux investisseurs du marché secondaire. De plus, le coût de démarrage à froid du produit est faible, ce qui est favorable pour attirer des équipes et des utilisateurs. En outre, en raison de l'absence de modèle de valorisation fixe, la volatilité des prix du projet MEME est assez élastique.
Cependant, le secteur des MEME fait face à de nombreux défis. Tout d'abord, comment fournir une incitation continue à l'équipe fondatrice pour s'assurer qu'elle adhère au long terme ? Ensuite, il est nécessaire d'explorer des modèles de gouvernance de projet plus efficaces pour faire face à la liquidité de plus en plus décentralisée. Enfin, dans tous les cas de transfert de propriété possibles, déterminer le leader de projet le plus approprié est également une question à réfléchir.
Peu importe comment la controverse autour du CTO de Slerf évolue finalement, c'est une tentative qui mérite d'être suivie, car elle pourrait avoir un impact profond sur le modèle opérationnel du projet MEME. Avec le développement continu du secteur MEME, nous avons des raisons d'attendre davantage de solutions innovantes pour relever les défis actuels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Partager
Commentaire
0/400
PositionPhobia
· 07-28 15:16
Encore une équipe de pigeons qui fait un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 07-26 06:09
Encore un meme GG
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 07-25 18:29
Cette vague prend les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 07-25 18:27
Encore un qui se fait prendre pour un con !
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 07-25 18:23
C'est encore un rug
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 07-25 18:05
La lutte contre la contrefaçon dans la communauté est vraiment la plus sévère.
Controverse sur la prise de contrôle de la communauté Slerf : Opportunités et défis du développement du projet MEME
Le projet MEME Slerf suscite des controverses sur la prise de contrôle de la communauté, reflétant les opportunités et les défis de l'industrie.
Récemment, le projet MEME bien connu Slerf dans l'écosystème Solana a suscité une controverse sur la prise de contrôle communautaire de (CTO). Cet événement révèle non seulement l'état actuel du développement des projets MEME, mais reflète également les opportunités et les défis auxquels ce nouveau secteur est confronté.
Slerf est un projet de jeton MEME lancé en mars de cette année, utilisant un paresseux comme image. Lors de la phase de prévente, le projet a levé près de 10 millions de dollars SOL à un prix d'environ 0,02 dollar. Cependant, en raison d'une erreur de manipulation des développeurs, les participants à la prévente n'ont pas pu recevoir les jetons qui leur étaient dus et n'ont pas pu obtenir de remboursement. Cet événement inattendu a en fait attiré une énorme attention sur Slerf, dont le prix a un moment grimpé de 0,02 dollar à 1,2 dollar.
Pour compenser les pertes des participants à la prévente, l'équipe Slerf a levé des fonds de diverses manières pour indemniser. Selon les données officielles, au 9 septembre, 25194 adresses avaient été indemnisées, pour un total de 40940 SOL. Cependant, 12437 SOL restent à rembourser pour 250 gros participants. Avec le temps, l'attention portée au projet diminue, la difficulté pour les gros participants à réclamer augmente et le prix du token fait également face à une pression à la baisse.
C'est dans ce contexte que BillyWen, un leader d'opinion de la communauté Slerf, a proposé l'initiative de prendre le contrôle de (CTO). En tant que détenteur de 5 millions de Slerf, BillyWen a déclaré qu'il allait à nouveau faire un don de 1 million de dollars pour le fonctionnement de l'équipe CTO. Cette proposition a résonné au sein de la communauté, et le prix de Slerf a rapidement augmenté de 0,14 dollar à 0,24 dollar.
Slerf a répondu à cela, soulignant les efforts déployés au cours de la période précédente. Cependant, la communauté se dit mécontente du fait que le fondateur tire profit de l'émission de nouveaux projets sans compenser les détenteurs de Slerf.
Cet événement reflète les opportunités et les défis du développement du projet MEME. Du côté des opportunités, le modèle de lancement équitable du projet MEME offre de meilleures chances aux investisseurs du marché secondaire. De plus, le coût de démarrage à froid du produit est faible, ce qui est favorable pour attirer des équipes et des utilisateurs. En outre, en raison de l'absence de modèle de valorisation fixe, la volatilité des prix du projet MEME est assez élastique.
Cependant, le secteur des MEME fait face à de nombreux défis. Tout d'abord, comment fournir une incitation continue à l'équipe fondatrice pour s'assurer qu'elle adhère au long terme ? Ensuite, il est nécessaire d'explorer des modèles de gouvernance de projet plus efficaces pour faire face à la liquidité de plus en plus décentralisée. Enfin, dans tous les cas de transfert de propriété possibles, déterminer le leader de projet le plus approprié est également une question à réfléchir.
Peu importe comment la controverse autour du CTO de Slerf évolue finalement, c'est une tentative qui mérite d'être suivie, car elle pourrait avoir un impact profond sur le modèle opérationnel du projet MEME. Avec le développement continu du secteur MEME, nous avons des raisons d'attendre davantage de solutions innovantes pour relever les défis actuels.