Relation entre DeSci et le jeton MeMe : besoin mutuel ou développement indépendant ?
Récemment, la narration de la science décentralisée DeSci( a suscité un large intérêt sur le marché des cryptomonnaies. De l'émission de jetons liés aux sciences de la vie par le projet Pump Science, imitant Pump.fun, à l'explosion des jetons mèmes liés à Scihub, en passant par le renouveau de projets DeSci bien établis comme Bio Protocol, Vita DAO et ResearchHub, le sujet DeSci continue de gagner en popularité. Alors que le marché pense que l'engouement pour DeSci est sur le point de s'estomper, un analyste a formulé la prédiction audacieuse que "DeSci en 2024 sera comme DeFi en 2019".
Les concepts novateurs tels que "Publications scientifiques ouvertes" et "Restructuration des modèles de recherche" excitent de nombreuses personnes issues de la recherche interdisciplinaire et du domaine de la cryptographie. Pour les observateurs influencés par la pensée de gauche, les projets cryptographiques ayant des externalités positives semblent toujours susciter un sentiment de justice.
Cependant, les jetons mèmes ont-ils vraiment besoin d'une narration positive comme DeSci ? Certains estiment que les jetons mèmes sont essentiellement une loterie numérique des années 2020, offrant aux jeunes désireux de s'enrichir des opportunités de spéculation extrêmement volatiles. Donner un sens élevé à la loterie pourrait seulement attirer davantage de personnes non informées à payer la "taxe d'intelligence", permettant aux promoteurs de réaliser des bénéfices.
Cependant, le trading de jetons mèmes est essentiellement un marché de tokenisation de l'attention, suivant les lois de la communication. Que ce soit des externalités positives ou la culture cultuelle, une bonne narration peut devenir un vecteur efficace de diffusion sur les réseaux sociaux. Dans cette optique, DeSci offre effectivement un bon marché d'honneur pour la complicité des jetons mèmes.
Inversement, en tant que créneau de niche, DeSci a également besoin de l'effet de richesse et de l'attention du marché apportés par les jetons mèmes. Bien qu'il bénéficie du soutien d'échanges majeurs et de figures influentes de l'industrie, le projet DeSci est toujours perçu par le marché comme une monnaie sociale de petit cercle, ce qui rend difficile l'attraction de financements mainstream.
DeSci peut-il réaliser une innovation disruptive comme DeFi ? L'espoir est mince mais n'est pas complètement absent. Selon la philosophie des sciences, la science ne concerne pas seulement la vérité, mais aussi le pouvoir, en particulier le pouvoir de parole de la communauté de recherche. Que ce soit des DAO de recherche ou d'autres modèles émergents, ils tentent de remettre en question et de réformer les structures de pouvoir existantes dans le domaine scientifique par de nouvelles organisations, des levées de fonds et des modes de collaboration. Bien que la force soit faible, elle donne néanmoins de l'espoir.
Cependant, il faut reconnaître que le DeSci manque des puissantes caractéristiques financières du DeFi. Sans la combinaison et le cycle d'effet de levier, il est difficile de créer de nouveaux actifs émergents valant des centaines de milliards de dollars comme cela a été le cas avec le DeFi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
DeSci et jetons mèmes : symbiose mutuellement bénéfique ou développement indépendant
Relation entre DeSci et le jeton MeMe : besoin mutuel ou développement indépendant ?
Récemment, la narration de la science décentralisée DeSci( a suscité un large intérêt sur le marché des cryptomonnaies. De l'émission de jetons liés aux sciences de la vie par le projet Pump Science, imitant Pump.fun, à l'explosion des jetons mèmes liés à Scihub, en passant par le renouveau de projets DeSci bien établis comme Bio Protocol, Vita DAO et ResearchHub, le sujet DeSci continue de gagner en popularité. Alors que le marché pense que l'engouement pour DeSci est sur le point de s'estomper, un analyste a formulé la prédiction audacieuse que "DeSci en 2024 sera comme DeFi en 2019".
Les concepts novateurs tels que "Publications scientifiques ouvertes" et "Restructuration des modèles de recherche" excitent de nombreuses personnes issues de la recherche interdisciplinaire et du domaine de la cryptographie. Pour les observateurs influencés par la pensée de gauche, les projets cryptographiques ayant des externalités positives semblent toujours susciter un sentiment de justice.
Cependant, les jetons mèmes ont-ils vraiment besoin d'une narration positive comme DeSci ? Certains estiment que les jetons mèmes sont essentiellement une loterie numérique des années 2020, offrant aux jeunes désireux de s'enrichir des opportunités de spéculation extrêmement volatiles. Donner un sens élevé à la loterie pourrait seulement attirer davantage de personnes non informées à payer la "taxe d'intelligence", permettant aux promoteurs de réaliser des bénéfices.
Cependant, le trading de jetons mèmes est essentiellement un marché de tokenisation de l'attention, suivant les lois de la communication. Que ce soit des externalités positives ou la culture cultuelle, une bonne narration peut devenir un vecteur efficace de diffusion sur les réseaux sociaux. Dans cette optique, DeSci offre effectivement un bon marché d'honneur pour la complicité des jetons mèmes.
Inversement, en tant que créneau de niche, DeSci a également besoin de l'effet de richesse et de l'attention du marché apportés par les jetons mèmes. Bien qu'il bénéficie du soutien d'échanges majeurs et de figures influentes de l'industrie, le projet DeSci est toujours perçu par le marché comme une monnaie sociale de petit cercle, ce qui rend difficile l'attraction de financements mainstream.
DeSci peut-il réaliser une innovation disruptive comme DeFi ? L'espoir est mince mais n'est pas complètement absent. Selon la philosophie des sciences, la science ne concerne pas seulement la vérité, mais aussi le pouvoir, en particulier le pouvoir de parole de la communauté de recherche. Que ce soit des DAO de recherche ou d'autres modèles émergents, ils tentent de remettre en question et de réformer les structures de pouvoir existantes dans le domaine scientifique par de nouvelles organisations, des levées de fonds et des modes de collaboration. Bien que la force soit faible, elle donne néanmoins de l'espoir.
Cependant, il faut reconnaître que le DeSci manque des puissantes caractéristiques financières du DeFi. Sans la combinaison et le cycle d'effet de levier, il est difficile de créer de nouveaux actifs émergents valant des centaines de milliards de dollars comme cela a été le cas avec le DeFi.