Bitcoin Layer2 : une direction entrepreneuriale en voie de disparition
Lorsque j'ai commencé à approfondir le domaine des Layer2 de Bitcoin, j'ai progressivement réalisé que c'était peut-être un concept mal compris. Après avoir suivi pendant longtemps certaines équipes et projets techniques, j'ai tiré quelques conclusions qui pourraient ne pas être très populaires mais qui sont pourtant des faits.
Tout d'abord, Bitcoin n'a en réalité pas besoin de solutions Layer2. Au contraire, c'est l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui doit tirer parti de la valeur de Bitcoin. Layer2 est essentiellement un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain. Plus important encore, Layer2 ne peut pas vraiment aider à l'extension de la chaîne principale, il fournit simplement quelques scénarios d'application supplémentaires pour le jeton de la chaîne principale, et ces scénarios copient principalement les fonctionnalités de Layer1, manquant d'innovation.
Les premiers à valider ce point de vue sont l'équipe BEVM. Ils étaient à l'origine des pionniers de Bitcoin Layer2, mais en 2024, ils ont complètement changé de cap en lançant une toute nouvelle stratégie Super Bitcoin. Ce retournement à 180 degrés a suscité ma réflexion.
Le concept de Layer2 provient initialement du schéma de vérification simple des paiements mentionné dans le livre blanc de Bitcoin (SPV). Le réseau Lightning est basé sur ce concept et a effectivement aidé Bitcoin à "scaler" les transactions dans une certaine mesure. Cependant, bien que le Layer2 d'Ethereum s'inspire de ce modèle, il ne peut en réalité pas résoudre le problème fondamental de scalabilité d'Ethereum en raison de l'adoption du modèle de compte plutôt que du modèle UTXO.
Le modèle UTXO de Bitcoin permet le traitement simultané des transactions et des mises à jour d'état local, tandis que le modèle de compte d'Ethereum doit s'appuyer sur un arbre d'état global pour un traitement séquentiel. Cette différence fondamentale détermine les limitations de l'extension d'Ethereum par Layer2. Bien que la solution BeamChain proposée par la communauté Ethereum ait introduit la technologie SNARK pour améliorer l'efficacité de la vérification, elle n'a toujours pas résolu les limitations fondamentales du modèle de compte.
D'un certain point de vue, le Layer2 ne peut pas vraiment aider le Layer1 à s'agrandir. C'est plutôt un modèle commercial visant à trouver des cas d'utilisation pour les jetons Layer1. La raison pour laquelle le réseau Lightning peut apporter une valeur réelle au Bitcoin est principalement due au fait que le modèle UTXO du Bitcoin possède déjà la capacité de mise à jour d'état local et de traitement concurrent.
Une autre question à soulever est que presque tous les projets Layer2 sont centralisés. Ils n'ont pas de véritable mécanisme de consensus et de concept de nœud, étant essentiellement des chaînes privées. L'utilisation réelle des jetons Layer2 est très limitée, dépendant principalement des attentes d'airdrop créées par les équipes de projet.
La principale source de revenus des projets Layer2 est le coût du GAS, ce qui pousse de plus en plus d'entités commerciales à envisager de construire leur propre Layer2. Cependant, ce modèle va à l'encontre de l'esprit de décentralisation et ressemble davantage à une reproduction du modèle commercial traditionnel.
Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions d'extension. Le succès de projets comme WBTC montre que le véritable besoin réside dans l'intégration de Bitcoin, ce "or numérique", dans d'autres écosystèmes cryptographiques. Cela reflète la reconnaissance de la valeur de Bitcoin par l'ensemble de l'industrie, et non pas les lacunes de Bitcoin lui-même.
À l'avenir, la valeur du Bitcoin pourrait dépasser le cadre de l'"or numérique". Certains estiment que le réseau Bitcoin pourrait devenir le système monétaire et le système de contrôle décentralisé pour l'IA en chaîne. Cette idée élargit le potentiel du Bitcoin à des domaines plus vastes, en particulier dans un avenir où les humains et l'IA coexistent.
Les idées proposées par le projet Super Bitcoin sont très inspirantes. Il définit le réseau Bitcoin comme une machine de changement d'état décentralisée en constante croissance, considérant que ce mécanisme pourrait être la meilleure solution pour les besoins futurs en matière de gouvernance et de sécurité de l'IA. Cette approche ne se concentre pas seulement sur le jeton BTC lui-même, mais accorde également une grande importance à la valeur et au potentiel global du réseau Bitcoin.
En résumé, le Layer2 de Bitcoin est devenu une direction entrepreneuriale dépassée et peu significative. Alors que le Bitcoin devient progressivement une réserve monétaire nationale, son développement entre dans une nouvelle phase. La direction entrepreneuriale la plus prometteuse à l'avenir pourrait être axée sur le réseau Bitcoin lui-même, en explorant comment maximiser sa valeur à une époque de coexistence entre l'humanité et l'IA. C'est peut-être là le véritable héritage laissé par Satoshi Nakamoto à l'humanité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
2
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Arbitrageur
· 07-25 05:20
Faux récit sur l'évolutivité du btc
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· 07-25 05:06
Encore une nouvelle notion de se faire prendre pour des cons
Bitcoin Layer2 est obsolète, le développement futur pourrait se concentrer sur la gouvernance et la sécurité de l'IA.
Bitcoin Layer2 : une direction entrepreneuriale en voie de disparition
Lorsque j'ai commencé à approfondir le domaine des Layer2 de Bitcoin, j'ai progressivement réalisé que c'était peut-être un concept mal compris. Après avoir suivi pendant longtemps certaines équipes et projets techniques, j'ai tiré quelques conclusions qui pourraient ne pas être très populaires mais qui sont pourtant des faits.
Tout d'abord, Bitcoin n'a en réalité pas besoin de solutions Layer2. Au contraire, c'est l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui doit tirer parti de la valeur de Bitcoin. Layer2 est essentiellement un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain. Plus important encore, Layer2 ne peut pas vraiment aider à l'extension de la chaîne principale, il fournit simplement quelques scénarios d'application supplémentaires pour le jeton de la chaîne principale, et ces scénarios copient principalement les fonctionnalités de Layer1, manquant d'innovation.
Les premiers à valider ce point de vue sont l'équipe BEVM. Ils étaient à l'origine des pionniers de Bitcoin Layer2, mais en 2024, ils ont complètement changé de cap en lançant une toute nouvelle stratégie Super Bitcoin. Ce retournement à 180 degrés a suscité ma réflexion.
Le concept de Layer2 provient initialement du schéma de vérification simple des paiements mentionné dans le livre blanc de Bitcoin (SPV). Le réseau Lightning est basé sur ce concept et a effectivement aidé Bitcoin à "scaler" les transactions dans une certaine mesure. Cependant, bien que le Layer2 d'Ethereum s'inspire de ce modèle, il ne peut en réalité pas résoudre le problème fondamental de scalabilité d'Ethereum en raison de l'adoption du modèle de compte plutôt que du modèle UTXO.
Le modèle UTXO de Bitcoin permet le traitement simultané des transactions et des mises à jour d'état local, tandis que le modèle de compte d'Ethereum doit s'appuyer sur un arbre d'état global pour un traitement séquentiel. Cette différence fondamentale détermine les limitations de l'extension d'Ethereum par Layer2. Bien que la solution BeamChain proposée par la communauté Ethereum ait introduit la technologie SNARK pour améliorer l'efficacité de la vérification, elle n'a toujours pas résolu les limitations fondamentales du modèle de compte.
D'un certain point de vue, le Layer2 ne peut pas vraiment aider le Layer1 à s'agrandir. C'est plutôt un modèle commercial visant à trouver des cas d'utilisation pour les jetons Layer1. La raison pour laquelle le réseau Lightning peut apporter une valeur réelle au Bitcoin est principalement due au fait que le modèle UTXO du Bitcoin possède déjà la capacité de mise à jour d'état local et de traitement concurrent.
Une autre question à soulever est que presque tous les projets Layer2 sont centralisés. Ils n'ont pas de véritable mécanisme de consensus et de concept de nœud, étant essentiellement des chaînes privées. L'utilisation réelle des jetons Layer2 est très limitée, dépendant principalement des attentes d'airdrop créées par les équipes de projet.
La principale source de revenus des projets Layer2 est le coût du GAS, ce qui pousse de plus en plus d'entités commerciales à envisager de construire leur propre Layer2. Cependant, ce modèle va à l'encontre de l'esprit de décentralisation et ressemble davantage à une reproduction du modèle commercial traditionnel.
Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions d'extension. Le succès de projets comme WBTC montre que le véritable besoin réside dans l'intégration de Bitcoin, ce "or numérique", dans d'autres écosystèmes cryptographiques. Cela reflète la reconnaissance de la valeur de Bitcoin par l'ensemble de l'industrie, et non pas les lacunes de Bitcoin lui-même.
À l'avenir, la valeur du Bitcoin pourrait dépasser le cadre de l'"or numérique". Certains estiment que le réseau Bitcoin pourrait devenir le système monétaire et le système de contrôle décentralisé pour l'IA en chaîne. Cette idée élargit le potentiel du Bitcoin à des domaines plus vastes, en particulier dans un avenir où les humains et l'IA coexistent.
Les idées proposées par le projet Super Bitcoin sont très inspirantes. Il définit le réseau Bitcoin comme une machine de changement d'état décentralisée en constante croissance, considérant que ce mécanisme pourrait être la meilleure solution pour les besoins futurs en matière de gouvernance et de sécurité de l'IA. Cette approche ne se concentre pas seulement sur le jeton BTC lui-même, mais accorde également une grande importance à la valeur et au potentiel global du réseau Bitcoin.
En résumé, le Layer2 de Bitcoin est devenu une direction entrepreneuriale dépassée et peu significative. Alors que le Bitcoin devient progressivement une réserve monétaire nationale, son développement entre dans une nouvelle phase. La direction entrepreneuriale la plus prometteuse à l'avenir pourrait être axée sur le réseau Bitcoin lui-même, en explorant comment maximiser sa valeur à une époque de coexistence entre l'humanité et l'IA. C'est peut-être là le véritable héritage laissé par Satoshi Nakamoto à l'humanité.