Nouveau paysage de la régulation des cryptoactifs : les impacts clés de la loi CLARITY
Récemment, le secteur de la régulation des cryptoactifs aux États-Unis a connu des changements majeurs. Après l'entrée en vigueur officielle de la loi sur la régulation des stablecoins, la loi sur les monnaies numériques de la banque centrale et la loi CLARITY sont également en cours de législation. Contrairement à la première, la loi CLARITY se concentre sur la définition fondamentale des cryptoactifs et la répartition des autorisations, en particulier en ce qui concerne les chaînes publiques, la finance décentralisée et l'émission de jetons, tout en précisant le champ d'action de la Commission des valeurs mobilières (SEC) et de la Commission des contrats à terme sur marchandises (CFTC). Cette loi est également étroitement liée à la loi FIT21 de 2024.
Cette série de lois marque le fait que les États-Unis sont en train de construire un cadre réglementaire complet basé sur les pratiques passées. Pour comprendre les tendances futures, nous devons passer en revue le contexte historique.
De la libéralisation financière à un resserrement de la réglementation
Après la crise financière de 2008, le marché des dérivés est devenu un point focal de la réglementation. En 2010, Gary Gensler a été nommé président de la CFTC, ce qui a conduit à l'adoption de la Loi Dodd-Frank, intégrant le marché des dérivés dans le système de régulation. Gensler a déclaré qu'il souhaitait "domestiquer le Far West", marquant ainsi son premier défi au marché sous un angle réglementaire.
L'histoire semble se répéter. En 2021, Gensler a de nouveau été nommé président de la SEC, cette fois avec pour objectif le marché des Cryptoactifs. Son attention se concentre principalement sur deux aspects : d'une part, considérer la plupart des jetons et les premières émissions de jetons (IXO) comme des émissions de titres illégales ; d'autre part, prendre des mesures réglementaires contre le comportement à fort effet de levier des échanges.
Cependant, la position ferme de Gensler a finalement fléchi sur la question des ETF Bitcoin. En 2024, après une défaite partielle de la SEC dans l'affaire Ripple, la SEC a finalement approuvé l'ETF Bitcoin au comptant. Cela marque une victoire, dans une certaine mesure, de l'industrie des Cryptoactifs sur les régulateurs.
Projet de loi CLARITY : donner un nom correct aux cryptoactifs
Dans le nouveau contexte politique, le projet de loi CLARITY a vu le jour. Ce projet de loi a actuellement été adopté par la Chambre des représentants et attend l'examen du Sénat. Le projet de loi vise principalement à concevoir un cadre réglementaire pour les biens numériques, les actifs numériques et les stablecoins.
Le contenu principal du projet de loi comprend :
Étendre les pouvoirs de la CFTC : préciser que les jetons de blockchains décentralisées comme Ethereum sont des marchandises, soumis à la réglementation de la CFTC.
Redéfinir les produits numériques : reconnaître l'existence des produits numériques, tant qu'ils ont une valeur utilitaire pour le fonctionnement des chaînes de blocs publiques, de la finance décentralisée et des protocoles DAO, ne seront plus considérés comme des titres.
Différencier le processus d'émission et le processus d'opération : par exemple, une première émission de jetons peut être considérée comme une émission de valeurs mobilières, mais si les jetons émis satisfont à certaines conditions, ils peuvent ne pas être considérés comme des valeurs mobilières.
Établissement d'un seuil d'exemption : fournir un seuil d'exemption de 7,5 millions de dollars pour les émissions de jetons à petite échelle et accorder aux nouveaux projets 4 ans pour réaliser leur décentralisation afin d'éviter des sanctions.
Perspectives d'avenir
Le projet de loi CLARITY jette des bases importantes pour la régulation des cryptoactifs aux États-Unis, en clarifiant les questions centrales concernant les jetons et les chaînes publiques. Cependant, le fonctionnement de la finance décentralisée (DeFi) reste dans une zone floue. Étant donné l'importance de DeFi, il pourrait être nécessaire à l'avenir d'adopter un projet de loi spécifique sur DeFi, plutôt que de le traiter de manière générale avec les stablecoins, les chaînes publiques et les jetons.
Dans le même temps, des cas comme Tornado Cash sont toujours en cours, et leurs résultats pourraient encore faire avancer le processus législatif. Avec l'amélioration continue du cadre réglementaire, l'industrie des cryptoactifs accueillera un environnement de développement plus réglementé et plus clair.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
NotSatoshi
· 07-26 03:37
Encore en train de faire n'importe quoi avec la réglementation.
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidator
· 07-24 14:43
Comment cela a-t-il élargi les pouvoirs...
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· 07-24 14:20
La régulation est arrivée, encore une fois une terre de pigeons.
La loi CLARITY ouvre la voie à une nouvelle ère de régulation des Cryptoactifs aux États-Unis.
Nouveau paysage de la régulation des cryptoactifs : les impacts clés de la loi CLARITY
Récemment, le secteur de la régulation des cryptoactifs aux États-Unis a connu des changements majeurs. Après l'entrée en vigueur officielle de la loi sur la régulation des stablecoins, la loi sur les monnaies numériques de la banque centrale et la loi CLARITY sont également en cours de législation. Contrairement à la première, la loi CLARITY se concentre sur la définition fondamentale des cryptoactifs et la répartition des autorisations, en particulier en ce qui concerne les chaînes publiques, la finance décentralisée et l'émission de jetons, tout en précisant le champ d'action de la Commission des valeurs mobilières (SEC) et de la Commission des contrats à terme sur marchandises (CFTC). Cette loi est également étroitement liée à la loi FIT21 de 2024.
Cette série de lois marque le fait que les États-Unis sont en train de construire un cadre réglementaire complet basé sur les pratiques passées. Pour comprendre les tendances futures, nous devons passer en revue le contexte historique.
De la libéralisation financière à un resserrement de la réglementation
Après la crise financière de 2008, le marché des dérivés est devenu un point focal de la réglementation. En 2010, Gary Gensler a été nommé président de la CFTC, ce qui a conduit à l'adoption de la Loi Dodd-Frank, intégrant le marché des dérivés dans le système de régulation. Gensler a déclaré qu'il souhaitait "domestiquer le Far West", marquant ainsi son premier défi au marché sous un angle réglementaire.
L'histoire semble se répéter. En 2021, Gensler a de nouveau été nommé président de la SEC, cette fois avec pour objectif le marché des Cryptoactifs. Son attention se concentre principalement sur deux aspects : d'une part, considérer la plupart des jetons et les premières émissions de jetons (IXO) comme des émissions de titres illégales ; d'autre part, prendre des mesures réglementaires contre le comportement à fort effet de levier des échanges.
Cependant, la position ferme de Gensler a finalement fléchi sur la question des ETF Bitcoin. En 2024, après une défaite partielle de la SEC dans l'affaire Ripple, la SEC a finalement approuvé l'ETF Bitcoin au comptant. Cela marque une victoire, dans une certaine mesure, de l'industrie des Cryptoactifs sur les régulateurs.
Projet de loi CLARITY : donner un nom correct aux cryptoactifs
Dans le nouveau contexte politique, le projet de loi CLARITY a vu le jour. Ce projet de loi a actuellement été adopté par la Chambre des représentants et attend l'examen du Sénat. Le projet de loi vise principalement à concevoir un cadre réglementaire pour les biens numériques, les actifs numériques et les stablecoins.
Le contenu principal du projet de loi comprend :
Étendre les pouvoirs de la CFTC : préciser que les jetons de blockchains décentralisées comme Ethereum sont des marchandises, soumis à la réglementation de la CFTC.
Redéfinir les produits numériques : reconnaître l'existence des produits numériques, tant qu'ils ont une valeur utilitaire pour le fonctionnement des chaînes de blocs publiques, de la finance décentralisée et des protocoles DAO, ne seront plus considérés comme des titres.
Différencier le processus d'émission et le processus d'opération : par exemple, une première émission de jetons peut être considérée comme une émission de valeurs mobilières, mais si les jetons émis satisfont à certaines conditions, ils peuvent ne pas être considérés comme des valeurs mobilières.
Établissement d'un seuil d'exemption : fournir un seuil d'exemption de 7,5 millions de dollars pour les émissions de jetons à petite échelle et accorder aux nouveaux projets 4 ans pour réaliser leur décentralisation afin d'éviter des sanctions.
Perspectives d'avenir
Le projet de loi CLARITY jette des bases importantes pour la régulation des cryptoactifs aux États-Unis, en clarifiant les questions centrales concernant les jetons et les chaînes publiques. Cependant, le fonctionnement de la finance décentralisée (DeFi) reste dans une zone floue. Étant donné l'importance de DeFi, il pourrait être nécessaire à l'avenir d'adopter un projet de loi spécifique sur DeFi, plutôt que de le traiter de manière générale avec les stablecoins, les chaînes publiques et les jetons.
Dans le même temps, des cas comme Tornado Cash sont toujours en cours, et leurs résultats pourraient encore faire avancer le processus législatif. Avec l'amélioration continue du cadre réglementaire, l'industrie des cryptoactifs accueillera un environnement de développement plus réglementé et plus clair.