La vérité sur le dilemme des oracles : les défis de la décentralisation à travers l'incident du costume de Zelensky
Récemment, un marché prédictif concernant la tenue de Zelensky a suscité de larges discussions, ce n'est pas simplement une défaillance système, mais cela révèle un défaut fondamental dans le système d'Oracle Machine. Lorsque les bénéfices apportés par la corruption dépassent leurs coûts, les faits deviennent des marchandises pouvant être achetées à prix élevé.
Controverse des 200 millions de dollars concernant l'habillement
Lors d'un sommet de l'OTAN, la tenue de Zelensky est devenue le centre d'attention. Les médias grand public ont largement rapporté qu'il était vêtu d'un costume, tandis que le volume des transactions sur les marchés prédictifs a atteint 200 millions de dollars. Cependant, un système d'Oracle Machine a donné un résultat qui contredit de manière inattendue la perception générale.
Cette résultat n'est pas dû à une controverse sur le fait lui-même, mais provient de certaines personnes contrôlant l'Oracle Machine qui ont mis des sommes énormes sur l'option "négation". Ils peuvent simplement utiliser leur droit de vote pour changer le résultat, tout en assumant presque aucun risque substantiel.
L'intérieur de la manipulation par l'Oracle Machine
Un problème non négligeable existe dans les systèmes d'oracle machine dominés par l'homme : le biais de l'humanité. Dans cet événement :
Certains gros investisseurs parient sur l'option "non"
Face à des pertes potentielles, ils choisissent de manipuler le vote plutôt que d'accepter le résultat.
Plus de 23 millions de tokens (d'une valeur d'environ 25 millions de dollars) ont été utilisés pour inverser le résultat
Ce comportement s'éloigne de l'objectif de la Décentralisation, et en réalité, ce sont les grands détenteurs de fonds qui protègent leurs propres intérêts. Avec suffisamment de fonds et d'opérations, l'importance des faits est réduite, et le résultat devient le facteur décisif final.
Une crise de confiance plus large
L'impact de cette question ne se limite pas à une seule plateforme ou institution. Les systèmes d'oracle machine dominés par l'homme font généralement face à divers risques de manipulation et à des défauts dans la conception des mécanismes d'incitation.
Il est à noter que des problèmes similaires se sont déjà manifestés dans le cas des transactions minières en Ukraine en mars 2025. Tous les principaux marchés de prédiction font face au même défi fondamental : lorsque les humains contrôlent la définition de la vérité, la vérité peut devenir un outil de profit.
Évolution des Oracles : de la décision humaine au jugement intelligent
La solution fondamentale au problème des oracles dominés par l'homme est d'éliminer complètement l'intervention humaine. Les systèmes d'oracle alimentés par l'IA ont le potentiel de changer la donne :
Aucune motivation financière : le modèle ne détient pas de positions, ne se soucie pas de l'attribution des résultats.
Règles de décision équitables : des paramètres d'entraînement et des entrées identiques produiront des critères d'évaluation cohérents
Processus de raisonnement transparent : chaque étape de décision est traçable et examinable.
Capacité de traitement efficace : peut analyser simultanément de nombreuses sources de données sans intervention humaine
Bien qu'il existe encore certaines erreurs, celles-ci relèvent de bruit statistique aléatoire, difficilement exploitables de manière intentionnelle. Avec des normes claires et un soutien de données fiables, les modèles d'IA avancés ont déjà montré une précision de niveau production, et leurs performances continuent de s'améliorer.
Construire un système d'oracle fiable
Les marchés prédictifs du futur doivent complètement éliminer les facteurs humains du jugement de la vérité. Une architecture idéale devrait inclure :
Niveau des sources d'information prédéfinies : comme Reuters > BBC > nouvelles locales > blogs
Preuve cryptographique de la source des données : assurer que l'information n'a pas été altérée
Consensus multi-AI : plusieurs systèmes d'IA indépendants arrivent à une conclusion
Processus décisionnel traçable : chaque jugement a une piste d'audit complète
Preuves immuables : grâce au stockage sur la blockchain, assurez-vous que les preuves ne peuvent pas être modifiées ou supprimées.
Impact plus large
Les défis des marchés de prévision ne sont qu'un reflet de problèmes plus grands. À une époque où l'information peut facilement être falsifiée, nous devons établir des systèmes capables de déterminer des faits objectifs. Ce besoin ne se limite pas aux marchés de prévision, mais concerne également :
Vérification de l'intégrité des élections
Validation de la recherche scientifique
Vérification de la véracité des nouvelles à l'ère de la falsification profonde
Sauvegarde et protection contre la falsification des historiques
Transparence des entreprises et mécanismes de responsabilité
Le marché prédictif est confronté à un choix crucial : continuer à croire que des humains motivés par des intérêts économiques peuvent juger de manière équitable, ou construire un système de détermination de la vérité qui élimine complètement les biais humains. Le fonctionnement réel du marché a déjà donné la réponse - lorsque un résultat évident est soudainement nié, les problèmes fondamentaux du système sont révélés.
La technologie pour résoudre ce problème existe déjà. À cette époque, le jugement de la vérité est crucial et ne devrait pas être décidé par celui qui offre le plus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
SelfCustodyBro
· 07-25 08:16
Tsk, encore le bazar des vieux messieurs.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 07-22 08:47
L'Oracle Machine est vraiment une blague.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· 07-22 08:39
Oracle Machine est une blague, Dieu prédit.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 07-22 08:19
La réalité est trop magique, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeThunder
· 07-22 08:19
200 millions de dollars ah les statistiques de l'Oracle Machine le cycle de détonation de 18 mois
L'incident Zelensky révèle les défauts du système Oracle Machine, l'IA pourrait être la solution future.
La vérité sur le dilemme des oracles : les défis de la décentralisation à travers l'incident du costume de Zelensky
Récemment, un marché prédictif concernant la tenue de Zelensky a suscité de larges discussions, ce n'est pas simplement une défaillance système, mais cela révèle un défaut fondamental dans le système d'Oracle Machine. Lorsque les bénéfices apportés par la corruption dépassent leurs coûts, les faits deviennent des marchandises pouvant être achetées à prix élevé.
Controverse des 200 millions de dollars concernant l'habillement
Lors d'un sommet de l'OTAN, la tenue de Zelensky est devenue le centre d'attention. Les médias grand public ont largement rapporté qu'il était vêtu d'un costume, tandis que le volume des transactions sur les marchés prédictifs a atteint 200 millions de dollars. Cependant, un système d'Oracle Machine a donné un résultat qui contredit de manière inattendue la perception générale.
Cette résultat n'est pas dû à une controverse sur le fait lui-même, mais provient de certaines personnes contrôlant l'Oracle Machine qui ont mis des sommes énormes sur l'option "négation". Ils peuvent simplement utiliser leur droit de vote pour changer le résultat, tout en assumant presque aucun risque substantiel.
L'intérieur de la manipulation par l'Oracle Machine
Un problème non négligeable existe dans les systèmes d'oracle machine dominés par l'homme : le biais de l'humanité. Dans cet événement :
Ce comportement s'éloigne de l'objectif de la Décentralisation, et en réalité, ce sont les grands détenteurs de fonds qui protègent leurs propres intérêts. Avec suffisamment de fonds et d'opérations, l'importance des faits est réduite, et le résultat devient le facteur décisif final.
Une crise de confiance plus large
L'impact de cette question ne se limite pas à une seule plateforme ou institution. Les systèmes d'oracle machine dominés par l'homme font généralement face à divers risques de manipulation et à des défauts dans la conception des mécanismes d'incitation.
Il est à noter que des problèmes similaires se sont déjà manifestés dans le cas des transactions minières en Ukraine en mars 2025. Tous les principaux marchés de prédiction font face au même défi fondamental : lorsque les humains contrôlent la définition de la vérité, la vérité peut devenir un outil de profit.
Évolution des Oracles : de la décision humaine au jugement intelligent
La solution fondamentale au problème des oracles dominés par l'homme est d'éliminer complètement l'intervention humaine. Les systèmes d'oracle alimentés par l'IA ont le potentiel de changer la donne :
Bien qu'il existe encore certaines erreurs, celles-ci relèvent de bruit statistique aléatoire, difficilement exploitables de manière intentionnelle. Avec des normes claires et un soutien de données fiables, les modèles d'IA avancés ont déjà montré une précision de niveau production, et leurs performances continuent de s'améliorer.
Construire un système d'oracle fiable
Les marchés prédictifs du futur doivent complètement éliminer les facteurs humains du jugement de la vérité. Une architecture idéale devrait inclure :
Impact plus large
Les défis des marchés de prévision ne sont qu'un reflet de problèmes plus grands. À une époque où l'information peut facilement être falsifiée, nous devons établir des systèmes capables de déterminer des faits objectifs. Ce besoin ne se limite pas aux marchés de prévision, mais concerne également :
Le marché prédictif est confronté à un choix crucial : continuer à croire que des humains motivés par des intérêts économiques peuvent juger de manière équitable, ou construire un système de détermination de la vérité qui élimine complètement les biais humains. Le fonctionnement réel du marché a déjà donné la réponse - lorsque un résultat évident est soudainement nié, les problèmes fondamentaux du système sont révélés.
La technologie pour résoudre ce problème existe déjà. À cette époque, le jugement de la vérité est crucial et ne devrait pas être décidé par celui qui offre le plus.