Chiffrement des géants : la vérité derrière 1,5 milliard de dollars de créances douteuses
Dans la cour du monde des cryptomonnaies, un affrontement palpitant se déroule. L'équipe de liquidation d'FTX a soumis un document majeur au tribunal, niant complètement la demande de remboursement de 1,53 milliard de dollars de Three Arrows Capital. Ce geste a de nouveau intensifié un différend qui dure depuis des années, deux anciens empires de la cryptographie qui n'ont maintenant plus que des "fantômes" qui continuent de se battre devant le tribunal. Ce dernier conflit juridique a ouvert un nouveau chapitre sur l'un des événements les plus sombres et les plus chaotiques de l'histoire du chiffrement.
Pour comprendre ce conflit complexe, nous devons connaître trois personnages clés :
Tout d'abord, il y a SBF, le fondateur de l'empire FTX. Avant l'effondrement en 2022, il était considéré comme le sauveur du monde du chiffrement, acclamé par les médias et le monde politique. Cependant, lorsque son empire s'est effondré, les gens ont réalisé que ce "génie" n'était autre qu'un escroc condamné à 25 ans de prison.
Ensuite, il y a les deux fondateurs de Three Arrows Capital, Su Zhu et Kyle Davies. Ils sont connus pour leurs stratégies d'investissement agressives et leur énorme effet de levier, mais ont finalement fait faillite en raison d'un retournement du marché, vivant une véritable fuite à l'échelle mondiale.
Enfin, il y a John Ray III, un expert en liquidation de faillite expérimenté. Il a traité l'une des plus grandes affaires de fraude aux États-Unis, mais face au désastre d'FTX, même lui a été choqué.
En 2022, la crise provoquée par l'effondrement de Terra/LUNA a balayé l'ensemble du marché du chiffrement. Three Arrows Capital a été le premier touché, sombrant rapidement. Quelques mois plus tard, l'apparemment indestructible FTX s'est également effondré soudainement, révélant une incroyable fraude.
Aujourd'hui, devant le tribunal des faillites, ces deux géants déjà tombés se battent férocement pour une dette de 1,53 milliard de dollars. Du côté de Three Arrows, il est accusé que FTX a procédé à un pillage illégal à leur dernier moment, tandis que FTX rétorque que Three Arrows est responsable de sa propre chute.
Pour percer ce mystère, nous devons revenir à cet été sanglant de 2022 et creuser en profondeur la vérité qui a été délibérément cachée.
Au tribunal, les deux parties ont présenté des versions diamétralement opposées. FTX se dépeint comme un "gardien de plateforme" diligent, affirmant que ses actions étaient entièrement motivées par des besoins de gestion des risques. En revanche, la version de Three Arrows est tout à fait différente, ils décrivent un "complot" soigneusement orchestré, affirmant qu'FTX a pillé près de 1,53 milliard de dollars de leurs actifs en seulement deux jours.
La clé de la vérité réside dans le témoignage de Caroline Ellison, l'ancienne petite amie de SBF et responsable d'Alameda Research. Elle a révélé que, lors de la même semaine où FTX liquidait les actifs de Three Arrows, Alameda avait également subi d'énormes pertes en raison de l'effondrement de Terra. Sous les instructions de SBF, ils ont illégalement détourné les fonds des clients de FTX pour combler ce trou.
Ce témoignage est comme un éclair, illuminant le cœur sombre de tout l'événement. FTX n'est pas une plateforme respectant la loi, mais une escroquerie qui est déjà insolvable et détourne les fonds des clients. Ils liquident Three Arrows Capital, probablement pour obtenir la liquidité dont ils ont désespérément besoin, tout en éliminant un gros acteur du marché pour apaiser les esprits et cacher leur propre crise.
En plaçant ce différend dans un contexte historique plus large, nous découvrirons qu'il présente des similitudes étonnantes avec la crise financière de 2008. Le problème central des deux est l'incapacité à isoler les actifs des clients, ce qui constitue la ligne rouge la plus inviolable dans le monde financier. Tout comme Lehman Brothers, FTX a transformé les clients d'owners d'actifs en créanciers non garantis de la plateforme.
Finalement, ce différend de 1,5 milliard de dollars révèle une vérité cruelle : ce n'est pas un simple différend de non-respect de contrat, mais un jeu de survie à ciel ouvert. Three Arrows Capital est certes un parieur qui s'est lui-même condamné, mais FTX n'est pas innocente pour autant, c'est un fraudeur qui dissimule ses propres problèmes en sacrifiant ses adversaires.
Dans un monde du chiffrement dépourvu de régulation efficace et de transparence, il n'y a pas de véritables héros, seulement différentes formes de prédateurs. La "bataille des morts" entre FTX et Three Arrows n'est rien d'autre qu'une version moderne de l'innombrable histoires de cupidité de Wall Street au cours des siècles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
MondayYoloFridayCry
· 07-18 20:23
All in encore All in, perdre tout et continuer à perdre
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 07-17 15:27
La vérité finira par éclater ! Les médias de gauche qui font l'éloge d'FTX ne sont que des balivernes !
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 07-16 02:15
prendre les gens pour des idiots, brûler les maisons et Trading des cryptomonnaies
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 07-16 02:03
On est en train de jouer à la lutte de palais ici.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 07-16 02:02
Qui est le clown~ Bien sûr, c'est sbf que vous connaissez tous.
FTX et le différend de 1,5 milliard de dollars avec Three Arrows Capital : révélation de la bataille des morts des géants du chiffrement
Chiffrement des géants : la vérité derrière 1,5 milliard de dollars de créances douteuses
Dans la cour du monde des cryptomonnaies, un affrontement palpitant se déroule. L'équipe de liquidation d'FTX a soumis un document majeur au tribunal, niant complètement la demande de remboursement de 1,53 milliard de dollars de Three Arrows Capital. Ce geste a de nouveau intensifié un différend qui dure depuis des années, deux anciens empires de la cryptographie qui n'ont maintenant plus que des "fantômes" qui continuent de se battre devant le tribunal. Ce dernier conflit juridique a ouvert un nouveau chapitre sur l'un des événements les plus sombres et les plus chaotiques de l'histoire du chiffrement.
Pour comprendre ce conflit complexe, nous devons connaître trois personnages clés :
Tout d'abord, il y a SBF, le fondateur de l'empire FTX. Avant l'effondrement en 2022, il était considéré comme le sauveur du monde du chiffrement, acclamé par les médias et le monde politique. Cependant, lorsque son empire s'est effondré, les gens ont réalisé que ce "génie" n'était autre qu'un escroc condamné à 25 ans de prison.
Ensuite, il y a les deux fondateurs de Three Arrows Capital, Su Zhu et Kyle Davies. Ils sont connus pour leurs stratégies d'investissement agressives et leur énorme effet de levier, mais ont finalement fait faillite en raison d'un retournement du marché, vivant une véritable fuite à l'échelle mondiale.
Enfin, il y a John Ray III, un expert en liquidation de faillite expérimenté. Il a traité l'une des plus grandes affaires de fraude aux États-Unis, mais face au désastre d'FTX, même lui a été choqué.
En 2022, la crise provoquée par l'effondrement de Terra/LUNA a balayé l'ensemble du marché du chiffrement. Three Arrows Capital a été le premier touché, sombrant rapidement. Quelques mois plus tard, l'apparemment indestructible FTX s'est également effondré soudainement, révélant une incroyable fraude.
Aujourd'hui, devant le tribunal des faillites, ces deux géants déjà tombés se battent férocement pour une dette de 1,53 milliard de dollars. Du côté de Three Arrows, il est accusé que FTX a procédé à un pillage illégal à leur dernier moment, tandis que FTX rétorque que Three Arrows est responsable de sa propre chute.
Pour percer ce mystère, nous devons revenir à cet été sanglant de 2022 et creuser en profondeur la vérité qui a été délibérément cachée.
Au tribunal, les deux parties ont présenté des versions diamétralement opposées. FTX se dépeint comme un "gardien de plateforme" diligent, affirmant que ses actions étaient entièrement motivées par des besoins de gestion des risques. En revanche, la version de Three Arrows est tout à fait différente, ils décrivent un "complot" soigneusement orchestré, affirmant qu'FTX a pillé près de 1,53 milliard de dollars de leurs actifs en seulement deux jours.
La clé de la vérité réside dans le témoignage de Caroline Ellison, l'ancienne petite amie de SBF et responsable d'Alameda Research. Elle a révélé que, lors de la même semaine où FTX liquidait les actifs de Three Arrows, Alameda avait également subi d'énormes pertes en raison de l'effondrement de Terra. Sous les instructions de SBF, ils ont illégalement détourné les fonds des clients de FTX pour combler ce trou.
Ce témoignage est comme un éclair, illuminant le cœur sombre de tout l'événement. FTX n'est pas une plateforme respectant la loi, mais une escroquerie qui est déjà insolvable et détourne les fonds des clients. Ils liquident Three Arrows Capital, probablement pour obtenir la liquidité dont ils ont désespérément besoin, tout en éliminant un gros acteur du marché pour apaiser les esprits et cacher leur propre crise.
En plaçant ce différend dans un contexte historique plus large, nous découvrirons qu'il présente des similitudes étonnantes avec la crise financière de 2008. Le problème central des deux est l'incapacité à isoler les actifs des clients, ce qui constitue la ligne rouge la plus inviolable dans le monde financier. Tout comme Lehman Brothers, FTX a transformé les clients d'owners d'actifs en créanciers non garantis de la plateforme.
Finalement, ce différend de 1,5 milliard de dollars révèle une vérité cruelle : ce n'est pas un simple différend de non-respect de contrat, mais un jeu de survie à ciel ouvert. Three Arrows Capital est certes un parieur qui s'est lui-même condamné, mais FTX n'est pas innocente pour autant, c'est un fraudeur qui dissimule ses propres problèmes en sacrifiant ses adversaires.
Dans un monde du chiffrement dépourvu de régulation efficace et de transparence, il n'y a pas de véritables héros, seulement différentes formes de prédateurs. La "bataille des morts" entre FTX et Three Arrows n'est rien d'autre qu'une version moderne de l'innombrable histoires de cupidité de Wall Street au cours des siècles.