Pump.fun 40 milliards de dollars de valorisation suscite des controverses. La haute valorisation de la plateforme MEME est-elle une bulle ou une transformation ?
La valorisation exorbitante de Pump.fun suscite des réflexions dans l'industrie
Récemment, une plateforme de lancement de MEME se prépare à émettre des jetons avec une valorisation de 4 milliards de dollars et prévoit de lever 1 milliard de dollars de fonds. Cette nouvelle a surpris beaucoup de gens, car cette valorisation dépasse déjà celle de la plupart des projets DeFi blue chip. Cette forte valorisation est-elle justifiée ? Analysons cela sous plusieurs angles.
Tout d'abord, cette évaluation semble présenter une bulle. Bien que la plateforme ait en effet généré des revenus considérables pendant la frénésie des MEME, avec des pics de revenus mensuels atteignant même des dizaines de millions de dollars, ce modèle commercial dépend en grande partie de l'engouement irrationnel du marché pour les MEME coins. Une fois la frénésie retombée, les revenus de la plateforme pourraient rapidement décliner. À un moment où l'enthousiasme pour les MEME a déjà diminué, choisir d'émettre des jetons à ce moment-là semble quelque peu inopportun.
Deuxièmement, les barrières commerciales de la plateforme ne sont pas solides. Bien qu'elle ait saisi l'opportunité de la popularisation des chaînes publiques à haute performance et de la culture MEME, la barrière technologique des plateformes de lancement de jetons similaires n'est pas élevée et peut être facilement reproduite. De plus, en tant que plateforme axée sur le trafic, le coût de migration des utilisateurs est très bas. Plus important encore, la dépendance de la plateforme à l'égard d'un écosystème de chaîne publique spécifique est trop élevée, et si l'écosystème subit des changements, son modèle commercial pourrait subir un coup dur.
De plus, la transformation d'une plateforme d'outils en un écosystème n'est pas une tâche facile. Actuellement, cette plateforme est principalement un "outil d'émission de jetons", et pour soutenir une valorisation de 4 milliards de dollars, elle doit construire un écosystème économique MEME complet. Cependant, une surcharge fonctionnelle pourrait contredire la simplicité et la nature directe de la culture MEME, entraînant une perte de l'attrait d'origine de la plateforme.
Enfin, cette surévaluation extrêmement élevée pourrait avoir un impact négatif sur le système de valeur de l'ensemble de l'industrie. Si le modèle "agrégation de trafic + monétisation spéculative" est plus favorisé que l'innovation technologique, cela pourrait entraîner un afflux de ressources dans le domaine des MEME, tandis que la véritable innovation technologique serait marginalisée. Cette tendance pourrait aggraver l'"entertainment" de l'industrie, s'écartant ainsi de l'intention initiale de la technologie des cryptomonnaies.
En résumé, ce financement à forte valorisation reflète à la fois la maturité de l'économie MEME et pourrait également annoncer un certain changement dans les valeurs de l'industrie. La clé réside dans la capacité de la plateforme à utiliser ces fonds pour construire une véritable barrière commerciale, sinon cette valorisation déformée pourrait avoir des effets négatifs sur l'ensemble de l'industrie, rendant le secteur des cryptomonnaies plus utilitariste et myope, s'éloignant ainsi de l'essence de l'innovation technologique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
ApeShotFirst
· 07-16 17:07
Ne pas jouer, c'est la plus grande perte !!!
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· 07-15 03:08
Encore une bulle de surévaluation, je ris à mourir.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 07-15 02:59
Évaluation explosive, vous voulez encore lever des fonds ?
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· 07-15 02:53
Avec tout l'argent donné, je ne sais même plus quel est mon nom de famille.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-15 02:47
4 milliards ? C'est complètement fou.
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· 07-15 02:44
prendre les gens pour des idiots une fois puis Rug Pull
Pump.fun 40 milliards de dollars de valorisation suscite des controverses. La haute valorisation de la plateforme MEME est-elle une bulle ou une transformation ?
La valorisation exorbitante de Pump.fun suscite des réflexions dans l'industrie
Récemment, une plateforme de lancement de MEME se prépare à émettre des jetons avec une valorisation de 4 milliards de dollars et prévoit de lever 1 milliard de dollars de fonds. Cette nouvelle a surpris beaucoup de gens, car cette valorisation dépasse déjà celle de la plupart des projets DeFi blue chip. Cette forte valorisation est-elle justifiée ? Analysons cela sous plusieurs angles.
Tout d'abord, cette évaluation semble présenter une bulle. Bien que la plateforme ait en effet généré des revenus considérables pendant la frénésie des MEME, avec des pics de revenus mensuels atteignant même des dizaines de millions de dollars, ce modèle commercial dépend en grande partie de l'engouement irrationnel du marché pour les MEME coins. Une fois la frénésie retombée, les revenus de la plateforme pourraient rapidement décliner. À un moment où l'enthousiasme pour les MEME a déjà diminué, choisir d'émettre des jetons à ce moment-là semble quelque peu inopportun.
Deuxièmement, les barrières commerciales de la plateforme ne sont pas solides. Bien qu'elle ait saisi l'opportunité de la popularisation des chaînes publiques à haute performance et de la culture MEME, la barrière technologique des plateformes de lancement de jetons similaires n'est pas élevée et peut être facilement reproduite. De plus, en tant que plateforme axée sur le trafic, le coût de migration des utilisateurs est très bas. Plus important encore, la dépendance de la plateforme à l'égard d'un écosystème de chaîne publique spécifique est trop élevée, et si l'écosystème subit des changements, son modèle commercial pourrait subir un coup dur.
De plus, la transformation d'une plateforme d'outils en un écosystème n'est pas une tâche facile. Actuellement, cette plateforme est principalement un "outil d'émission de jetons", et pour soutenir une valorisation de 4 milliards de dollars, elle doit construire un écosystème économique MEME complet. Cependant, une surcharge fonctionnelle pourrait contredire la simplicité et la nature directe de la culture MEME, entraînant une perte de l'attrait d'origine de la plateforme.
Enfin, cette surévaluation extrêmement élevée pourrait avoir un impact négatif sur le système de valeur de l'ensemble de l'industrie. Si le modèle "agrégation de trafic + monétisation spéculative" est plus favorisé que l'innovation technologique, cela pourrait entraîner un afflux de ressources dans le domaine des MEME, tandis que la véritable innovation technologique serait marginalisée. Cette tendance pourrait aggraver l'"entertainment" de l'industrie, s'écartant ainsi de l'intention initiale de la technologie des cryptomonnaies.
En résumé, ce financement à forte valorisation reflète à la fois la maturité de l'économie MEME et pourrait également annoncer un certain changement dans les valeurs de l'industrie. La clé réside dans la capacité de la plateforme à utiliser ces fonds pour construire une véritable barrière commerciale, sinon cette valorisation déformée pourrait avoir des effets négatifs sur l'ensemble de l'industrie, rendant le secteur des cryptomonnaies plus utilitariste et myope, s'éloignant ainsi de l'essence de l'innovation technologique.