The Economist a ciblé le secteur des cryptomonnaies avec un article de critique sévère en le qualifiant de « actif de marécage ultime » et l'a accusé de s'éloigner des idéaux de décentralisation, en particulier dans le contexte de la politique américaine.
L'Économiste accuse la crypto-monnaie d'être un "actif de marécage ultime" et critique l'orientation de l'industrie américaine vers la recherche de rentes politiques.
Dans le texte, il est soutenu que le secteur de la cryptographie, autrefois salué comme un outil révolutionnaire pour la liberté financière et l'innovation technologique, est devenu, sous l'influence du président Donald Trump et de ses alliés, un outil de recherche de profits politiques et d'enrichissement personnel.
L'article dit que "la crypto aux États-Unis a été absorbée par les structures de pouvoir plutôt que de les perturber." "Le problème n'est plus la décentralisation. Il s'agit de favoritisme, de lobbying et d'acquisition d'influence."
La publication affirme que les acteurs clés de l'écosystème crypto américain se sont alignés sur des organisations politiques pour obtenir des faveurs réglementaires et un effet de levier financier. Selon The Economist, ce changement a affaibli le principe fondamental des systèmes non autorisés et basés sur la confiance, qui étaient conçus pour renforcer les utilisateurs plutôt que les institutions.
L'article reconnaissait que la technologie blockchain a encore du potentiel, tout en accusant l'industrie cryptographique américaine actuelle de privilégier le profit sur les principes et l'impact politique sur l'innovation.
Les contributions de campagne croissantes liées à des personnalités proches de l'entourage de Trump, le lobbying direct et les pressions politiques positives ont été présentées comme une preuve que le secteur s'était transformé en une "entité marécageuse" – un terme utilisé traditionnellement pour décrire des instruments financiers sombres, à haut risque et politiquement complexes.
Dans un article intitulé "La crypto est devenue ce qu'elle jurait autrefois de détruire", il a été averti que le secteur risque de devenir un autre bastion de l'élite financière qu'il s'opposait autrefois, à moins qu'il ne se recentre sur la transparence et la décentralisation.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le magazine The Economist a fortement critiqué le secteur Crypto ! Voici pourquoi.
The Economist a ciblé le secteur des cryptomonnaies avec un article de critique sévère en le qualifiant de « actif de marécage ultime » et l'a accusé de s'éloigner des idéaux de décentralisation, en particulier dans le contexte de la politique américaine.
L'Économiste accuse la crypto-monnaie d'être un "actif de marécage ultime" et critique l'orientation de l'industrie américaine vers la recherche de rentes politiques.
Dans le texte, il est soutenu que le secteur de la cryptographie, autrefois salué comme un outil révolutionnaire pour la liberté financière et l'innovation technologique, est devenu, sous l'influence du président Donald Trump et de ses alliés, un outil de recherche de profits politiques et d'enrichissement personnel.
L'article dit que "la crypto aux États-Unis a été absorbée par les structures de pouvoir plutôt que de les perturber." "Le problème n'est plus la décentralisation. Il s'agit de favoritisme, de lobbying et d'acquisition d'influence."
La publication affirme que les acteurs clés de l'écosystème crypto américain se sont alignés sur des organisations politiques pour obtenir des faveurs réglementaires et un effet de levier financier. Selon The Economist, ce changement a affaibli le principe fondamental des systèmes non autorisés et basés sur la confiance, qui étaient conçus pour renforcer les utilisateurs plutôt que les institutions.
L'article reconnaissait que la technologie blockchain a encore du potentiel, tout en accusant l'industrie cryptographique américaine actuelle de privilégier le profit sur les principes et l'impact politique sur l'innovation.
Les contributions de campagne croissantes liées à des personnalités proches de l'entourage de Trump, le lobbying direct et les pressions politiques positives ont été présentées comme une preuve que le secteur s'était transformé en une "entité marécageuse" – un terme utilisé traditionnellement pour décrire des instruments financiers sombres, à haut risque et politiquement complexes.
Dans un article intitulé "La crypto est devenue ce qu'elle jurait autrefois de détruire", il a été averti que le secteur risque de devenir un autre bastion de l'élite financière qu'il s'opposait autrefois, à moins qu'il ne se recentre sur la transparence et la décentralisation.