El 8 de mayo, el Senado de los Estados Unidos no logró avanzar con la tan esperada Ley GENIUS, que crearía reglas claras para las monedas estables. El proyecto de ley, que contaba con apoyo bipartidista, era fundamental para darle a EE. UU. una sólida base en la regulación de activos digitales.
En una votación el jueves, solo 49 senadores votaron para avanzar el proyecto de ley a una votación completa, quedándose cortos de los 60 votos necesarios para poner fin al debate sobre el proyecto de ley formalmente. Notablemente, dos senadores republicanos – el senador Josh Hawley y el senador Rand Paul – votaron junto a los demócratas en contra de avanzar con el proyecto de ley.
Los demócratas, que alguna vez apoyaron la Ley GENIUS, retiraron su apoyo después de que informes de los medios conectaran al presidente Donald Trump con un nuevo proyecto de criptomoneda. Una empresa que se cree está vinculada a la familia de Trump, World Liberty Financial, había introducido su moneda estable hace dos meses, USD1, y obtuvo una inversión de $2 mil millones de los Emiratos Árabes Unidos.
Esto levantó banderas rojas. Los demócratas acusaron a Trump de estar moldeando la política pública para su beneficio financiero. La senadora Elizabeth Warren, una voz destacada en el Comité Bancario del Senado, dijo que la Ley GENIUS — que fue aprobada la semana pasada — no contaba con salvaguardias serias para protegerse contra el lavado de dinero, la interferencia extranjera y los conflictos de interés.
Ella cree que el proyecto de ley allanaría el camino para lo que ella llamó "corrupción cripto" y que podría ser utilizado para ocultar prácticas financieras corruptas en nombre de la innovación.
Diez senadores demócratas que anteriormente apoyaban el proyecto de ley cambiaron sus votos. Hicieron un llamado a reglas más estrictas contra el lavado de dinero y protecciones de seguridad nacional. Emitieron sus votos en contra de avanzar con el proyecto de ley cuando no se les pudieron prometer esos cambios.
Los republicanos culpan a los demócratas por descarrilar el proyecto de ley de moneda estable.
Los republicanos fueron rápidos en aprovechar la reversión de los demócratas. El senador Tim Scott, un miembro senior del Comité Bancario, dijo que los demócratas estaban permitiendo que su animosidad hacia el presidente Trump interfiriera en el progreso.
Lo llamó "Síndrome de Derangement de Trump" y dijo que los demócratas llegarían tan lejos como para dañar el futuro digital de EE. UU. para evitar que Trump obtuviera lo que ellos imaginaban como una victoria.
La senadora republicana pro-crypto Cynthia Lummis dijo que estaba "profundamente decepcionada" por el resultado. Dijo que había sido un proyecto de ley bipartidista significativo que fue diseñado de manera reflexiva para regular las monedas estables, proteger a los consumidores y ayudar a que EE. UU. se mantenga competitivo.
En un post de X, el senador Bill Hagerty, quien introdujo el proyecto de ley, declaró que los demócratas simplemente cedieron unilateralmente la capacidad de liderazgo estadounidense en la industria de activos digitales al PCC porque temen a los radicales de extrema izquierda de su partido.
El Congreso estanca el progreso en el marco de la moneda estable.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que presentaría una moción para reconsiderar el proyecto de ley la próxima semana. Eso significa que el GENIUS Act podría someterse a otro debate. Pero no está claro si el clima político actual permitirá que una segunda ronda sobreviva.
El proyecto de ley inicialmente había sido programado para una votación final para el 26 de mayo. Habría sido la primera regulación significativa de criptomonedas en EE. UU. si se hubiera aprobado, un hito para la industria.
Ahora, es posible que todo el proceso tenga que comenzar de nuevo. El proyecto de ley puede volver al nivel del comité. En este punto, es probable que los legisladores intenten reintroducir la confianza y un nuevo equilibrio.
Otra propuesta de criptomonedas de alto perfil fue recientemente descarrilada por una poderosa demócrata, la representante Maxine Waters, quien describió el plan como “la corrupción de Trump disfrazada.”
Es un punto de inflexión para la política de criptomonedas en EE. UU. La regulación de criptomonedas se convirtió en un campo de batalla político durante la carrera presidencial de 2024. Las consecuencias de la votación sugieren que la legislación sobre activos digitales también es casi con certeza polémica, con líneas profundas trazadas y más de un poco de matemáticas políticas por hacer.
Las tensiones en Capitol Hill sobre los diversos emprendimientos de criptomonedas del presidente Donald Trump escalaron el martes y amenazaron con descarrilar la esperanza del sector de activos digitales de contar con legislación antes de fin de año, ya que un destacado legislador demócrata detuvo los esfuerzos para debatir un proyecto de ley.
Aunque el Congreso parecía probable que aprobara más temprano este año una legislación que regulase los activos digitales por primera vez, los demócratas se han sentido cada vez más frustrados ya que el republicano Trump y sus familiares han promovido sus proyectos de criptomonedas personales.
Diferencia clave Wire: la herramienta secreta que los proyectos de criptomonedas utilizan para obtener cobertura mediática garantizada
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Senado de EE. UU. hace estrellar las esperanzas de las monedas estables al ser rechazada la Ley GENIUS.
El 8 de mayo, el Senado de los Estados Unidos no logró avanzar con la tan esperada Ley GENIUS, que crearía reglas claras para las monedas estables. El proyecto de ley, que contaba con apoyo bipartidista, era fundamental para darle a EE. UU. una sólida base en la regulación de activos digitales.
En una votación el jueves, solo 49 senadores votaron para avanzar el proyecto de ley a una votación completa, quedándose cortos de los 60 votos necesarios para poner fin al debate sobre el proyecto de ley formalmente. Notablemente, dos senadores republicanos – el senador Josh Hawley y el senador Rand Paul – votaron junto a los demócratas en contra de avanzar con el proyecto de ley.
Los demócratas, que alguna vez apoyaron la Ley GENIUS, retiraron su apoyo después de que informes de los medios conectaran al presidente Donald Trump con un nuevo proyecto de criptomoneda. Una empresa que se cree está vinculada a la familia de Trump, World Liberty Financial, había introducido su moneda estable hace dos meses, USD1, y obtuvo una inversión de $2 mil millones de los Emiratos Árabes Unidos.
Esto levantó banderas rojas. Los demócratas acusaron a Trump de estar moldeando la política pública para su beneficio financiero. La senadora Elizabeth Warren, una voz destacada en el Comité Bancario del Senado, dijo que la Ley GENIUS — que fue aprobada la semana pasada — no contaba con salvaguardias serias para protegerse contra el lavado de dinero, la interferencia extranjera y los conflictos de interés.
Ella cree que el proyecto de ley allanaría el camino para lo que ella llamó "corrupción cripto" y que podría ser utilizado para ocultar prácticas financieras corruptas en nombre de la innovación.
Diez senadores demócratas que anteriormente apoyaban el proyecto de ley cambiaron sus votos. Hicieron un llamado a reglas más estrictas contra el lavado de dinero y protecciones de seguridad nacional. Emitieron sus votos en contra de avanzar con el proyecto de ley cuando no se les pudieron prometer esos cambios.
Los republicanos culpan a los demócratas por descarrilar el proyecto de ley de moneda estable.
Los republicanos fueron rápidos en aprovechar la reversión de los demócratas. El senador Tim Scott, un miembro senior del Comité Bancario, dijo que los demócratas estaban permitiendo que su animosidad hacia el presidente Trump interfiriera en el progreso.
Lo llamó "Síndrome de Derangement de Trump" y dijo que los demócratas llegarían tan lejos como para dañar el futuro digital de EE. UU. para evitar que Trump obtuviera lo que ellos imaginaban como una victoria.
La senadora republicana pro-crypto Cynthia Lummis dijo que estaba "profundamente decepcionada" por el resultado. Dijo que había sido un proyecto de ley bipartidista significativo que fue diseñado de manera reflexiva para regular las monedas estables, proteger a los consumidores y ayudar a que EE. UU. se mantenga competitivo.
En un post de X, el senador Bill Hagerty, quien introdujo el proyecto de ley, declaró que los demócratas simplemente cedieron unilateralmente la capacidad de liderazgo estadounidense en la industria de activos digitales al PCC porque temen a los radicales de extrema izquierda de su partido.
El Congreso estanca el progreso en el marco de la moneda estable.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que presentaría una moción para reconsiderar el proyecto de ley la próxima semana. Eso significa que el GENIUS Act podría someterse a otro debate. Pero no está claro si el clima político actual permitirá que una segunda ronda sobreviva.
El proyecto de ley inicialmente había sido programado para una votación final para el 26 de mayo. Habría sido la primera regulación significativa de criptomonedas en EE. UU. si se hubiera aprobado, un hito para la industria.
Ahora, es posible que todo el proceso tenga que comenzar de nuevo. El proyecto de ley puede volver al nivel del comité. En este punto, es probable que los legisladores intenten reintroducir la confianza y un nuevo equilibrio.
Otra propuesta de criptomonedas de alto perfil fue recientemente descarrilada por una poderosa demócrata, la representante Maxine Waters, quien describió el plan como “la corrupción de Trump disfrazada.”
Es un punto de inflexión para la política de criptomonedas en EE. UU. La regulación de criptomonedas se convirtió en un campo de batalla político durante la carrera presidencial de 2024. Las consecuencias de la votación sugieren que la legislación sobre activos digitales también es casi con certeza polémica, con líneas profundas trazadas y más de un poco de matemáticas políticas por hacer.
Las tensiones en Capitol Hill sobre los diversos emprendimientos de criptomonedas del presidente Donald Trump escalaron el martes y amenazaron con descarrilar la esperanza del sector de activos digitales de contar con legislación antes de fin de año, ya que un destacado legislador demócrata detuvo los esfuerzos para debatir un proyecto de ley.
Aunque el Congreso parecía probable que aprobara más temprano este año una legislación que regulase los activos digitales por primera vez, los demócratas se han sentido cada vez más frustrados ya que el republicano Trump y sus familiares han promovido sus proyectos de criptomonedas personales.
Diferencia clave Wire: la herramienta secreta que los proyectos de criptomonedas utilizan para obtener cobertura mediática garantizada