问题：
> 这条推文建议只将飞轮引入已推出的代币(而不是本地的)，给创始人选择的余地。
> 建议选择该选项，但不强制执行
> 什么促使创作者添加飞轮，如果不是恶意的(大多数是)

eth交易对也是如此，只是波动性较小。zora币使用某些去中心化交易所，因此无论它们因购买而上涨多少，都会以相同的幅度下跌，‘-90%’并不准确，但在投资任何zora币时，考虑‘你会以这个价格购买zora吗？’是一个很好的观点。

这确实会劝阻持续发布，但算法动量是保持发布的一个良好动力。
应该是两者的结合(80%基于图形/参与动量，20%意外的小账户热门)

我们与开发者进行了很好的交流，讨论了：
• 写作和出版过程
• 所学到的经验和...

如果我曾经发过一个股票代码，并且它下跌了，我和其他人一起亏钱了。
所以你撒谎了？只有我们亏了钱？ ^.^

什么使薪资币与众不同？很简单：真实的社区、一致的交付，以及不被制造的信念。
tokenize...

🤣🤣 人们真疯狂，竟然用与获奖者相同的名字创建假账号。
尊重这个尝试，但永远无法聪明过我

而这背后是有原因的。
一旦人们知道你有钱，他们就会盯上你，躲避那些试图利用你快速获利的人和躲避坑爹的情况一样困难，哈哈。

本周某平台迎来多项关键更新，本文将带你全面回顾社区发展、技术进展及生态建设的核心亮点。
🌍 社区里程碑
某平台粉丝突破 50 万，感谢来自日本、越南、尼日利亚、印度、韩国等地区的支持，以及超 5000 名参与者

明白了，所以你会在较长的期限内提供更低的利率吗？
我认为由于潜在的机会成本，多方的利率会更高。

只是因为我们现在可能会受到很多关注，这里有一些关于$REKT的非常快速要点
- 社区成立4年，死忠粉

比以往任何时候都更重要，如果你喜欢一个叙述或一个梗，就死拿几天，因为你已经看到币是如何从无到有复苏的哈哈

InfoFi真的要死了(这次是真的)
关于InfoFi的残酷事实是，99%的用户纯粹是提取型的，对协议没有任何价值。大多数人只是试图利用系统来获取利润。

我喜欢这个观点。我们在这枚币的两面上是如此整齐的对立。
我的奇怪 ❤️
为什么未来治理在智力较高的社区中有效，但在智力较低的社区中却不有效？是因为不耐烦吗？

随着NFT开始吸引关注，我们立即看到degen铸造被宣传。
这只是另一个流动性提取的层面，个人来说，我不会接触像'retadiodegodtards'这样名字的项目。
用你的资金去购买那些正在构建优秀产品的可靠项目和团队

你认为某些社交代币平台犯了什么错误，而其他某些平台将会做对？
我爱这个市场，并希望这次它能够可持续发展并扩展。
巨大的机会

我认为开发者以及他们的交付方式都是一流的。
我没有投资的主要原因并不是出于个人喜好，我实际上认为其中一位开发者是 $SUI 生态中最优秀和最公平的耕耘者之一。
主要是没有足够的信息给我