以太坊十年：Vitalik的思想进化之旅

2015年7月30日，以太坊主网正式启动。

与比特币的神秘起源不同，以太坊的发展轨迹一直伴随着创始人Vitalik Buterin的身影。这位年轻的技术理想主义者用十年时间，将自己的哲学理念和价值观不断融入以太坊的代码和发展方向中。

从最初的"世界计算机"愿景，到DAO危机后的治理反思，再到合并（Merge）和基金会的深度变革，以太坊的每次进化都烙印着Vitalik思想的痕迹。

以太坊的十年历程，也是Vitalik思想不断进化的历程。

理想主义者的乌托邦

2008年金融危机爆发，银行倒闭、信任崩塌之际，比特币应运而生。这项新兴技术不仅吸引了技术极客，也改变了17岁少年Vitalik Buterin的人生轨迹。

2011年，Vitalik通过父亲了解到比特币。他开始在网上搜索比特币论坛，并找到了愿意用比特币支付他文章的人。很快，Vitalik的文章引起了比特币爱好者Mihai Alisie的注意，两人于2011年底共同创办了《Bitcoin Magazine》。

2013年，Vitalik环游世界拜访比特币社区后，坚信当时对区块链2.0的理解都是错误的。他意识到，如果能编写一个具备图灵完备编程语言的比特币版本，就可以在区块链上提供各种数字服务。

同年11月，19岁的Vitalik发布了以太坊白皮书，提出了"世界计算机"的愿景。这份白皮书迅速在加密圈引起轰动，人们第一次意识到区块链不仅可以作为货币，还能成为全球化的去中心化平台。

那时的Vitalik是纯粹的理想主义者，他在采访中坦言持有二元论世界观，认为大多数社会问题都源于中央集权。"我把一切涉及政府监管或企业控制的事情都视为纯粹的邪恶。"

然而，理想与现实之间总有差距。团队内部很快出现分歧，一些联合创始人希望将以太坊发展成盈利性商业实体，而Vitalik更倾向于非营利、开放的社区模式。

2014年6月，冲突达到顶点。Vitalik要求Charles Hoskinson和Amir Chetrit离开团队，并成立了以太坊基金会（EF），确立非营利治理方向。同年，Gavin Wood也因与Vitalik在开发优先级和非营利方向上存在分歧而离开。

2015年7月30日，以太坊主网在柏林一间小办公室内悄然启动。"世界计算机"的愿景从白皮书变为现实。

然而，在光环背后，年轻的Vitalik并未为迎接更复杂、更严峻的现实世界做好充分准备。

理想遭遇现实

以太坊诞生初期，Vitalik更像一个纯粹的技术乌托邦主义者。他坚信区块链的核心价值在于去中心化，强调任何人都可以在以太坊上自由构建应用，无需中央权威批准。

2015年Devcon 1大会上，Vitalik反复强调以太坊的开放（Open）、无需信任（Trustless）特性，描绘了一个由代码而非权力主导的理想世界。

但去中心化并不意味着一切自然趋于美好。Vitalik虽然反对中心化，却不可避免地成为社区意见的最终仲裁者。这种微妙的权力悖论在随后的DAO危机中被彻底放大。

2016年，The DAO作为世界首个去中心化投资基金在以太坊上线，募集了超过1200万个以太币，价值1.5亿美元。然而6月，一名黑客利用智能合约漏洞发起攻击，窃取了约360万枚ETH。

22岁的Vitalik面临巨大挑战。保护投资者资产的迫切需求与去中心化的技术信条形成了巨大冲突。最终，Vitalik选择了一条折中而务实的路：倡导通过硬分叉恢复被盗资金，并让整个社区投票决定。

这一决定虽然稳定了市场，但也导致以太坊分裂为ETH和ETC。Vitalik在这场危机中失去的不仅是睡眠，还有他对智能合约"完美执行"的信心。那个100%信任技术的"圣徒"不见了，一个更加务实的Vitalik开始了新的征程。

DAO危机后，Vitalik在博客中承认了理想与现实的差距。他提出需要引入更严格的安全审计和形式化验证，并开始在公开演讲中讨论治理问题，强调"社区协作"而非技术绝对主义才是以太坊成功的关键。

2017年，ICO（初始代币发行）热潮席卷而来，为以太坊带来沉重的网络负担。同年底，NFT游戏CryptoKitties导致以太坊严重拥堵，Gas费用飙升。Vitalik意识到：如果扩展性问题得不到解决，以太坊将难以实现普惠愿景。

在采访中，他毫不掩饰对行业投机化的失望："很多项目表面上去中心化，实际只是换了包装。我们必须证明，区块链的存在理由真的优于传统技术。"

2018年加密市场崩盘，ETH从1400美元跌至83美元，大批ICO项目倒闭。Vitalik开始思考如何将区块链重新引向有意义的方向。他与学者合作发表了《自由激进主义》，提出二次方投票机制，希望通过公共资助模式支持真正有价值的项目。

针对扩展性不足问题，Vitalik与社区开发者提出EIP-1559，引入动态Gas费机制，推动以太坊从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），以降低能耗，提升交易吞吐量。

经历DAO危机、投机泡沫和价格崩溃，Vitalik完成了一次深刻的思想转变。他从一个追求去中心化极致的"技术圣徒"，变成一个必须考虑安全、治理和社会价值的建设者。

代码之外的战场

2020年至2022年，Vitalik经历了思想的另一个关键转折：他开始直面现实世界的复杂性，从单纯的技术理想主义者转变为兼顾社会治理、公共责任与现实政治的多维思考者。

2020年8月，他在博文中提出，区块链永远无法完全做到"无信任"，现实中的社会契约和权力关系无法被彻底消解。这与他早年希望完全用代码取代人类共识的想法形成鲜明反差。

2021年，Vitalik批评了单一的代币投票治理模式，呼吁建立多元共识和软治理机制，试图让区块链更符合人类社会的决策逻辑。

2022年，以太坊面临重大挑战——合并（Merge）。从PoW转向PoS的过程并不顺利，遭到了部分社区成员的批评。尽管如此，Vitalik和基金会仍坚定推进合并。9月15日，以太坊正式完成Merge，PoW退出历史舞台。

同年2月，俄乌战争爆发。Vitalik打破"中立"立场，在社交媒体上用俄语谴责普京，并通过加密捐赠向乌克兰提供人道主义和军事支持。9月，他亲赴基辅参加技术峰会，表达对乌克兰的支持。

面对批评，Vitalik表示："我在2022年做出的决定之一，就是尝试更加敢于冒险，不再保持中立。我宁愿以太坊冒犯某些人，也不愿它成为什么都不代表的空壳。"

在Luna崩溃、FTX倒塌后，Vitalik认为加密世界真正的问题已经不在底层协议的安全性和扩容能力，而是如何在应用层实现社会价值。他呼吁构建能够改善公共治理、资助公共物品、促进透明金融工具的去中心化应用。

经历合并争议、战争冲击、投机狂潮与行业崩塌后，Vitalik不再只是坐在代码背后的极客。他开始以行动者、思想家的角色积极参与公共议题。他的理想国有了新的轮廓：不仅是技术架构，更是治理、自由与公共价值共存的多维实验场。

黑夜中的破晓

Merge完成后，以太坊的技术路线进入稳定期。Vitalik在这个阶段持续推进公共物品资助和信息金融理念，包括支持开源开发、社区治理，探索预测市场和数据金融工具，倡导去中心化应用关注社会问题和公共治理。

面对AI浪潮和"有效加速主义"，Vitalik提出了"防御性加速"概念，主张技术发展应优先考虑"防御"，保护民主与去中心化秩序。他警告AI的集中化风险，呼吁以太坊重拾早期加密精神：隐私保护、开源协作、去中心化权力。

然而，2024年加密市场并未追随Vitalik的指引。他倡导的隐私、Layer2等技术叙事被市场冷落，ETH价格长期低迷。市场开始盛行"以太坊已老化""基金会失去创新力"的言论。

Vitalik在社交媒体上表达了沮丧，但他坚持"不要自我否定，要让自己无可撼动"的信念。

2025年初，以太坊基金会进行了重大人事调整。随后，随着Circle上市、稳定币与RWA概念崛起，以太坊再度成为市场焦点。多家上市公司开始效仿MicroStrategy模式，启动"ETH储备"计划。

7月，在EthCC大会上，Vitalik再次发出警告：Web3正站在十字路口，开发人员必须将工作锚定在自由、去中心化和隐私上，否则该行业可能背叛其创始原则。

7月30日，以太坊上线10周年。Vitalik转发了基金会成员的感悟："当银行倒闭、云服务熄火、服务器打补丁时，以太坊依然在运行。我们依然在前行。十年在线，永远向前。"

Vitalik最近还转发了一段他喜欢的歌词："黑夜如果不黑暗，美梦又何必向往。破晓会是坚持的人最后获得的奖赏。"这似乎是对过去两年以太坊和Vitalik风雨历程的最好注脚：在黑夜中，他选择坚持，等待破晓。