# 以太坊基金会领导层大洗牌:理想主义与市场现实的战略博弈2025年3月,以太坊基金会宣布了重大领导层变动:Aya Miyagotchi卸任执行董事转任主席,Hsiao-Wei Wang与Tomasz Stańczak被任命为新的联席执行董事,前研究员Danny Ryan加入Etherealize。这次变革不仅是人事调整,更是围绕以太坊未来走向的战略博弈。长期以来,Aya推动构建"无限花园"的理想化愿景。但随着市场竞争加剧和网络问题显现,社区对其保守策略产生质疑。EF通过调整领导层,试图在理想主义与市场现实之间寻求平衡。本文将从三个维度探讨EF的战略转型:组织架构变革、Etherealize的定位,以及EF近期调整与未来展望。## 双重领导:权责新格局### Aya任期回顾Aya Miyaguchi自2018年起担任EF执行董事,恰逢以太坊从工作量证明向权益证明转型。她倡导"减法哲学",避免基金会成为集中化权力机构,将责任分散到社区。EF坚守开放、中立与去中心化价值观,避免追逐利润或激进营销。Aya主导设立多个新团队和项目,如2022年启动的EF Fellowship计划,扶持新兴社区建设者。2021年起推出的Devconnect等新型会议形式,也体现EF在社区建设上的新尝试。### EF架构与近期变动EF作为非营利组织,内部结构为"团队社区",支持众多半自治团队独立运作。组织架构分为四大板块:协议研发、生态发展、运营保障与隐私扩展探索。各板块在Protocol Guild与Protocol Support团队协调下,与外部社区协作。2025年初,研究部由单一团队重组为五个专责小组:应用研究、共识研发、密码学、协议安全和激励机制。Alex Stokes和Barnabé Monnot共同担任研究负责人。PSE团队专注零知识证明和隐私技术研究,2024年经历重大重组。新的管理架构为:Aya转任主席,负责战略合作;Hsiao-Wei Wang和Tomasz担任联席执行董事;Barnabé Monnot与Alex Stokes担任联席研究负责人;Tju Liang Chua继续担任总法律顾问,Bastian与Josh Stark负责管理和运营。### 新任联席执行董事简介Hsiao-Wei Wang(王筱薇)自2017年加入EF,担任核心研究员。她毕业于台湾交通大学,深耕分片与信标链技术。现负责引领研发方向和推动社区建设。Tomasz Stańczak因领导Nethermind而知名。Nethermind在Execution client市场份额约35%,仅次于Geth。Tomasz在客户端开发和MEV、PBS等前沿议题探索方面经验丰富。新架构旨在分散决策责任,实现技术与管理优势互补。### 社区反响社区普遍对新任命表示欢迎。多数认为Hsiao-Wei的协议理解和Tomasz的管理经验将有助于治理平衡。部分成员对Danny Ryan未担任主要职务表示惊讶,但他随后加入Etherealize的消息平息了质疑。总体而言,社区对新领导架构寄予厚望,期待回应过去的不足。## 生态重构:Etherealize的崛起Danny Ryan未重返EF,而是以联合创始人身份加入Etherealize。这暗示组建新型组织以弥补EF不足,专注推动以太坊技术与商业潜力落地。### Etherealize核心使命Etherealize是一个多维度平台,核心使命包括:1. 为传统金融机构提供全程链上部署服务2. 打通研发与业务拓展,快速迭代技术方案3. 参与政策倡导,推动监管沙盒认证计划4. 通过数据仪表盘和月度报告提升透明度### 双轨架构Etherealize分为营利实体(Etherealize Inc.)和非营利实体(Etherealize Foundation)。前者提供端到端代币化服务,后者专注开放研发和政策倡导。### Etherealize起源与战略蓝图Etherealize源于2024年以太坊ETF启动时对机构采用效果的反思。在获得Vitalik和EF资助后于2025年1月成立。2025年核心路线包括推出机构级SDK、启动企业钱包试点、进军亚太与欧洲市场等。### 以太坊VS Solana:机构争夺传统金融界长期聚焦以太坊生态,其在RWA价值占比超过50%。主流机构如Fidelity、摩根大通等已有多个以太坊合作案例。相比之下,Solana与传统金融机构合作较少,RWA主要集中在稳定币。虽然以太坊在RWA资产上仍领先,但BlackRock等机构已在Solana上线项目,竞争日趋激烈。EF和Etherealize的成立彰显了以太坊在寻求机构合作上的积极态度。## EF的近期调整与展望### EF Silviculture SocietyEF推出由外部专家组成的非正式智库,为基金会提供跨领域建议。但其实际影响力和决策转化机制尚不明确。### 财务战略与预算管理EF推出"每年花费剩余资金15%"策略,但执行细则不明确。近年支出大幅增加,反映资源分配效率问题。具体开支明细未完全公开,难以全面评估。### 跨足DeFi与生态创新EF宣布投入50,000 ETH参与DeFi项目,并探索新治理模式。但这可能影响其中立定位,引发质疑。### 社交媒体与市场推广EF加强社交媒体投入,但实际效果和深度对接仍存不确定性。### EF资助2025年推出两轮专项资助,同时保留常年开放的小额和项目资助。### EF战略展望新管理层重点关注三大方向:提升数据处理能力、L1吞吐量和L2互操作性。Vitalik提出的隐私路线图覆盖链上支付、应用匿名化、数据读取和网络层匿名等方面。## 结语以太坊生态正经历范式革新。双重领导架构和Etherealize的成立标志着重要转型。虽然挑战依然存在,但这些变革为以太坊开辟了探索新可能的道路,开启了面向未来的新纪元。
以太坊基金会大洗牌:Aya转任主席 双执行董事架构引领新战略
以太坊基金会领导层大洗牌:理想主义与市场现实的战略博弈
2025年3月,以太坊基金会宣布了重大领导层变动:Aya Miyagotchi卸任执行董事转任主席,Hsiao-Wei Wang与Tomasz Stańczak被任命为新的联席执行董事,前研究员Danny Ryan加入Etherealize。
这次变革不仅是人事调整,更是围绕以太坊未来走向的战略博弈。长期以来,Aya推动构建"无限花园"的理想化愿景。但随着市场竞争加剧和网络问题显现,社区对其保守策略产生质疑。EF通过调整领导层,试图在理想主义与市场现实之间寻求平衡。
本文将从三个维度探讨EF的战略转型:组织架构变革、Etherealize的定位,以及EF近期调整与未来展望。
双重领导:权责新格局
Aya任期回顾
Aya Miyaguchi自2018年起担任EF执行董事,恰逢以太坊从工作量证明向权益证明转型。她倡导"减法哲学",避免基金会成为集中化权力机构,将责任分散到社区。EF坚守开放、中立与去中心化价值观,避免追逐利润或激进营销。
Aya主导设立多个新团队和项目,如2022年启动的EF Fellowship计划,扶持新兴社区建设者。2021年起推出的Devconnect等新型会议形式,也体现EF在社区建设上的新尝试。
EF架构与近期变动
EF作为非营利组织,内部结构为"团队社区",支持众多半自治团队独立运作。组织架构分为四大板块:协议研发、生态发展、运营保障与隐私扩展探索。各板块在Protocol Guild与Protocol Support团队协调下,与外部社区协作。
2025年初,研究部由单一团队重组为五个专责小组:应用研究、共识研发、密码学、协议安全和激励机制。Alex Stokes和Barnabé Monnot共同担任研究负责人。PSE团队专注零知识证明和隐私技术研究,2024年经历重大重组。
新的管理架构为:Aya转任主席,负责战略合作;Hsiao-Wei Wang和Tomasz担任联席执行董事;Barnabé Monnot与Alex Stokes担任联席研究负责人;Tju Liang Chua继续担任总法律顾问,Bastian与Josh Stark负责管理和运营。
新任联席执行董事简介
Hsiao-Wei Wang(王筱薇)自2017年加入EF,担任核心研究员。她毕业于台湾交通大学,深耕分片与信标链技术。现负责引领研发方向和推动社区建设。
Tomasz Stańczak因领导Nethermind而知名。Nethermind在Execution client市场份额约35%,仅次于Geth。Tomasz在客户端开发和MEV、PBS等前沿议题探索方面经验丰富。
新架构旨在分散决策责任,实现技术与管理优势互补。
社区反响
社区普遍对新任命表示欢迎。多数认为Hsiao-Wei的协议理解和Tomasz的管理经验将有助于治理平衡。部分成员对Danny Ryan未担任主要职务表示惊讶,但他随后加入Etherealize的消息平息了质疑。总体而言,社区对新领导架构寄予厚望,期待回应过去的不足。
生态重构:Etherealize的崛起
Danny Ryan未重返EF,而是以联合创始人身份加入Etherealize。这暗示组建新型组织以弥补EF不足,专注推动以太坊技术与商业潜力落地。
Etherealize核心使命
Etherealize是一个多维度平台,核心使命包括:
双轨架构
Etherealize分为营利实体(Etherealize Inc.)和非营利实体(Etherealize Foundation)。前者提供端到端代币化服务,后者专注开放研发和政策倡导。
Etherealize起源与战略蓝图
Etherealize源于2024年以太坊ETF启动时对机构采用效果的反思。在获得Vitalik和EF资助后于2025年1月成立。2025年核心路线包括推出机构级SDK、启动企业钱包试点、进军亚太与欧洲市场等。
以太坊VS Solana:机构争夺
传统金融界长期聚焦以太坊生态,其在RWA价值占比超过50%。主流机构如Fidelity、摩根大通等已有多个以太坊合作案例。相比之下,Solana与传统金融机构合作较少,RWA主要集中在稳定币。
虽然以太坊在RWA资产上仍领先,但BlackRock等机构已在Solana上线项目,竞争日趋激烈。EF和Etherealize的成立彰显了以太坊在寻求机构合作上的积极态度。
EF的近期调整与展望
EF Silviculture Society
EF推出由外部专家组成的非正式智库,为基金会提供跨领域建议。但其实际影响力和决策转化机制尚不明确。
财务战略与预算管理
EF推出"每年花费剩余资金15%"策略,但执行细则不明确。近年支出大幅增加,反映资源分配效率问题。具体开支明细未完全公开,难以全面评估。
跨足DeFi与生态创新
EF宣布投入50,000 ETH参与DeFi项目,并探索新治理模式。但这可能影响其中立定位,引发质疑。
社交媒体与市场推广
EF加强社交媒体投入,但实际效果和深度对接仍存不确定性。
EF资助
2025年推出两轮专项资助,同时保留常年开放的小额和项目资助。
EF战略展望
新管理层重点关注三大方向:提升数据处理能力、L1吞吐量和L2互操作性。Vitalik提出的隐私路线图覆盖链上支付、应用匿名化、数据读取和网络层匿名等方面。
结语
以太坊生态正经历范式革新。双重领导架构和Etherealize的成立标志着重要转型。虽然挑战依然存在,但这些变革为以太坊开辟了探索新可能的道路,开启了面向未来的新纪元。