📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
Kuru Labs完成1150万美元A轮融资 打造链上订单簿交易新模式
Kuru Labs:打造链上订单簿交易的新尝试
近期,一家名为 Kuru Labs 的项目引起了业内关注。该项目致力于在新兴的高性能公链 Monad 上构建一个创新的去中心化交易平台。Kuru Labs 最近完成了一轮 1150 万美元的 A 轮融资,由知名投资机构 Paradigm 领投,多位业内资深人士也参与其中。
Kuru Labs 的目标是创建一个结合订单簿架构与自动做市逻辑的全链交易平台。这一设想旨在解决当前去中心化交易所面临的一些结构性问题。虽然 AMM 模型推动了早期去中心化交易所的发展,但在流动性利用效率、价格发现机制和限价订单支持方面仍存在局限。而 CLOB 模型虽然更为灵活精准,却长期受限于公链性能和链上执行成本。
该项目成立于 2024 年,由一支具备高频交易、DeFi 协议开发与链上系统优化经验的团队创办。在完成种子轮融资后,Kuru Labs 迅速展开了技术团队的组建、最小可行产品(MVP)的搭建和测试准备工作。
Kuru Labs 的技术架构颇具创新性。它并未沿用目前主流的 AMM 模型,而是尝试构建一个结合订单簿与自动做市功能的混合系统。这种设计在每个交易对的订单簿中引入默认的自动做市算法,即使在缺乏主动流动性提供者的情况下,用户仍能获得基础报价支持。这一方法不依赖集中式做市商维持市场流动性,也不同于 AMM 对价格曲线的统一约束,而是提供了在两者之间灵活切换的可能性。
在操作层面,Kuru Labs 设计了适用于链上环境的订单管理机制。限价单的提交与取消采用低且可预测的 gas 成本,使得做市商或策略交易者能够进行频繁操作而不受高成本限制。同时,团队正在开发一套被动流动性机制,让普通用户无需管理挂单,也能通过策略合约将资产用于流动性支持。
Kuru Labs 选择了 Monad 区块链作为其部署平台。Monad 是一条兼容以太坊 EVM 的 Layer 1 区块链,目前仍处于测试阶段。与现有 EVM 公链不同,Monad 从底层重构了执行引擎,采用并行化架构与流水线调度机制,以提升每秒处理能力和降低出块延迟。内部测试数据显示,Monad 在受控环境中可达到 10,000 TPS 的处理能力,并保持一秒出块速度。
尽管 Kuru Labs 的技术架构具有前瞻性,但项目仍面临一些现实挑战。Monad 主网尚未上线,其链级性能与网络稳定性尚未在公开环境下得到验证。Kuru Labs 的产品设计高度依赖链上交易的实时性与可预测性,如果 Monad 无法如期交付,可能直接影响平台的上线进度和核心功能的实现。
Kuru Labs 所构建的混合订单簿模型正处于市场验证的初期阶段。该模式试图在现有 AMM 和中心化订单簿之间提供一种新的链上选择,使做市行为更接近传统交易系统,同时保留去中心化协议的开放性与可组合性。理想情况下,这种架构不仅能够覆盖主流交易对,还能服务于长尾资产,为各种资产类型提供统一的交易基础设施。
团队对市场机会持相对乐观态度。链上订单簿的交易逻辑更符合专业做市商和机构投资者的策略习惯。在高性能基础设施的支持下,执行效率有望获得显著提升,使原本只能在中心化交易所运行的模型首次具备链上运行的可能。此外,由于 Monad 对以太坊开发者生态的兼容性,Kuru Labs 可能较为顺利地吸引现有开发者与协议集成其交易组件,为产品拓展留出较大空间。
然而,当前阶段仍存在一系列不确定因素。首先是技术实现的风险。尽管 Monad 的设计目标具有吸引力,但从白皮书到实际运行环境之间仍存在差距。链上吞吐、交易确认、节点同步等多个维度都可能成为限制条件。其次是用户迁移的实际动力。目前链上交易用户多数已经形成对 AMM 平台的使用习惯,要说服其改用订单簿模型并不容易。虽然 Kuru Labs 在机制上支持简化流动性参与方式,但实际效果仍需时间观察。
总的来说,Kuru Labs 的尝试代表了去中心化交易领域的一个新方向,其成功与否将为整个行业提供宝贵的经验和启示。