DeSci与迷因币:互利共生还是独立发展

DeSci与MeMe币的关系:相互需要还是独立发展？

近期，DeSci(去中心化科学)叙事在加密市场引发了广泛关注。从模仿Pump.fun的Pump Science项目发行生命科学相关代币，到Scihub相关迷因币的爆发，再到Bio Protocol、Vita DAO、ResearchHub等老牌DeSci项目焕发新机,DeSci话题持续升温。就在市场认为DeSci热度即将消退之际，有分析师提出了"2024年的DeSci将如2019年的DeFi"这一大胆预测。

"开放科研论文"、"重塑科研模式"等新颖理念,让许多跨界科研和加密领域的人士倍感兴奋。对于长期受左翼思想影响的观察者而言,具有积极外部性的加密项目似乎总能激发正义感。

然而,迷因币是否真的需要DeSci这样的正面叙事呢？有观点认为,迷因币本质上是21世纪20年代的数字彩票,为渴望暴富的年轻人提供极度波动的投机机会。为彩票赋予崇高意义,可能只会吸引更多不明就里的人缴纳"智商税",让项目方获利。

不过,迷因币交易本质上是一种注意力的代币化市场,遵循传播学规律。无论是正面外部性还是cult文化,好的叙事都能成为有效的社交媒体传播载体。从这个角度看,DeSci确实为迷因币提供了不错的荣誉市场共谋。

反过来说,作为一个小众赛道,DeSci也需要迷因币带来的财富效应和市场关注。尽管有主流交易所和行业大咖的支持,DeSci项目仍被市场视为小圈子的社交货币,难以获得主流资金青睐。

DeSci能否如DeFi一样实现颠覆性创新？希望渺茫但并非全无可能。根据科学哲学,科学不仅关乎真理,更涉及权力,特别是科研共同体的话语权。无论是科研DAO还是其他新兴模式,都在尝试通过新的组织、募资和协作方式,挑战并革新科学界的既有权力结构。虽然力量微弱,但仍给人以希望。

然而必须承认,DeSci缺乏DeFi那样强大的金融属性,没有可组合性和杠杆循环两大利器,很难像DeFi当年那样凭空创造出数千亿美元的新兴资产。