贸易保护主义重现：关税大战对全球经济和加密市场的影响

1930年的《斯姆特-霍利关税法》给世界经济留下了深远影响。这项以"保护本国产业"为名的法案，最终导致全球贸易严重萎缩，加剧了大萧条的深度和广度。近百年后，贸易保护主义的阴霾再次笼罩全球。

2025年4月，美国宣布将对中国商品征收125%的关税，全球市场随即陷入恐慌。中国商务部迅速回应，表示如果美方继续玩"关税数字游戏"，中方将"不予理会"，并保留采取进一步反制措施的权利。与此同时，美国政府向75个国家提出了"90天关税暂停"的提议，将普遍税率降至10%，但将中国、墨西哥和加拿大排除在外。这种有针对性的贸易策略不仅增加了中美经济脱钩的风险，也使加密市场——这个全球资本流动的新战场——面临新的挑战。

《斯姆特-霍利关税法》的历史教训

1930年代《斯姆特-霍利关税法》引发的悲剧在于，各国陷入了报复性关税的恶性循环，最终导致国际贸易体系崩溃。这项被视为20世纪最具破坏性的贸易政策之一，给当代决策者提供了深刻的历史教训：贸易保护主义从来不是解决经济困境的有效方法。

1930年，美国国会通过这一法案，将进口关税平均提高至59%的历史高位。尽管初衷是保护受大萧条冲击的国内产业，但却引发了灾难性的连锁反应。全球主要贸易伙伴迅速采取报复性措施，导致1929-1934年间国际贸易规模萎缩近三分之二，美国出口额暴跌70%，全球失业率进一步恶化。这一政策不仅未能挽救美国经济，反而加剧了大萧条的影响，暴露出贸易保护主义的致命缺陷：在全球化经济中，单边提高贸易壁垒必然导致"回旋镖效应"。

更为严重的是，该法案破坏了国际多边贸易合作的基础，助长了经济民族主义情绪，为二战前国际经济秩序的崩溃埋下了伏笔。

2025年的关税大战

与1930年的情况相比，2025年的关税大战呈现出不同的特点。美国正试图通过"选择性关税战"来重塑全球供应链：一方面对中国施加极大压力，另一方面暂时缓和与其他大多数国家的关系。这种"分化瓦解"的策略看似精明，实则潜藏风险。

作为世界第二大经济体，中国已不再是1930年代那个被动应对的贸易弱国。面对美国宣布的加征关税，中国并未立即采取对等报复，而是以"不予理会"的态度冷处理，同时加速推进"去美元化"布局。这种战略定力让市场意识到，新一轮贸易战可能不会演变成1930年代的全面混战，而是一场更加持久的消耗战。

加密市场的反应

美国政府的关税政策引发全球金融市场剧烈震荡，加密市场也未能幸免。比特币价格从83,500美元跌至74,500美元，以太坊跌幅更大，从1,800美元降至1,380美元，其他加密货币的总市值更是腰斩超40%。市场流动性显著收缩，比特币月度资金流入从峰值1,000亿美元骤降至60亿美元，以太坊转为净流出60亿美元。尽管出现了大规模"投降式抛售"，但随着价格下探，亏损规模逐步缩小，显示短期卖压可能趋于耗尽。

从技术面来看，93,000美元成为比特币重拾上涨动能的关键阻力位，65,000-71,000美元区间是多头必须守住的核心支撑区域。当前市场已进入关键阶段，若跌破支撑位将导致大多数投资者陷入浮亏，可能引发更剧烈的市场调整。整体而言，加密市场对全球流动性变化极为敏感，此次关税政策带来的不确定性已造成广泛冲击，市场能否企稳将取决于后续政策走向和资金回流情况。

结语

加密市场在这场博弈中既是被动承受者，也是主动变量。当国际局势紧张，全球货币体系处于动荡之中时，投资者可能会寻找一种稀缺的、全球性的、不受任何政府或实体控制的数字价值储存手段。或许，当旧秩序的信誉被贸易战侵蚀时，新体系的种子便悄然萌芽。