# 比特币Layer2:一个正在过时的创业方向当我开始深入研究比特币Layer2这个领域时,我逐渐意识到这可能是一个被误解的概念。经过长期跟踪一些具有技术含量的团队和项目后,我得出了一些可能不太受欢迎但却是事实的结论。首先,比特币实际上并不需要Layer2解决方案。相反,是整个加密货币行业需要利用比特币的价值。Layer2本质上只是一种商业模式,而非真正的区块链技术。更重要的是,Layer2并不能真正帮助主链扩容,它只是为主链代币提供了一些额外的应用场景,而这些场景大多是照搬Layer1的功能,缺乏创新性。最早验证这一观点的是BEVM团队。他们最初是比特币Layer2的先驱,但在2024年却彻底转向,推出了全新的Super Bitcoin战略。这一180度的转变引发了我的思考。Layer2概念最早源于比特币白皮书中提到的简单支付验证(SPV)方案。闪电网络基于这一概念实现,确实在某种程度上帮助比特币实现了交易方面的"扩容"。然而,以太坊的Layer2虽然借鉴了这一模式,但由于以太坊采用账户模型而非UTXO模型,其Layer2方案实际上无法解决以太坊的根本扩容问题。比特币的UTXO模型允许并发处理交易和局部状态更新,而以太坊的账户模型则需要依赖全局状态树进行串行处理。这一根本差异决定了Layer2对以太坊扩容的局限性。以太坊社区提出的BeamChain方案虽然引入了SNARK技术来提升验证效率,但仍未解决账户模型的基本局限。从这个角度来看,Layer2并不能真正帮助Layer1扩容。它更像是一种为Layer1代币寻找应用场景的商业模式。闪电网络之所以能够为比特币带来实际价值,主要是因为比特币的UTXO模型本身就具备局部状态更新和并发处理的能力。另一个值得关注的问题是,几乎所有的Layer2项目都是中心化的。它们没有真正的共识机制和节点概念,本质上是私有链。Layer2代币的实际用途非常有限,主要依赖于项目方制造的空投预期。Layer2项目方的主要收入来源是GAS费,这使得越来越多的商业主体开始考虑自建Layer2。但这种模式与去中心化精神相悖,更像是传统商业模式的翻版。比特币本身并不需要扩展方案。WBTC等项目的成功表明,真正的需求在于将比特币这一"数字黄金"引入其他加密生态系统。这反映了整个行业对比特币价值的认可,而非比特币自身的不足。未来,比特币的价值可能超越"数字黄金"的范畴。有观点认为,比特币网络可能成为链上AI的货币系统和去中心化控制系统。这一思路将比特币的潜力拓展到了更广阔的领域,特别是在人类和AI共存的未来。Super Bitcoin项目提出的观点很有启发性。它将比特币网络定义为一个不断成长的去中心化状态变更机器,认为这种机制可能是未来AI治理和安全需求的最佳解决方案。这种思路不仅关注BTC代币本身,更重视比特币网络的整体价值和潜力。综上所述,比特币Layer2已经成为了一个过时且意义不大的创业方向。随着比特币逐步成为国家货币储备,其发展进入了新阶段。未来最具潜力的创业方向可能是围绕比特币网络本身,探索如何在人类和AI共存的时代发挥其更大的价值。这或许才是中本聪留给人类的真正遗产。
比特币Layer2已过时 未来发展或聚焦AI治理与安全
比特币Layer2:一个正在过时的创业方向
当我开始深入研究比特币Layer2这个领域时,我逐渐意识到这可能是一个被误解的概念。经过长期跟踪一些具有技术含量的团队和项目后,我得出了一些可能不太受欢迎但却是事实的结论。
首先,比特币实际上并不需要Layer2解决方案。相反,是整个加密货币行业需要利用比特币的价值。Layer2本质上只是一种商业模式,而非真正的区块链技术。更重要的是,Layer2并不能真正帮助主链扩容,它只是为主链代币提供了一些额外的应用场景,而这些场景大多是照搬Layer1的功能,缺乏创新性。
最早验证这一观点的是BEVM团队。他们最初是比特币Layer2的先驱,但在2024年却彻底转向,推出了全新的Super Bitcoin战略。这一180度的转变引发了我的思考。
Layer2概念最早源于比特币白皮书中提到的简单支付验证(SPV)方案。闪电网络基于这一概念实现,确实在某种程度上帮助比特币实现了交易方面的"扩容"。然而,以太坊的Layer2虽然借鉴了这一模式,但由于以太坊采用账户模型而非UTXO模型,其Layer2方案实际上无法解决以太坊的根本扩容问题。
比特币的UTXO模型允许并发处理交易和局部状态更新,而以太坊的账户模型则需要依赖全局状态树进行串行处理。这一根本差异决定了Layer2对以太坊扩容的局限性。以太坊社区提出的BeamChain方案虽然引入了SNARK技术来提升验证效率,但仍未解决账户模型的基本局限。
从这个角度来看,Layer2并不能真正帮助Layer1扩容。它更像是一种为Layer1代币寻找应用场景的商业模式。闪电网络之所以能够为比特币带来实际价值,主要是因为比特币的UTXO模型本身就具备局部状态更新和并发处理的能力。
另一个值得关注的问题是,几乎所有的Layer2项目都是中心化的。它们没有真正的共识机制和节点概念,本质上是私有链。Layer2代币的实际用途非常有限,主要依赖于项目方制造的空投预期。
Layer2项目方的主要收入来源是GAS费,这使得越来越多的商业主体开始考虑自建Layer2。但这种模式与去中心化精神相悖,更像是传统商业模式的翻版。
比特币本身并不需要扩展方案。WBTC等项目的成功表明,真正的需求在于将比特币这一"数字黄金"引入其他加密生态系统。这反映了整个行业对比特币价值的认可,而非比特币自身的不足。
未来,比特币的价值可能超越"数字黄金"的范畴。有观点认为,比特币网络可能成为链上AI的货币系统和去中心化控制系统。这一思路将比特币的潜力拓展到了更广阔的领域,特别是在人类和AI共存的未来。
Super Bitcoin项目提出的观点很有启发性。它将比特币网络定义为一个不断成长的去中心化状态变更机器,认为这种机制可能是未来AI治理和安全需求的最佳解决方案。这种思路不仅关注BTC代币本身,更重视比特币网络的整体价值和潜力。
综上所述,比特币Layer2已经成为了一个过时且意义不大的创业方向。随着比特币逐步成为国家货币储备,其发展进入了新阶段。未来最具潜力的创业方向可能是围绕比特币网络本身,探索如何在人类和AI共存的时代发挥其更大的价值。这或许才是中本聪留给人类的真正遗产。