近期,一则关于加密货币ETF的消息引起了市场的关注。一家知名投资基金公司决定撤回其以太坊ETF的申请,这一举动背后可能隐藏着一个简单而重要的商业逻辑。目前,该基金公司的比特币ETF在市场上占据重要地位,位列第四,市场份额约为6%。然而,尽管排名靠前,这只ETF的盈利状况似乎并不乐观。这主要是由于加密货币ETF行业的激烈竞争导致的费率较低,大多数产品的费率都在0.19%到0.25%之间。以该基金公司的比特币ETF为例,按照当前规模,每年的管理费收入大约为700万美元。考虑到运营成本可能与此相当,这意味着该产品可能仅勉强达到盈亏平衡点。在这种情况下,推出一个以太坊ETF可能会成为一项亏损的业务,这也解释了为何该公司最终选择放弃这一计划。从商业角度来看,对于市值更小的主流加密货币,如SOL,情况可能更加严峻。SOL的市值仅为比特币的5%左右。假设要达到与比特币ETF相似的盈利水平,一只SOL ETF至少需要管理2000万枚SOL。这个数量相当于SOL理论流通量的4.5%,远高于目前最大的加密货币ETF提供商所管理的比特币比例(约1.5%)。此外,还有两个因素使得SOL ETF的前景更加不确定:首先,SOL本身具有较高的链上收益率,约为8%。然而,ETF产品通常不允许包含质押功能。这意味着持有SOL ETF的投资者将错过这部分收益,相比之下,持有比特币ETF的投资者仅损失约0.2%的管理费。这种收益差距可能会降低投资者对SOL ETF的兴趣。其次,SOL的实际流通量可能低于官方数据。较低的流通市值加上监管压力和高息环境,使得机构投资者难以在保持盈利的同时实现较大规模的持仓。综上所述,在当前市场环境下,SOL ETF可能难以为金融机构带来可观的利润。从商业角度来看,如果一项业务无法盈利,投资机构自然也就缺乏推动它的动力。这或许能解释为什么我们在短期内难以看到SOL ETF的出现。
以太坊ETF申请撤回 SOL ETF前景更严峻
近期,一则关于加密货币ETF的消息引起了市场的关注。一家知名投资基金公司决定撤回其以太坊ETF的申请,这一举动背后可能隐藏着一个简单而重要的商业逻辑。
目前,该基金公司的比特币ETF在市场上占据重要地位,位列第四,市场份额约为6%。然而,尽管排名靠前,这只ETF的盈利状况似乎并不乐观。这主要是由于加密货币ETF行业的激烈竞争导致的费率较低,大多数产品的费率都在0.19%到0.25%之间。
以该基金公司的比特币ETF为例,按照当前规模,每年的管理费收入大约为700万美元。考虑到运营成本可能与此相当,这意味着该产品可能仅勉强达到盈亏平衡点。在这种情况下,推出一个以太坊ETF可能会成为一项亏损的业务,这也解释了为何该公司最终选择放弃这一计划。
从商业角度来看,对于市值更小的主流加密货币,如SOL,情况可能更加严峻。SOL的市值仅为比特币的5%左右。假设要达到与比特币ETF相似的盈利水平,一只SOL ETF至少需要管理2000万枚SOL。这个数量相当于SOL理论流通量的4.5%,远高于目前最大的加密货币ETF提供商所管理的比特币比例(约1.5%)。
此外,还有两个因素使得SOL ETF的前景更加不确定:
首先,SOL本身具有较高的链上收益率,约为8%。然而,ETF产品通常不允许包含质押功能。这意味着持有SOL ETF的投资者将错过这部分收益,相比之下,持有比特币ETF的投资者仅损失约0.2%的管理费。这种收益差距可能会降低投资者对SOL ETF的兴趣。
其次,SOL的实际流通量可能低于官方数据。较低的流通市值加上监管压力和高息环境,使得机构投资者难以在保持盈利的同时实现较大规模的持仓。
综上所述,在当前市场环境下,SOL ETF可能难以为金融机构带来可观的利润。从商业角度来看,如果一项业务无法盈利,投资机构自然也就缺乏推动它的动力。这或许能解释为什么我们在短期内难以看到SOL ETF的出现。