Solana 面临超越以太坊以实现机构主导地位的障碍

区块链霸主地位的争夺是不断发展的加密市场中最引人注目的叙事之一。虽然散户投资者通常关注速度、成本和模因币等趋势叙述，但大型金融参与者的决策是由一组不同的标准驱动的。当谈到机构采用时机构采用，数字资产银行集团 Sygnum 最近的一个观点表明，尽管 Solana 的速度很快，但在取代以太坊成为首选网络方面面临着重大障碍。

为什么Sygnum认为以太坊在机构采用中具有优势

Sygnum在Cointelegraph最近报道的博客文章中强调的观点，直指传统金融对基础技术的核心要求。他们认为，未来加密市场的走向将更多地受到机构的务实选择的影响，而不是散户的常常变幻莫测的情绪。从这个机构的角度来看，以太坊目前具备的特质是Solana尚未令人信服地展现出来的。

以太坊具有什么样的品质使其具有被认为的优势？

• 安全性： 作为一个经过复杂过渡到权益证明的经过战斗考验的网络，以太坊被视为具有强大和经过验证的安全模型。机构将资产和交易的安全性置于几乎所有其他因素之上。
• 稳定性： 尽管过去存在网络拥堵问题，以太坊在持续运营方面的记录比Solana更长，而后者经历了多次重大故障。可预测的正常运行时间对于24/7运行的金融操作至关重要。
• 持久性和业绩记录： 以太坊自2015年上线以来，培养了一个庞大的开发者生态系统和多种成熟的应用(去中心化金融、NFT、企业解决方案)。这个历史提供了一定的信心，并降低了机构的感知风险。

Sygnum建议，这些基础要素——安全性、稳定性和经过验证的历史——对于考虑与区块链技术进行认真合作的机构来说是不可谈判的，服务包括代币化、数字资产管理或去中心化金融。

Solana面临的挑战：收入、认知与价值积累

虽然 Solana 拥有令人印象深刻的交易速度和低成本，但 Sygnum 指出了从机构角度来看网络不足的特定领域。一个主要问题是其网络活动和创收的性质。

Sygnum指出，Solana的收入被认为不稳定，主要是由于该网络对模因币交易的显著关注。虽然模因币推动了高交易量和费用，但这种活动通常是投机性和波动性的。机构通常寻求在网络上可预测、可持续的经济活动，这与有形的使用案例相关，而不是短暂的趋势。

此外，Sygnum 强调了一个关于 Solana 的费用结构及其对本地 SOL 代币价值影响的重要点。虽然 Solana 在某些时候可能在总的 layer-1 费用产生量上超过以太坊，但 Sygnum 认为这并不会以相同的方式转化为 SOL 代币自身的价值积累，正如费用可以通过燃烧机制和分配给质押者影响 ETH ( 一样。在 Solana 上，大部分费用支付给验证者，这与以太坊的权益证明网络上价值的捕获和分配方式不同。

为此，Sygnum补充道：“事实上，谈到收入[以支持网络经济模型的方式累积]，以太坊仍然超过Solana 2-2.5倍。”这表明以太坊的基础经济引擎，由多样化且通常更‘严肃’的应用程序推动，产生了更显著且或许更稳定的收入流，这与Solana的由投机交易驱动的费用量相比，更加相关于网络价值。

机构采用驱动因素：超越速度和成本

人们很容易陷入区块链的技术规格中——每秒交易量、最终确认时间、燃气费用。但正如Sygnum正确指出的那样，机构在考虑用于长期战略的区块链基础设施时，会从更广泛的角度来看待问题。真正推动机构采用的是什么？

• 监管透明度和合规性： 机构在严格的监管框架内运作。他们需要被视为合规的区块链，或者能够轻松与合规工具集成。
• 治理和可升级性： 网络升级和治理的清晰可靠流程对于长期规划和依赖至关重要。
• 生态系统成熟度： 现有工具、基础设施提供商、托管解决方案以及大量开发者和现有去中心化应用的可用性使得集成更容易且风险更低。
• 互操作性： 与其他金融系统和区块链连接的能力变得越来越重要。
• 流动性： 在交易或管理代币化资产时，信誉良好的平台上必须具备深厚的流动性。

虽然 Solana 正在积极改进其生态系统并解决过去的问题，但 以太坊 在许多这些非技术性但对机构至关重要的领域中目前占据了显著的领先地位。

比较巨头：快速浏览

让我们将这些观点放在一个更广阔的背景下。虽然全面的技术深入探讨超出了这里的范围，但我们可以总结Sygnum所强调的机构视角：

| 特征/标准 | 以太 )Sygnum的观点( | Solana )Sygnum的评价( | | --- | --- | --- | | 安全性与稳定性 | 强大、经过实战考验的PoS，较长的正常运行历史 | 过去的故障，较新的PoS实施 | | 长期性与业绩记录 | ~9年，成熟生态系统，大型开发者社区 | ~4年，正在成长的生态系统，较少成熟 | | 网络收入概况 | 更高的整体收入 )2-2.5倍 Solana(，来源多样 | 更低的整体收入，不稳定 ) 重度模因币依赖 ( | | 费用产生的代币价值积累 | ETH 销毁，质押奖励 )直接收益( | 费用主要给验证者 )对 SOL 持有者的间接收益较少 *使用*( | | 机构认知 | 更成熟，较少投机关联 | 更快/更便宜，但与散户投机/模因币相关 |

这个表格简化了复杂的现实，但它反映了Sygnum提出的核心论点，说明为什么以太坊在当前特征基础上仍然是机构偏好的领跑者。

Solana能弥补这个差距吗？

Sygnum的观点并不一定是对Solana的永久指控，而是从机构的角度对当前形势的评估。为了使Solana有可能弥补这一差距并成为首选的机构区块链，它可能需要：

• 展示网络稳定性的长时间段，没有重大故障。
• 吸引更广泛的企业和非投机性的去中心化应用程序，以产生更稳定和可预测的网络活动。
• 继续完善其治理和安全框架。
• 改善机构基础设施支持 )托管、合规工具等。(.
• 潜在地探索更好地使网络收入与SOL代币价值积累对齐的机制，尽管这是一个复杂的设计空间。

Solana的速度和成本优势是不可否认的，对于某些用例具有吸引力。然而，对于考虑建立基础设施的机构来说，这些基础设施可能涉及数万亿的资产，可靠性、安全性以及经过验证的业绩记录往往超过了原始性能指标。

这对加密市场意味着什么？

Sygnum的分析强调了一个关键点：加密市场的未来发展越来越与其与传统金融的整合相关。当机构参与度增加时，它们的需求将对哪些技术获得关注以及用于何种目的产生重大影响。

这并不意味着Solana不会在其他领域蓬勃发展——其零售生态系统、NFT市场以及对面向消费者的dApp的关注依然强劲。但就成为大规模机构金融的主要区块链轨道的具体目标而言，Sygnum认为以太坊目前基于其既有优势和机构需求的性质，拥有显著的，甚至可能是难以逾越的领先地位。

对于加密市场的投资者和参与者来说，理解这种机构视角至关重要。尽管炒作和趋势推动短期价格波动，但机构领域的长期基础设施赢家可能会受到安全性、稳定性、合规性和经验证的持久性等因素的影响——在这些领域，根据Sygnum的说法，以太坊目前表现优异。

摘要：Sygnum对机构竞争的看法

总之，数字资产银行Sygnum对Solana和以太坊在机构主导地位的竞争提供了明确的观点。他们认为，机构界优先考虑安全、稳定和经过验证的业绩记录——这些都是以太坊目前表现突出的品质。Sygnum指出，Solana的不稳定收益特征受模因币的影响很大，其费用结构主要惠及验证者，这些都是它不太可能超过以太坊成为首选机构区块链的关键原因。虽然Solana的速度和低成本是优势，但Sygnum相信，加密市场的未来，特别是在机构采用方面，将受到更保守、规避风险选择的驱动，偏向于以太坊的既有优势。

要了解最新的加密市场趋势，请阅读我们关于塑造区块链机构采用的关键发展的文章。