🔥 Gate 动态大使专属发帖福利任务第三期报名正式开启!🏆 第二期获奖名单将于6月3日公布!
👉️ 6月3日 — 6月8日期间每日发帖,根据帖子内容评级瓜分 $300奖池
报名即可参与:https://www.gate.com/zh/questionnaire/6761
报名时间:6月3日10:00 - 6月8日 24:00 UTC+8
🎁 奖励详情:
一、S级周度排名奖
S级:每周7日均完成发帖且整体帖子内容质量分数>90分可获S级,挑选2名优质内容大使每人$50手续费返现券。
二、A/B 等级瓜分奖
根据各位动态大使发帖数量及帖子内容质量获评等级,按评定等级获奖:
A级:每周至少5日完成发帖且整体帖子内容质量90>分数>80可获A级,从A级用户中选出5名大使每人$20手续费返现券
B级:每周至少3日完成发帖且整体帖子内容质量80>分数>60可获B级,从B级用户中选出10名大使每人$10手续费返现券
📍 活动规则:
1.每周至少3日完成发帖才有机会获奖。
2.根据发帖天数和整体发帖内容质量分数给予等级判定,分为S/A/B等级,在各等级下选择幸运大使获奖。
💡 帖子评分标准:
1.每帖不少于30字。
2.内容需原创、有独立见解,具备深度和逻辑性。
3.鼓励发布市场行情、交易知识、币种研究等主题,使用图例或视频可提高评分。
4.禁止发布FUD、抄袭或诋毁内容,违规将取
比特币 (BTCUSD) 是否与 Strategy (MSTR) 脱钩? |Bitcoinist.com
BTCUSD( 已经与股市脱钩,并创下了新的历史高点,而主要的美国指数并没有跟随。Bitcoin 是否也开始与 Strategy )MSTR( 的股票脱钩?根据高时间框架的技术信号,这两种紧密相关的资产可能开始彼此分歧。
Saylor的比特币2025会议失误
在本周正在拉斯维加斯举行的比特币2025大会上,战略)前微策略(首席执行官及著名比特币牛市支持者迈克尔·塞勒震惊了听众,他抨击了“储备证明”的概念。塞勒将这一做法比作“在网上公布你孩子的银行账户”,并警告这可能导致黑客攻击或更糟的情况。他直言称这是一个“坏主意”。
相关阅读:Saylor回应比特币储备证明需求——并震惊所有人他的评论与他通常推广比特币的形象有所不同,这促使加密货币社区重新怀疑该公司是否持有他们所声称的那么多BTC。
该公司最近以每个BTC 106,237美元的价格购买了4,020 BTC,使得Strategy的持有量达到了580,250 BTC,成本平均为69,979美元。Strategy的持有量使该公司成为BTC的顶级持有者之一,仅次于中本聪和黑岩公司的IBIT ETF。
风险证明策略
在即将召开的会议前的几年、几个月、几周,甚至几天里,迈克尔·塞勒被描绘成比特币应得的英雄,在关键转折点购买BTC,并帮助支撑价格。
相关阅读:迈克尔·塞勒敦促埃里克·特朗普大举投资比特币:他几乎立即拒绝了这一“风险投资”。在塞勒对观众提问的回应视频发布后,公众情绪迅速转向反对塞勒及其策略。例如,2000年3月的《每日新闻》封面正在流传,标题为“单日损失60亿美元:炙手可热的科技首席执行官在公司股票暴跌140点时失去财富。”
标题是指迈克尔·塞勒在网络泡沫中成为最大的财务失败者。当时,MSTR的股价下跌了99%。
一种即将脱钩的相关性
由于Strategy的增长与比特币的价格轨迹直接相关,BTCUSD和MSTR之间的关系非常紧密。目前的月度相关系数为0.83,表明存在极强的正相关性。
然而,之前这两种资产上类似的技术信号已经开始出现分歧,这暗示着BTCUSD和MSTR之间可能存在潜在的脱钩。
![MSTR_2025-05-28_09-39-49])https://img.gateio.im/social/moments-409af746c92d242a30da4d16d66b21e5(左侧,MSTR已经出现了看跌交叉。右侧,BTCUSD仍然维持看涨。月度LMACD是一个动量指标。左侧,MSTR显示出看跌交叉。右侧,比特币显示出增强的看涨动量。如果MSTR从这里崩溃,而比特币上涨,去耦事件可能会实现。
仍然有可能这两种资产保持紧密相关,而MSTR的看跌动能可能会蔓延到比特币上,从而在BTCUSD图表上拉动动能。
Tony是CoinChartist )VIP(通讯的作者。免费注册。请注意:内容是教育性质的,不应被视为投资建议。特色图片来自Shutterstock,图表来自TradingView.com
![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 编辑流程对于bitcoinist来说,专注于提供经过深入研究、准确且公正的内容。我们遵循严格的来源标准,每一页都经过我们顶尖技术专家和经验丰富的编辑团队的细致审查。这个流程确保了我们内容的完整性、相关性和对读者的价值。