穩定幣警示引發思考：中國區塊鏈與虛擬貨幣的發展現狀

近期，我國多地金融監管部門相繼發布風險提示，呼籲公衆警惕打着"穩定幣"旗號的非法金融活動。雖然穩定幣概念由來已久，但直到最近才引起廣泛關注。這種關注源於美國"天才法案"的通過，以及有關某些大型電商平台計劃在香港發行穩定幣的消息。

隨之而來的是一些自媒體開始頻繁輸出穩定幣等虛擬貨幣相關內容。在傳統投資渠道有限的背景下，這類新興事物往往更具吸引力。然而，虛擬貨幣領域一直存在爭議，許多曾被取締的項目又開始蠢蠢欲動，引發監管部門的警覺。

深入分析可以發現，中國內地監管部門對虛擬貨幣的態度，不僅僅是出於打擊違法犯罪活動的考慮，更重要的是因爲中國內地目前並不具備虛擬貨幣的生存環境。簡而言之，中國支持發展區塊鏈技術，但不支持發展虛擬貨幣。

各地金融監管部門的態度

多地金融管理部門紛紛發布風險提示，其中不乏一線城市和經濟發達地區。這些提示的措辭和重點略有不同，反映了各地對虛擬貨幣的不同態度和認知。

某一線城市的表述相對中性，指出市場對"以穩定幣爲代表的數字貨幣"的廣泛關注，同時提醒公衆警惕不法機構借此進行非法集資和詐騙。

另一經濟發達省份的提示則更爲謹慎，將穩定幣等概念定位爲"相關概念"，暗示其可能不符合現行金融政策。

其他地方也紛紛發布類似通知，重點關注以穩定幣名義進行的非法集資活動。這種全國性的警示浪潮，讓人不禁回想起此前針對虛擬貨幣的幾次重大政策調整。

"鏈圈"與"幣圈"的分野

早在2013年，我國央行等部門就對比特幣風險發出警示。此後，國內加密領域逐漸分化爲"鏈圈"和"幣圈"兩個陣營。

"鏈圈"主要關注區塊鏈技術的發展，尤其是聯盟鏈和公鏈。這個圈子以技術人員爲主，具有一定的專業門檻。

"幣圈"則涵蓋了與虛擬貨幣相關的各種業務，包括投資、交易、發行等。相比之下，"幣圈"的準入門檻較低，吸引了更多普通投資者。

2021年9月，中國明確將"幣圈"業務定性爲非法金融活動，予以嚴厲打擊。這一決定實際上終結了"鏈圈"與"幣圈"的爭論：中國支持發展區塊鏈技術，但嚴禁虛擬貨幣相關業務。值得注意的是，雖然沒有明確禁止個人投資虛擬貨幣，但相關投資行爲不受法律保護，且監管部門切斷了虛擬貨幣投資的主要渠道。

中國虛擬貨幣的現狀

理解中國的社會治理模式，就不難理解"要區塊鏈，不要虛擬幣"的政策取向。雖然從技術角度看，區塊鏈和虛擬貨幣密不可分，尤其是公鏈的發展離不開代幣激勵。然而，現實政策環境決定了中國的區塊鏈發展必須在無虛擬貨幣的條件下進行。

對於真正從事web3建設的從業者來說，適應這一現實或尋求海外發展成爲了不得不面對的選擇。這種政策環境也意味着，中國的區塊鏈發展可能會面臨獨特的挑戰和機遇。