EIP3074與EIP7702之爭:以太坊治理的深層博弈

最近,以太坊社區圍繞Pectra升級中的帳戶抽象方案展開了激烈討論。原本計劃納入的EIP3074提案遭遇ERC4337團隊的強烈反對,最終被Vitalik提出的EIP7702所取代。這場爭議反映了以太坊治理的一些深層問題。

EIP3074與EIP7702對比

EIP3074引入了AUTH和AUTHCALL兩個操作碼,允許用戶將帳戶委托給智能合約使用,實現gas代付和批量交易等功能。但它存在一些安全隱患,比如籤名可能被重放攻擊。

EIP7702則引入了新的交易類型,允許EOA增加智能合約功能,更加符合帳戶抽象的目標。它可以直接利用現有的帳戶抽象基礎設施,與ERC4337更加兼容。

治理過程回顧

EIP3074從2021年就開始在核心開發者會議中討論,經歷了多輪反復。但ERC4337團隊一直對其持反對態度,認爲存在安全風險。

直到2024年5月,Vitalik在會議前90分鍾提出EIP7702,核心開發者很快達成共識用它替換EIP3074。這一決策過程引發了一些爭議。

深層原因分析

這場爭議反映了以太坊治理的VVRC模型:

1. Values - 社區價值觀
2. Vision - Vitalik的願景
3. Roadmaps - 研究員的路線圖
4. Clients - 客戶端實現

EIP7702更符合Vitalik設想的帳戶抽象路線圖,而EIP3074與之存在偏差。當出現嚴重分歧時,Vitalik的個人意見往往具有最終裁決權。

這一事件凸顯了以太坊治理中願景與路線圖的重要性,以及社區各方需要更好地溝通協調,共同推進以太坊的發展。