加密監管法案遇阻，「加密周」未如預期

本週原本被視爲加密貨幣行業在華盛頓的重要時刻，然而周二的投票結果卻出人意料。三項備受關注的加密貨幣監管法案在程序性投票中未能通過，最終以196票贊成、223票反對的結果被否決。

這一結果意味着，除非衆議院再次通過相關議事規則，否則這些承載着行業期望的法案將無法進入實質性辯論階段。值得注意的是，有13名共和黨衆議員與民主黨人一同投下了反對票，聯手阻止了這項決定法案辯論和推進的程序性動議。

本週早些時候，華盛頓的加密行業情緒高漲，普遍預期這些法案將順利通過。然而，這一樂觀預期最終未能實現。

此次受阻的加密貨幣立法包含三項對行業至關重要的法案：

1. GENIUS法案：這項關於穩定幣監管的法案上月已在參議院獲得部分支持並成功通過。它旨在爲穩定幣提供明確的監管框架，被視爲解鎖更廣泛機構採用的關鍵。

2. CLARITY法案：該法案旨在釐清數字資產的分類規則，明確哪些資產應由美國證券交易委員會（SEC）監管爲證券，哪些應由商品期貨交易委員會（CFTC）監管爲商品，以解決長期困擾行業的監管不確定性。

3. 阻止央行數字貨幣（CBDC）法案：這項提案旨在禁止联准会創設中央銀行數字貨幣，反映了部分議員對政府控制數字貨幣的擔憂。

這些法案被視爲美國在數字資產領域建立全面、可預測監管框架的基石，其通過本可爲市場帶來久違的確定性，吸引更多資本和創新。

在此次投票中，最引人注目的是13名共和黨衆議員的反對票。據報道，包括Marjorie Taylor Greene、Chip Roy、Michael Cloud和Anna Paulina Luna等多位共和黨衆議員投下了反對票。

佐治亞州的Marjorie Taylor Greene公開解釋了她的立場。她表示，《GENIUS法案》未能包含對中央銀行數字貨幣（CBDC）的禁令，並且議長不允許提交相關修正案。格林強調，她認爲「美國人不需要政府控制的中央銀行數字貨幣」。

衆議院議長約翰遜因此陷入兩難。在投票失敗後，他表示共和黨人「仍在進行對話，解答疑問」，試圖安撫並爭取這些保守派的支持。然而他也坦言，將所有三項法案捆綁成一個「大禮包」是不可行的，一位資深共和黨議員更直言：「打包表決只會讓這些法案在參議院夭折。」這番話語，反映出共和黨領導層在平衡黨內不同派系訴求和確保立法可行性之間，所面臨的策略困境。

投票失敗的消息傳出後，與加密貨幣相關的股票應聲下跌：穩定幣發行商Circle股價下跌超過7%，某交易平台跌超4%，數字資產公司MARA Holdings股價也下跌2%。

盡管如此，一些業內分析師仍對法案的未來持樂觀態度。TD Cowen政策分析師Jaret Seiberg在給客戶的報告中指出：「我們很可能在明天（周三）再次對規則進行衆議院投票。如果明天不發生，這可能要推遲到下周。」Seiberg進一步表示，他仍然預計衆議院將通過《GENIUS法案》。

Digital Chamber首席執行官Cody Carbone同樣對法案的最終通過抱有信心。他在社交媒體指出，解決禁止CBDC的最佳途徑，正是通過《GENIUS法案》：「如果議員們有興趣禁止CBDC並與其他國發行的數字貨幣競爭，那麼這樣做的方式就是通過《GENIUS法案》，並允許私營穩定幣市場在美國蓬勃發展。」

此番波折印證了一個現實：在華盛頓，即便是備受關注的議程，也可能敗給黨內微妙的權力平衡。當技術創新遇上政治博弈，加密貨幣的「合規化之路」注定不會平坦。