FTX債權人Will詳述維權經歷與對"受限司法轄區"動議的擔憂

FTX中國區大額債權人Will近日接受採訪,詳細講述了自己在FTX事件中的經歷、資產損失過程,以及對FTX最新提出"受限司法轄區"動議的擔憂和應對措施。

Will表示,他原本將超90%的加密資產存放在FTX,主要是出於對FTX的信任以及對其他交易所可能泄露用戶信息的擔憂。FTX破產後,他的損失超過千萬美元,成爲前100名的大債權人之一。

對於FTX最新提出的"受限司法轄區"動議,Will認爲這可能導致包括中國在內的49個國家的債權人無法獲得賠償。他指出,該動議的核心問題在於由FTX自行聘請律師出具法律意見書可能失公允,造成中國等地區債權人權益被剝奪。

爲此,Will已聯絡美國律師並發起反對動議的行動,同時號召更多債權人在7月15日前給法官寫信表達異議。他強調,這次動議偏離了常理,不應輕易通過。即便支付路徑存在障礙,也不應剝奪債權人的合法資產。

Will還透露,目前已有多家機構以120%-130%的價格收購FTX債權,但他選擇繼續持有並進行維權。他認爲,FTX還有未追回的資產和潛在收益,最終賠償比例可能超過140%。

對於下一步,Will表示將繼續組織債權人發聲,並通過美國律師正式提交法律反對意見。他呼籲更多債權人行動起來,在有限的時間內爭取自身權益。

中國債權人能否獲賠仍存爭議,FTX動議引發制度公平質疑

FTX破產案中,中國等地區債權人能否獲得賠償仍存在爭議。FTX最新提出的"受限司法轄區"動議,引發了對制度公平性的質疑。

一方面,FTX方面認爲,由於中國等地區對加密貨幣的監管政策,向這些地區的債權人發放賠償可能存在法律風險。他們計劃聘請當地律師出具法律意見,以決定是否賠償。

另一方面,債權人代表Will等人則認爲,這一動議缺乏合理依據:

1. 原債權本質上已是美元債權,不應受加密貨幣監管影響。

2. 可通過傳統銀行電匯等方式完成賠償,不一定要用穩定幣。

3. 其他類似案件中,中國債權人都獲得了賠償,不存在法律障礙。

4. 同類債權應享有同等權利,不應因地區差異而區別對待。

5. FTX引用的中國法律依據存在牽強之處。

目前,部分債權人已開始向法官提交反對意見。但由於時間緊迫、缺乏律師等原因,大多數中國債權人面臨艱難處境。

此事也引發了對破產程序公平性的討論。有觀點認爲,95%債權人可能支持動議通過,但這可能損害少數羣體權益。債權收購機構的角色也受到質疑。

整體來看,這一動議涉及復雜的跨境法律和監管問題,其最終走向仍有待法庭裁決。不過,它無疑爲加密貨幣行業的全球化發展敲響了警鍾,凸顯了不同司法轄區間規則協調的重要性。