Web3小程序？深入解析MetaMask Snaps

MetaMask Snaps是一個具有遠大理想的項目。拋開它披着的"理想"外衣，更準確地說，它是Web3世界的小程序，或者可以稱之爲dApplet。

對於開發者，特別是中國的開發者來說，這個概念並不陌生。近年來，我們經常聽到"生態打造"、"超級App"等互聯網術語，大型科技公司總是試圖將互聯網環境變得更加封閉，以便從服務提供者轉變爲標準制定者。

現在，這種趨勢似乎也開始向Web3領域蔓延。

截至2024年6月，盡管Snaps已經存在近一年，從概念提出至少已有4年，但普通用戶對它的了解仍然很少。即使是每天頻繁使用MetaMask的加密貨幣愛好者，也可能對MetaMask Snaps一無所知。然而，當向他們解釋"就像小程序那樣"時，他們的臉上往往會露出會心的微笑。

這種情況讓人聯想到微信小程序剛推出時的情景。由於功能入口不明顯，最初使用量很低。後來將入口改到首頁下拉顯示小程序列表後，使用量才開始大幅增長。MetaMask如果想要打造生態，如何吸引用戶進入生態系統可能會成爲一個亟待解決的重要問題。

小程序自誕生以來就在互聯網行業引發爭議。前端工程師普遍對它持否定態度，認爲它只是大公司爲壟斷流量、封鎖生態而創造的商業工具，對技術發展貢獻不大。Web3的Snaps能爲社區帶來多少貢獻還有待觀察。瀏覽MetaMask提供的文檔，越發感覺未來的Snap開發者將面臨諸多限制和挑戰。

自MetaMask開啓Snaps公測至今已近一年，然而其官網列出的可用Snaps數量並不多，截至2024年6月，僅有68個。考慮到早在2020年左右官方就已提出Snaps概念，Web3公司和開發人員其實已有相當長時間來了解它。

目前還沒有專職開發Snaps的開發人員，但Web2領域的小程序開發者不少。對小程序的普遍看法是開發體驗較差。小程序雖然使用前端生態，但是閹割版的，平台出於各種原因限制了開發者能做的事情。各平台的技術能力和文檔質量參差不齊，導致開發者需要踩過各種奇怪的坑後才能被認爲"有經驗"。

在Web3領域，出於安全等因素考慮，Snaps可能面臨類似情況。它必須在隔離的安全上下文中運行，使用"安全ECMAScript"，實際上是對JavaScript API做了一些限制，如無法訪問DOM、Node.js、瀏覽器插件API等。

基於安全考慮，基本的Snaps功能有限。大多數功能需要先獲得相應權限，因此Snaps在安裝時需要向用戶申請權限。可用權限包括生命週期、交易、籤名、CRON等。

相比繁榮的Web3生態，目前可用的Snaps數量較少，MetaMask對它們進行了分類。

Snaps類型

根據官網分類，大致可分爲4種類型：

帳戶管理

這類Snaps主要通過MPC技術提高私鑰安全性。

傳統私鑰保護方式存在一些問題：

1. 忘記助記詞存放位置可能導致資產丟失。
2. 存儲設備遭遇病毒可能導致助記詞被盜。

MPC技術可以自動將私鑰拆分存儲在不同位置，僅在需要交易籤名時重新組合，且不會生成完整私鑰，最大限度保護私鑰安全。

目前只有3個帳戶管理類Snaps：Capsule、Silent Shard和Safeheron。

• Capsule使用設備PassKey、恢復密碼和2FA共同維護密鑰。
• Silent Shard和Safeheron通過多設備安裝App實現。

這類Snaps吸引力有限，安裝量不高。

互操作性

這類Snaps主要提供非EVM網路兼容，包括Solana、Cosmos、Near、Sui等。目前數量最多，佔整個Snaps生態一半以上。

通信

這類Snaps提供通知和聊天功能，但目前願意通過鏈發送消息的用戶較少。

安全

這類Snaps需求較大，尤其是MetaMask自身對釣魚交易的警告不足。通過Snaps提供的交易洞察功能，開發者可以向用戶展示更豐富的交易信息，提供分析和見解，最大限度避免資產損失。

MetaMask Snaps提供了transaction-insight和signature-insight權限滿足相關需求，Snap可以在用戶發起交易或籤名時讀取原始數據，進行分析並向用戶顯示更多安全性說明。

思考

MetaMask希望通過Snaps將領域擴張到其他鏈平台，但最終能走多遠還是未知數。參考Web2小程序經驗，簡陋的小程序服務往往無法與App相比，新功能跟進滯後，甚至引導用戶使用App。小程序爆發式增長後，更多App推出自己的小程序平台，各自鞏固生態壁壘，Web世界越發"中心化"。

Web3資本也不一定比Web2更高明。如果Snaps發展良好，可能會有更多錢包效仿。屆時Web3開發者可能需要爲各個錢包的"Snaps"開發相應版本，這將是一個挑戰。但如果各廠商都打造自己的"Snaps"生態，又幾乎等於沒有獨有生態。這倒是暗合了"去中心化"的理念。

未來可能會出現各種"Snaps-like"產品，平台差異巨大，開發者需要處理兼容性問題。最終可能會誕生Snaps Standard，同時會有各種"SIP"供討論，社區呈現繁榮景象。

無論如何，MetaMask Snaps是由熱情開發者構建的、旨在解決實際問題的產品，而非金融專家發起的騙局。

對於MetaMask當前大多數用戶來說，Snaps還不是必需功能。MetaMask接下來可能需要在如何更有效推廣方面做更多工作。