Tiền ảo tư pháp xử lý gây chú ý từ Viện Kiểm sát nhân dân tối cao
Gần đây, vấn đề xử lý tư pháp đối với tiền ảo ngày càng được theo dõi. Các cơ quan tư pháp và các bộ phận tài chính địa phương hy vọng có thể biến tiền ảo bị tịch thu thành tiền mặt, nhằm kết thúc vụ án và tăng thu nhập tài chính. Các công ty xử lý thì mong muốn có được cơ hội kinh doanh liên quan. Thậm chí, Đại học Nhân dân Trung Quốc cũng đã mở khóa đào tạo chuyên đề về chủ đề này.
Vào tháng 8 năm 2024, Tòa án Nhân dân Tối cao đã đưa "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án" vào danh sách các đề tài được tài trợ trọng điểm. Sau gần một năm, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (viết tắt là "Tối cao kiểm sát") cũng đã công bố thông báo về việc thành lập đề tài nghiên cứu lý thuyết ứng dụng kiểm sát năm 2025, trong đó có sáu đề tài liên quan đến tiền ảo, bốn trong số đó liên quan trực tiếp đến xử lý tư pháp. Điều này cho thấy việc xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo đã trở thành lĩnh vực được Tối cao kiểm sát chú ý đặc biệt.
Vào năm 2025, Viện Kiểm sát Tối cao đã khởi động tổng cộng 234 đề tài nghiên cứu lý thuyết ứng dụng kiểm sát, trong đó 110 đề tài được cấp kinh phí tài trợ, 124 đề tài tự huy động kinh phí. Đáng chú ý là, tất cả sáu đề tài liên quan đến tiền ảo đều thuộc loại kinh phí tài trợ.
Tòa án tối cao và Viện kiểm sát tối cao lần lượt theo dõi vấn đề xử lý tư pháp, làm nổi bật tầm quan trọng ngày càng tăng của lĩnh vực này. Tuy nhiên, trong thực tiễn vẫn còn một số mâu thuẫn. Hiện tại, trong nước chưa có tòa án hoặc viện kiểm sát nào trực tiếp tiến hành xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án, việc thực hiện chủ yếu được cơ quan công an làm bên ủy thác.
Nguyên nhân hình thành tình trạng này có hai mặt: một mặt, tính đặc thù của tiền ảo khiến cho nhân viên tòa án thiếu hiểu biết về phương pháp xử lý, trong khi các cơ quan công an tương đối quen thuộc hơn; mặt khác, các quy định pháp luật hiện hành cũng tạo ra một khoảng trống nhất định cho các cơ quan công an trong việc xử lý. "Giải thích tư pháp về Luật tố tụng hình sự", "Quy định về quy trình xử lý vụ án hình sự của các cơ quan công an" và "Quy định về việc thực hiện một số vấn đề của Luật tố tụng hình sự" cùng nhau tạo thành cơ sở pháp lý cho mô hình xử lý hiện tại.
Tuy nhiên, với việc phổ biến kiến thức về tiền ảo và sự nghiên cứu sâu sắc về xử lý tư pháp từ các bên, ý chí của viện kiểm sát và tòa án đối với việc tham gia xử lý cũng đang gia tăng.
Hiện tại, mô hình xử lý chính thống áp dụng hình thức "ủy thác trong nước + xử lý ở nước ngoài". Nhưng bất kể mô hình nào được áp dụng, đều phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định cấm các tổ chức trong nước tham gia vào giao dịch đổi tiền ảo với tiền pháp định theo "Thông báo 9.24" năm 2021. Do đó, các tổ chức xử lý bên thứ ba trong nước thực chất chỉ có thể đóng vai trò "ủy thác lại" và hỗ trợ quy đổi, chứ không thể trực tiếp tiến hành xử lý.
Điều thực sự cần theo dõi là tính tuân thủ của các hoạt động xử lý và chuyển đổi tiền ảo ở nước ngoài, bao gồm việc có phù hợp với các yêu cầu quản lý địa phương hay không, có đủ tư cách pháp lý để trao đổi tiền ảo hay không.
Với sự nghiên cứu liên tục của Viện Kiểm sát tối cao và Tòa án tối cao về việc xử lý tư pháp, dự kiến rằng các hoạt động xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo trong nước sẽ có những thay đổi mới về hoạt động thực tiễn và hướng dẫn pháp lý, có thể xuất hiện các con đường xử lý mới. Sự phát triển trong lĩnh vực này xứng đáng được theo dõi liên tục.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã khởi động 6 đề tài tập trung vào việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo.
Tiền ảo tư pháp xử lý gây chú ý từ Viện Kiểm sát nhân dân tối cao
Gần đây, vấn đề xử lý tư pháp đối với tiền ảo ngày càng được theo dõi. Các cơ quan tư pháp và các bộ phận tài chính địa phương hy vọng có thể biến tiền ảo bị tịch thu thành tiền mặt, nhằm kết thúc vụ án và tăng thu nhập tài chính. Các công ty xử lý thì mong muốn có được cơ hội kinh doanh liên quan. Thậm chí, Đại học Nhân dân Trung Quốc cũng đã mở khóa đào tạo chuyên đề về chủ đề này.
Vào tháng 8 năm 2024, Tòa án Nhân dân Tối cao đã đưa "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án" vào danh sách các đề tài được tài trợ trọng điểm. Sau gần một năm, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (viết tắt là "Tối cao kiểm sát") cũng đã công bố thông báo về việc thành lập đề tài nghiên cứu lý thuyết ứng dụng kiểm sát năm 2025, trong đó có sáu đề tài liên quan đến tiền ảo, bốn trong số đó liên quan trực tiếp đến xử lý tư pháp. Điều này cho thấy việc xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo đã trở thành lĩnh vực được Tối cao kiểm sát chú ý đặc biệt.
Vào năm 2025, Viện Kiểm sát Tối cao đã khởi động tổng cộng 234 đề tài nghiên cứu lý thuyết ứng dụng kiểm sát, trong đó 110 đề tài được cấp kinh phí tài trợ, 124 đề tài tự huy động kinh phí. Đáng chú ý là, tất cả sáu đề tài liên quan đến tiền ảo đều thuộc loại kinh phí tài trợ.
Tòa án tối cao và Viện kiểm sát tối cao lần lượt theo dõi vấn đề xử lý tư pháp, làm nổi bật tầm quan trọng ngày càng tăng của lĩnh vực này. Tuy nhiên, trong thực tiễn vẫn còn một số mâu thuẫn. Hiện tại, trong nước chưa có tòa án hoặc viện kiểm sát nào trực tiếp tiến hành xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án, việc thực hiện chủ yếu được cơ quan công an làm bên ủy thác.
Nguyên nhân hình thành tình trạng này có hai mặt: một mặt, tính đặc thù của tiền ảo khiến cho nhân viên tòa án thiếu hiểu biết về phương pháp xử lý, trong khi các cơ quan công an tương đối quen thuộc hơn; mặt khác, các quy định pháp luật hiện hành cũng tạo ra một khoảng trống nhất định cho các cơ quan công an trong việc xử lý. "Giải thích tư pháp về Luật tố tụng hình sự", "Quy định về quy trình xử lý vụ án hình sự của các cơ quan công an" và "Quy định về việc thực hiện một số vấn đề của Luật tố tụng hình sự" cùng nhau tạo thành cơ sở pháp lý cho mô hình xử lý hiện tại.
Tuy nhiên, với việc phổ biến kiến thức về tiền ảo và sự nghiên cứu sâu sắc về xử lý tư pháp từ các bên, ý chí của viện kiểm sát và tòa án đối với việc tham gia xử lý cũng đang gia tăng.
Hiện tại, mô hình xử lý chính thống áp dụng hình thức "ủy thác trong nước + xử lý ở nước ngoài". Nhưng bất kể mô hình nào được áp dụng, đều phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định cấm các tổ chức trong nước tham gia vào giao dịch đổi tiền ảo với tiền pháp định theo "Thông báo 9.24" năm 2021. Do đó, các tổ chức xử lý bên thứ ba trong nước thực chất chỉ có thể đóng vai trò "ủy thác lại" và hỗ trợ quy đổi, chứ không thể trực tiếp tiến hành xử lý.
Điều thực sự cần theo dõi là tính tuân thủ của các hoạt động xử lý và chuyển đổi tiền ảo ở nước ngoài, bao gồm việc có phù hợp với các yêu cầu quản lý địa phương hay không, có đủ tư cách pháp lý để trao đổi tiền ảo hay không.
Với sự nghiên cứu liên tục của Viện Kiểm sát tối cao và Tòa án tối cao về việc xử lý tư pháp, dự kiến rằng các hoạt động xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo trong nước sẽ có những thay đổi mới về hoạt động thực tiễn và hướng dẫn pháp lý, có thể xuất hiện các con đường xử lý mới. Sự phát triển trong lĩnh vực này xứng đáng được theo dõi liên tục.