Mạng Ika: Cơ sở hạ tầng MPC mới với độ trễ chỉ một phần triệu giây trong hệ sinh thái Sui

Mạng Ika là một dự án hạ tầng MPC sáng tạo được hỗ trợ bởi Quỹ Sui, với đặc điểm nổi bật nhất là đạt được tốc độ phản hồi trong vòng một giây. Ika và Sui có sự tương thích cao trong thiết kế nền tảng, và trong tương lai sẽ được tích hợp trực tiếp vào hệ sinh thái phát triển của Sui, cung cấp mô-đun bảo mật đa chuỗi cắm và chạy cho hợp đồng thông minh Sui Move.

Điểm nổi bật về công nghệ cốt lõi

Công nghệ cốt lõi của mạng Ika bao gồm:

1. Giao thức ký 2PC-MPC: Phân tách thao tác ký khóa riêng của người dùng thành một quá trình mà người dùng và mạng Ika cùng tham gia, sử dụng chế độ phát sóng để nâng cao hiệu quả.

2. Xử lý song song: Sử dụng mô hình song song của đối tượng Sui, phân tách các thao tác ký thành nhiều nhiệm vụ con đồng thời thực hiện, nâng cao tốc độ đáng kể.

3. Mạng lưới nút quy mô lớn: Hỗ trợ hàng nghìn nút tham gia ký tên, mỗi nút chỉ giữ một phần của mảnh khóa, nâng cao độ an toàn.

4. Kiểm soát chuỗi chéo và trừu tượng hóa chuỗi: cho phép hợp đồng thông minh trên các chuỗi khác trực tiếp kiểm soát tài khoản trong mạng Ika, đơn giản hóa quy trình tương tác giữa các chuỗi.

Ảnh hưởng của Ika đến hệ sinh thái Sui

1. Mang lại khả năng tương tác chuỗi chéo cho Sui, hỗ trợ truy cập mạng Sui với độ trễ thấp cho các tài sản như Bitcoin, Ethereum.

2. Cung cấp cơ chế lưu trữ tài sản phi tập trung, linh hoạt và an toàn hơn so với lưu trữ tập trung truyền thống.

3. Đơn giản hóa quy trình tương tác giữa các chuỗi, cho phép hợp đồng thông minh trên Sui có thể thao tác trực tiếp với tài khoản và tài sản của các chuỗi khác.

4. Cung cấp cơ chế xác thực đa bên cho các ứng dụng tự động hóa AI, nâng cao tính an toàn và độ tin cậy của giao dịch.

Những thách thức mà Ika phải đối mặt

1. Cạnh tranh với các giải pháp chuỗi chéo hiện tại, cần tìm kiếm sự cân bằng giữa phi tập trung và hiệu suất.

2. Vấn đề khó khăn trong việc thu hồi quyền ký trong kế hoạch MPC vẫn cần được giải quyết.

3. Sự phụ thuộc vào độ ổn định của mạng Sui và nhu cầu thích ứng với các bản nâng cấp trong tương lai của Sui.

4. Sự phức tạp mạng lưới và thách thức sắp xếp giao dịch do mô hình đồng thuận DAG mang lại.

So sánh công nghệ tính toán riêng tư: FHE, TEE, ZKP và MPC

Tóm tắt kỹ thuật

• FHE: Cho phép thực hiện các phép toán tùy ý trên dữ liệu mã hóa, toàn bộ quy trình được bảo mật, nhưng chi phí tính toán lớn.
• TEE: Sử dụng mô-đun phần cứng đáng tin cậy để cô lập thực thi, hiệu suất gần giống như bản gốc, nhưng phụ thuộc vào độ tin cậy của phần cứng.
• MPC: Tính toán hợp tác đa bên, không cần tin cậy vào điểm đơn, nhưng chi phí truyền thông lớn.
• ZKP: Chứng minh biết một thông tin mà không cần tiết lộ chi tiết, áp dụng cho việc xác minh.

So sánh các tình huống áp dụng

1. Chữ ký chuỗi chéo:

   • MPC phù hợp nhất, như chữ ký song song 2PC-MPC của mạng Ika.
   • TEE cũng có thể sử dụng, nhưng có rủi ro về niềm tin phần cứng.
   • Lý thuyết FHE khả thi nhưng chi phí quá lớn.

2. DeFi đa ký và ủy thác:

   • MPC chính thống, như chữ ký phân tán của Fireblocks.
   • TEE được sử dụng cho ví phần cứng, nhưng có vấn đề về lòng tin.
   • FHE chủ yếu được sử dụng cho logic quyền riêng tư cấp trên.

3. AI và quyền riêng tư dữ liệu:

   • FHE có những ưu điểm rõ rệt, tính toán mã hóa hoàn toàn.
   • MPC có thể được sử dụng cho học tập hợp tác, nhưng chi phí hợp tác nhiều bên cao.
   • TEE có giới hạn bộ nhớ và rủi ro kênh bên.

Sự khác biệt trong kế hoạch

1. Hiệu suất và độ trễ: TEE nhanh nhất, FHE chậm nhất, ZKP và MPC ở giữa.
2. Giả thuyết tin cậy: FHE và ZKP dựa trên toán học, TEE phụ thuộc vào phần cứng, MPC phụ thuộc vào hành vi của các bên tham gia.
3. Khả năng mở rộng: ZKP và MPC dễ mở rộng, FHE và TEE bị hạn chế về tài nguyên.
4. Độ khó tích hợp: TEE dễ nhất, ZKP và FHE cần mạch chuyên dụng, MPC cần tích hợp ngăn xếp giao thức.

Quan điểm thị trường

Câu nói "FHE vượt trội hơn các giải pháp khác" không hoàn toàn chính xác. Các công nghệ có sự đánh đổi giữa hiệu suất, chi phí và độ an toàn, không có giải pháp tối ưu tuyệt đối. Xu hướng trong tương lai có thể là tích hợp bổ sung nhiều công nghệ khác nhau, như Nillion kết hợp MPC, FHE, TEE và ZKP, để cân bằng nhu cầu ở các khía cạnh khác nhau. Việc lựa chọn công nghệ nào nên dựa trên nhu cầu ứng dụng cụ thể và sự đánh đổi về hiệu suất.