Từ cơn rút tiền hàng loạt nhìn nhận về quyền riêng tư, tín dụng và định danh phi tập trung
Gần đây, thị trường đã xảy ra một loạt thanh lý, tiết lộ rằng nhu cầu ở một số lĩnh vực có thể sẽ tăng trưởng. Bài viết này sẽ phân tích từ các khía cạnh như quyền riêng tư, tín dụng, định danh phi tập trung và hệ thống danh tiếng.
1. Tầm quan trọng của nhu cầu về quyền riêng tư
Giao dịch trên chuỗi mặc dù có vẻ như là ẩn danh, nhưng thông qua phân tích vẫn có thể theo dõi danh tính phía sau tài khoản. Các công nghệ bảo mật như chứng minh không kiến thức (ZKP) có thể cung cấp sự bảo vệ tốt hơn, nhưng chỉ đơn giản là giao dịch ẩn danh thì chưa đủ.
Chúng ta cần một hệ sinh thái quyền riêng tư lớn hơn, bao gồm các ứng dụng khác nhau để đáp ứng nhu cầu của người dùng. Ví dụ, những con cá voi lớn hoặc các nhà tạo lập thị trường có thể áp dụng nhiều chiến lược khác nhau trong quá trình giao dịch để kiểm soát rủi ro, và những hành động này đều cần được bảo vệ quyền riêng tư.
Các dự án như Aleo đang xây dựng một nền tảng ứng dụng riêng tư hoàn chỉnh, không chỉ cung cấp tính năng chuyển nhượng tài sản ẩn danh, mà còn bao gồm thanh toán, cung cấp tính thanh khoản, bỏ phiếu quản trị, xác thực danh tính và nhiều chức năng khác. Chỉ có các bên tương tác biết chi tiết, bên thứ ba không thể hiểu hoặc tận dụng.
2. Thách thức trong hoạt động tín dụng
Tín dụng trên chuỗi vẫn ở giai đoạn đầu, thiếu các phần mềm trung gian và cơ sở hạ tầng hoàn chỉnh. Vấn đề cốt lõi nằm ở việc xây dựng hệ thống tín dụng, cũng như cách đánh giá năng lực và lãi suất của bên vay.
Hiện tại, các nền tảng tín dụng chính như Maple Finance, TrueFi, Goldfinch, v.v., đều thực hiện đánh giá tín dụng thông qua con người/nhóm tập trung. Tuy nhiên, việc đánh giá rủi ro nợ của những siêu cá voi vẫn còn gặp nhiều khó khăn.
Uy tín và điểm số rủi ro tín dụng trên chuỗi là những vấn đề chính. Tín dụng cần có sự bảo chứng từ chính quyền mạnh mẽ, máy móc nhà nước hoặc pháp luật, điều này vẫn chưa hoàn thiện trong thế giới tiền điện tử. Đồng thời, do chênh lệch lãi suất giữa DeFi và ngân hàng truyền thống lớn, cũng dẫn đến việc bên vay không muốn trả lãi suất cao.
Do đó, hiện tại các dịch vụ tín dụng của tổ chức trên chuỗi vẫn đang tìm kiếm sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường (PMF). Cầm cố thừa đã trở thành phương thức chính để kiểm soát rủi ro, nhưng cũng tồn tại một số vấn đề, như rút tiền hàng loạt tính thanh khoản của chuỗi công cộng, gây ra giới hạn nợ, làm gia tăng sự biến động của thị trường, v.v.
3. Định danh phi tập trung và tầm quan trọng của hệ thống danh tiếng
Những thiếu sót của hệ thống đánh giá tín dụng đã làm nổi bật tầm quan trọng của hệ thống chứng nhận gốc của DeFi và hệ thống đánh giá danh tiếng phi tập trung. Những dự án như ARCx đang cố gắng xây dựng DeFi Passport, tạo ra điểm tín dụng dựa trên sự tương tác của người dùng với các giao thức DeFi khác nhau.
4. Xây dựng hệ thống định danh phi tập trung hợp lý
Một hệ thống định danh phi tập trung hợp lý nên có những đặc điểm sau:
Không cần tin tưởng: Chạy trên bất kỳ mạng công cộng nào
Linh hoạt: áp dụng cho bất kỳ cấu trúc dữ liệu nào được định nghĩa bởi nhà phát triển
Dễ dàng truy cập: Thích hợp cho bất kỳ mạng mở nào và định danh duy nhất
Tên giả ưu tiên: không cần tạo tài khoản vẫn có thể sử dụng
Tạo sinh: Thông tin tích lũy theo thời gian
Có thể kết hợp: Chia sẻ thông tin giữa các ngữ cảnh
Có thể tách rời và chọn lọc: Thông tin có thể được mã hóa hoặc phân tách
Chúng ta cần một giao thức danh tính tối thiểu, cho phép các nhà phát triển có thể đổi mới dựa trên đó. Những dự án như NFT3 đang cố gắng xây dựng một giao thức như vậy, giúp người dùng dễ dàng thiết lập hệ thống danh tính, đồng thời bảo vệ quyền riêng tư và chủ quyền.
Kết luận
Thị trường cần thời gian để tự hồi phục, chúng ta cũng cần tiếp tục xây dựng. DeFi còn một chặng đường dài phía trước, cần liên tục thử nghiệm và cải tiến. Tương lai có thể là tình huống CeFi và DeFi cùng tồn tại, cả hai đều có những lợi thế riêng. Chúng ta cần suy nghĩ về cách mở rộng các tình huống sử dụng Web3, giáo dục thị trường và người dùng, cung cấp môi trường tốt cho các nhà phát triển, cũng như nâng cao tỷ lệ giữ chân sản phẩm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeAssassin
· 37phút trước
Ai nói rằng việc ẩn danh trên chuỗi là chỉ dành cho những người chơi đồ ngốc.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfBuddhaMoney
· 13giờ trước
Riêng tư cũng không chắc là riêng tư, thật sự là trong bùng nhùng.
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learning
· 13giờ trước
Riêng tư là riêng tư, an toàn là trên hết, được chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
HallucinationGrower
· 13giờ trước
Sao mà riêng tư lại khó như vậy nhỉ? Không thể giấu bí mật trên chuỗi.
Sự riêng tư, tín dụng và danh tính: Phân tích thách thức và cơ hội mới trên thị trường Tài chính phi tập trung
Từ cơn rút tiền hàng loạt nhìn nhận về quyền riêng tư, tín dụng và định danh phi tập trung
Gần đây, thị trường đã xảy ra một loạt thanh lý, tiết lộ rằng nhu cầu ở một số lĩnh vực có thể sẽ tăng trưởng. Bài viết này sẽ phân tích từ các khía cạnh như quyền riêng tư, tín dụng, định danh phi tập trung và hệ thống danh tiếng.
1. Tầm quan trọng của nhu cầu về quyền riêng tư
Giao dịch trên chuỗi mặc dù có vẻ như là ẩn danh, nhưng thông qua phân tích vẫn có thể theo dõi danh tính phía sau tài khoản. Các công nghệ bảo mật như chứng minh không kiến thức (ZKP) có thể cung cấp sự bảo vệ tốt hơn, nhưng chỉ đơn giản là giao dịch ẩn danh thì chưa đủ.
Chúng ta cần một hệ sinh thái quyền riêng tư lớn hơn, bao gồm các ứng dụng khác nhau để đáp ứng nhu cầu của người dùng. Ví dụ, những con cá voi lớn hoặc các nhà tạo lập thị trường có thể áp dụng nhiều chiến lược khác nhau trong quá trình giao dịch để kiểm soát rủi ro, và những hành động này đều cần được bảo vệ quyền riêng tư.
Các dự án như Aleo đang xây dựng một nền tảng ứng dụng riêng tư hoàn chỉnh, không chỉ cung cấp tính năng chuyển nhượng tài sản ẩn danh, mà còn bao gồm thanh toán, cung cấp tính thanh khoản, bỏ phiếu quản trị, xác thực danh tính và nhiều chức năng khác. Chỉ có các bên tương tác biết chi tiết, bên thứ ba không thể hiểu hoặc tận dụng.
2. Thách thức trong hoạt động tín dụng
Tín dụng trên chuỗi vẫn ở giai đoạn đầu, thiếu các phần mềm trung gian và cơ sở hạ tầng hoàn chỉnh. Vấn đề cốt lõi nằm ở việc xây dựng hệ thống tín dụng, cũng như cách đánh giá năng lực và lãi suất của bên vay.
Hiện tại, các nền tảng tín dụng chính như Maple Finance, TrueFi, Goldfinch, v.v., đều thực hiện đánh giá tín dụng thông qua con người/nhóm tập trung. Tuy nhiên, việc đánh giá rủi ro nợ của những siêu cá voi vẫn còn gặp nhiều khó khăn.
Uy tín và điểm số rủi ro tín dụng trên chuỗi là những vấn đề chính. Tín dụng cần có sự bảo chứng từ chính quyền mạnh mẽ, máy móc nhà nước hoặc pháp luật, điều này vẫn chưa hoàn thiện trong thế giới tiền điện tử. Đồng thời, do chênh lệch lãi suất giữa DeFi và ngân hàng truyền thống lớn, cũng dẫn đến việc bên vay không muốn trả lãi suất cao.
Do đó, hiện tại các dịch vụ tín dụng của tổ chức trên chuỗi vẫn đang tìm kiếm sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường (PMF). Cầm cố thừa đã trở thành phương thức chính để kiểm soát rủi ro, nhưng cũng tồn tại một số vấn đề, như rút tiền hàng loạt tính thanh khoản của chuỗi công cộng, gây ra giới hạn nợ, làm gia tăng sự biến động của thị trường, v.v.
3. Định danh phi tập trung và tầm quan trọng của hệ thống danh tiếng
Những thiếu sót của hệ thống đánh giá tín dụng đã làm nổi bật tầm quan trọng của hệ thống chứng nhận gốc của DeFi và hệ thống đánh giá danh tiếng phi tập trung. Những dự án như ARCx đang cố gắng xây dựng DeFi Passport, tạo ra điểm tín dụng dựa trên sự tương tác của người dùng với các giao thức DeFi khác nhau.
4. Xây dựng hệ thống định danh phi tập trung hợp lý
Một hệ thống định danh phi tập trung hợp lý nên có những đặc điểm sau:
Chúng ta cần một giao thức danh tính tối thiểu, cho phép các nhà phát triển có thể đổi mới dựa trên đó. Những dự án như NFT3 đang cố gắng xây dựng một giao thức như vậy, giúp người dùng dễ dàng thiết lập hệ thống danh tính, đồng thời bảo vệ quyền riêng tư và chủ quyền.
Kết luận
Thị trường cần thời gian để tự hồi phục, chúng ta cũng cần tiếp tục xây dựng. DeFi còn một chặng đường dài phía trước, cần liên tục thử nghiệm và cải tiến. Tương lai có thể là tình huống CeFi và DeFi cùng tồn tại, cả hai đều có những lợi thế riêng. Chúng ta cần suy nghĩ về cách mở rộng các tình huống sử dụng Web3, giáo dục thị trường và người dùng, cung cấp môi trường tốt cho các nhà phát triển, cũng như nâng cao tỷ lệ giữ chân sản phẩm.