Nhìn nhận cuộc chiến công nghệ giữa FHE, TEE, ZKP và MPC từ mạng lưới MPC cấp độ mili giây Ika được phát hành bởi Sui
Một, Tổng quan và định vị mạng Ika
Mạng Ika là một dự án cơ sở hạ tầng đổi mới được hỗ trợ chiến lược bởi quỹ Sui, được xây dựng dựa trên công nghệ tính toán an toàn đa bên (MPC). Đặc điểm nổi bật nhất của nó là tốc độ phản hồi dưới một giây, điều này là lần đầu tiên trong các giải pháp MPC. Ika và Sui có sự tương đồng cao trong các nguyên tắc thiết kế cơ bản như xử lý song song và kiến trúc phi tập trung, trong tương lai sẽ được tích hợp trực tiếp vào hệ sinh thái phát triển của Sui, cung cấp các mô-đun bảo mật chuỗi chéo cắm và chạy cho hợp đồng thông minh Sui Move.
Từ góc độ chức năng, Ika đang xây dựng một lớp xác thực an toàn mới: vừa là giao thức ký hiệu chuyên dụng cho hệ sinh thái Sui, vừa cung cấp giải pháp chuỗi chéo tiêu chuẩn hóa cho toàn ngành. Thiết kế phân lớp của nó vừa đảm bảo tính linh hoạt của giao thức vừa thuận tiện cho việc phát triển, có khả năng trở thành một trường hợp thực tiễn quan trọng cho việc áp dụng quy mô lớn công nghệ MPC trong các tình huống đa chuỗi.
1.1 Phân tích công nghệ cốt lõi
Công nghệ của mạng Ika được triển khai xung quanh chữ ký phân tán hiệu suất cao, điểm đổi mới của nó là sử dụng giao thức ký danh ngưỡng 2PC-MPC kết hợp với thực thi song song của Sui và đồng thuận DAG, đạt được khả năng ký thực sự dưới một giây và sự tham gia của nhiều nút phi tập trung quy mô lớn. Ika thông qua giao thức 2PC-MPC, ký phân tán song song và sự kết hợp chặt chẽ với cấu trúc đồng thuận Sui, xây dựng một mạng ký nhiều bên đáp ứng đồng thời nhu cầu hiệu suất siêu cao và an toàn nghiêm ngặt. Sự đổi mới cốt lõi của nó là đưa truyền thông phát thanh và xử lý song song vào giao thức ký ngưỡng, dưới đây là phân tích các chức năng cốt lõi:
Giao thức ký kết 2PC-MPC: Ika áp dụng giải pháp MPC hai bên cải tiến, phân tách hoạt động ký kết khóa riêng của người dùng thành một quá trình có sự tham gia của "người dùng" và "mạng lưới Ika". Thiết kế này đã chuyển đổi giao tiếp giữa các nút phức tạp thành chế độ phát sóng, giúp chi phí giao tiếp tính toán của người dùng giữ ở mức hằng số, không phụ thuộc vào quy mô mạng, từ đó đạt được độ trễ ký kết dưới một giây.
Xử lý song song: Ika sử dụng tính toán song song, phân tách thao tác ký duy nhất thành nhiều nhiệm vụ con đồng thời thực hiện trên các nút, tăng tốc độ đáng kể. Kết hợp với mô hình song song đối tượng của Sui, mạng có thể xử lý nhiều giao dịch cùng lúc, nâng cao thông lượng và giảm độ trễ. Sự đồng thuận Mysticeti của Sui loại bỏ độ trễ xác thực khối bằng cấu trúc DAG, cho phép nộp khối ngay lập tức, giúp Ika đạt được xác nhận cuối trong vòng chưa đầy một giây trên Sui.
Mạng lưới nút quy mô lớn: Ika có thể mở rộng đến hàng nghìn nút tham gia ký. Mỗi nút chỉ nắm giữ một phần của mảnh khóa, ngay cả khi một số nút bị tấn công cũng không thể phục hồi khóa riêng một cách độc lập. Chỉ khi người dùng và các nút mạng cùng tham gia thì mới có thể tạo ra chữ ký hợp lệ, bất kỳ bên nào đơn lẻ đều không thể thao tác độc lập hoặc giả mạo chữ ký, sự phân bố nút này là cốt lõi của mô hình không tin cậy Ika.
Kiểm soát chuỗi chéo và trừu tượng chuỗi: Là một mạng ký tự mô-đun, Ika cho phép các hợp đồng thông minh trên chuỗi khác trực tiếp kiểm soát tài khoản trong mạng Ika (dWallet). Ika thực hiện xác minh chuỗi chéo bằng cách triển khai khách hàng nhẹ tương ứng của chuỗi trong mạng của mình. Hiện tại, chứng minh trạng thái Sui đã được thực hiện trước tiên, cho phép các hợp đồng trên Sui nhúng dWallet như một thành phần trong logic kinh doanh và hoàn thành việc ký và thao tác tài sản từ các chuỗi khác thông qua mạng Ika.
1.2 Ảnh hưởng của Ika đến hệ sinh thái Sui
Ika ra mắt có thể mở rộng khả năng của chuỗi khối Sui và cung cấp hỗ trợ cho hạ tầng của hệ sinh thái Sui:
Khả năng tương tác chuỗi chéo: Mạng MPC của Ika hỗ trợ kết nối tài sản trên chuỗi như Bitcoin, Ethereum vào mạng Sui với độ trễ thấp và độ an toàn cao, thực hiện các hoạt động DeFi chuỗi chéo, nâng cao khả năng cạnh tranh của Sui trong lĩnh vực này.
Quản lý tài sản phi tập trung: Ika cung cấp phương thức ký đa bên để quản lý tài sản trên chuỗi, linh hoạt và an toàn hơn so với quản lý tập trung truyền thống.
Trừu tượng chuỗi: Đơn giản hóa quy trình tương tác giữa các chuỗi, cho phép hợp đồng thông minh trên Sui có thể trực tiếp thao tác với các tài khoản và tài sản trên chuỗi khác.
Kết nối gốc BTC: cho phép Bitcoin tham gia trực tiếp vào DeFi và các hoạt động lưu ký trên Sui.
Bảo đảm an toàn ứng dụng AI: Cung cấp cơ chế xác thực nhiều bên cho các ứng dụng tự động hóa AI, tránh các hoạt động tài sản không được phép, nâng cao tính an toàn và độ tin cậy khi AI thực hiện giao dịch.
1.3 Những thách thức Ika phải đối mặt
Chuẩn hóa chuỗi chéo: Mặc dù gắn bó chặt chẽ với Sui, nhưng để trở thành tiêu chuẩn tương tác chuỗi chéo phổ quát, cần sự chấp nhận của các blockchain và dự án khác.
Tranh cãi về tính an toàn của MPC: Trong các giải pháp MPC truyền thống, quyền ký tên khó bị thu hồi. Mặc dù 2PC-MPC đã cải thiện độ an toàn, nhưng vẫn thiếu cơ chế hoàn chỉnh để thay thế nút một cách an toàn và hiệu quả.
Rủi ro phụ thuộc: Ika phụ thuộc vào sự ổn định của mạng Sui và tình trạng mạng của chính nó. Nếu Sui thực hiện nâng cấp lớn, Ika cũng cần phải thích ứng tương ứng.
Vấn đề tiềm ẩn trong đồng thuận Mysticeti: Mặc dù đồng thuận dựa trên DAG hỗ trợ khả năng đồng thời cao và phí giao dịch thấp, nhưng có thể làm cho đường đi trong mạng phức tạp hơn và việc sắp xếp giao dịch trở nên khó khăn hơn. Mô hình ghi sổ bất đồng bộ mặc dù hiệu quả cao, nhưng có thể mang lại những vấn đề mới về sắp xếp và an toàn đồng thuận.
Yêu cầu về độ hoạt động của mạng: Mô hình DAG phụ thuộc mạnh vào người dùng hoạt động, nếu độ sử dụng mạng không cao, có thể xuất hiện các vấn đề như chậm xác nhận giao dịch, giảm an toàn, v.v.
Hai, so sánh các dự án dựa trên FHE, TEE, ZKP hoặc MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Trình biên dịch tổng quát dựa trên MLIR
Chiến lược "Bootstrapping phân lớp": Chia nhỏ mạch điện lớn thành các mạch điện nhỏ hơn để mã hóa riêng lẻ, sau đó nối động các kết quả lại với nhau.
"Mã hóa hỗn hợp": Các phép toán số nguyên sử dụng mã hóa CRT, các phép toán boolean sử dụng mã hóa cấp bit.
Cơ chế "đóng gói khóa": Sau khi nhập khóa một lần, có thể tái sử dụng nhiều lần cho các phép toán đồng nhất.
Fhenix:
Tối ưu hóa bộ lệnh EVM của Ethereum
Sử dụng "registra ảo mật mã" thay thế cho registra rõ ràng
Tự động chèn Bootstrapping vi mô để phục hồi ngân sách tiếng ồn
Thiết kế mô-đun cầu nối oracle ngoài chuỗi, giảm chi phí xác minh trên chuỗi
2.2 TEE
Oasis Network:
Giới thiệu khái niệm "căn cứ tin cậy phân lớp"
Sử dụng vi nhân nhẹ để tách biệt các lệnh nghi ngờ
Giao diện ParaTime sử dụng tuần tự hóa nhị phân Cap'n Proto
Phát triển mô-đun "Nhật ký bền vững" để ngăn chặn tấn công quay lại
2.3 ZKP
Aztec:
Tích hợp công nghệ "tăng dần đệ quy" để đóng gói nhiều chứng minh giao dịch
Sử dụng Rust để lập trình thuật toán tìm kiếm sâu theo chiều sâu song song
Cung cấp chế độ "nút nhẹ" tối ưu hóa việc sử dụng băng thông
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Mở rộng dựa trên giao thức SPDZ, thêm "mô-đun tiền xử lý"
Sử dụng giao tiếp gRPC và kênh mã hóa TLS 1.3
Cơ chế phân mảnh song song hỗ trợ cân bằng tải động
Ba, Tính toán riêng tư FHE, TEE, ZKP và MPC
3.1 Tóm tắt các phương án tính toán riêng tư khác nhau
Toán học đồng nhất ( FHE ):
Cho phép thực hiện bất kỳ phép toán nào trong trạng thái mã hóa
Đảm bảo an toàn dựa trên các bài toán toán học phức tạp
Có khả năng tính toán hoàn chỉnh về lý thuyết, nhưng chi phí tính toán rất lớn.
Gần đây, hiệu suất đã được cải thiện thông qua tối ưu hóa thuật toán, thư viện chuyên dụng và tăng tốc phần cứng.
Môi trường thực thi đáng tin cậy(TEE):
Mô-đun phần cứng đáng tin cậy do bộ xử lý cung cấp
Chạy mã trong khu vực bộ nhớ an toàn cách ly
Hiệu suất gần như tính toán gốc, chỉ tốn một ít chi phí.
Dựa vào rễ niềm tin phần cứng, tồn tại rủi ro về cửa hậu và kênh bên.
Tính toán an toàn đa bên ( MPC ):
Cho phép nhiều bên cùng tính toán trong khi bảo vệ đầu vào riêng tư.
Không có phần cứng không có điểm tin cậy đơn, nhưng cần tương tác nhiều bên
Chi phí truyền thông lớn, bị ảnh hưởng bởi độ trễ mạng và giới hạn băng thông
Chi phí tính toán nhỏ hơn FHE, nhưng độ phức tạp thực hiện cao
Chứng minh không kiến thức ( ZKP ):
Cho phép bên xác minh xác nhận tuyên bố mà không tiết lộ thông tin bổ sung.
Các triển khai điển hình bao gồm zk-SNARK dựa trên đường cong elip và zk-STARK dựa trên băm.
3.2 FHE, TEE, ZKP và các tình huống thích ứng với MPC
Chữ ký chuỗi chéo:
MPC phù hợp cho các tình huống hợp tác nhiều bên, tránh việc lộ khóa riêng điểm duy nhất.
TEE có thể chạy logic ký qua chip SGX, tốc độ nhanh nhưng có vấn đề về lòng tin vào phần cứng
Lý thuyết FHE có thể được hiện thực hóa, nhưng chi phí quá lớn
Cảnh DeFi ( ví đa chữ ký, bảo hiểm kho bạc, lưu ký tổ chức ):
MPC là phương pháp chính, chẳng hạn như Fireblocks phân tách chữ ký cho các nút khác nhau.
TEE được sử dụng để đảm bảo cách ly chữ ký, nhưng tồn tại vấn đề tin cậy phần cứng.
FHE chủ yếu được sử dụng để bảo vệ chi tiết giao dịch và logic hợp đồng
AI và quyền riêng tư dữ liệu:
FHE có lợi thế rõ ràng, cho phép xử lý dữ liệu trong trạng thái mã hóa toàn bộ.
MPC có thể được sử dụng cho học tập hợp tác, nhưng phải đối mặt với chi phí truyền thông và vấn đề đồng bộ.
TEE có thể chạy mô hình trực tiếp trong môi trường được bảo vệ, nhưng có giới hạn bộ nhớ và rủi ro tấn công kênh bên.
3.3 Sự khác biệt giữa các phương án khác nhau
Hiệu suất và độ trễ:
FHE độ trễ cao, nhưng cung cấp bảo vệ dữ liệu mạnh nhất
TEE độ trễ thấp nhất, gần giống như thực thi thông thường
ZKP có thể kiểm soát độ trễ khi chứng minh hàng loạt
Độ trễ MPC trung bình thấp, chịu ảnh hưởng lớn từ giao tiếp mạng.
Giả định tin cậy:
FHE và ZKP dựa trên các bài toán toán học, không cần tin tưởng bên thứ ba
TEE phụ thuộc vào phần cứng và nhà sản xuất
MPC phụ thuộc vào mô hình nửa trung thực hoặc tối đa t lỗi
Mở rộng:
Hỗ trợ mở rộng theo chiều ngang cho ZKP Rollup và phân mảnh MPC
Mở rộng FHE và TEE cần xem xét tài nguyên tính toán và cung cấp nút phần cứng
Độ khó tích hợp:
TEE có ngưỡng tham gia thấp nhất
ZKP và FHE cần mạch chuyên dụng và quy trình biên dịch
MPC cần tích hợp ngăn xếp giao thức và giao tiếp giữa các nút
Bốn, Phân tích và Đánh giá Thị Trường
FHE, TEE, ZKP và MPC phải đối mặt với vấn đề "hiệu suất, chi phí, an ninh" trong việc giải quyết các trường hợp thực tế. FHE có khả năng bảo vệ quyền riêng tư lý thuyết mạnh mẽ, nhưng hiệu suất thấp hạn chế việc áp dụng của nó. TEE, MPC và ZKP có tính khả thi cao hơn trong các tình huống nhạy cảm về thời gian và chi phí.
Các công nghệ cung cấp các mô hình tin cậy và bối cảnh sử dụng khác nhau:
ZKP thích hợp để xác thực các tính toán phức tạp ngoài chuỗi.
MPC phù hợp cho nhiều bên cần chia sẻ trạng thái riêng tư.
TEE đã có hỗ trợ trưởng thành trên di động và môi trường đám mây
FHE thích hợp cho xử lý dữ liệu cực kỳ nhạy cảm, nhưng cần tăng tốc phần cứng
Tương lai của tính toán riêng tư có thể là kết quả của sự bổ sung và tích hợp nhiều công nghệ khác nhau. Ví dụ, Ika chú trọng vào việc chia sẻ khóa và điều phối chữ ký, trong khi ZKP chuyên về việc tạo ra các chứng minh toán học. Cả hai có thể bổ sung cho nhau: ZKP xác minh tính chính xác của các tương tác giữa các chuỗi, trong khi Ika cung cấp cơ sở quyền kiểm soát tài sản. Các dự án như Nillion bắt đầu kết hợp nhiều công nghệ riêng tư khác nhau để cân bằng giữa độ an toàn, chi phí và hiệu suất.
Do đó, hệ sinh thái tính toán bảo mật trong tương lai có thể nghiêng về việc kết hợp các thành phần công nghệ phù hợp nhất để xây dựng giải pháp mô-đun, thay vì một công nghệ đơn lẻ chiến thắng. Việc lựa chọn công nghệ nào cần phụ thuộc vào các yêu cầu ứng dụng cụ thể và sự cân nhắc về hiệu suất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sui hệ sinh thái tân binh Ika: Đổi mới công nghệ và thách thức của mạng MPC cấp độ dưới một giây
Nhìn nhận cuộc chiến công nghệ giữa FHE, TEE, ZKP và MPC từ mạng lưới MPC cấp độ mili giây Ika được phát hành bởi Sui
Một, Tổng quan và định vị mạng Ika
Mạng Ika là một dự án cơ sở hạ tầng đổi mới được hỗ trợ chiến lược bởi quỹ Sui, được xây dựng dựa trên công nghệ tính toán an toàn đa bên (MPC). Đặc điểm nổi bật nhất của nó là tốc độ phản hồi dưới một giây, điều này là lần đầu tiên trong các giải pháp MPC. Ika và Sui có sự tương đồng cao trong các nguyên tắc thiết kế cơ bản như xử lý song song và kiến trúc phi tập trung, trong tương lai sẽ được tích hợp trực tiếp vào hệ sinh thái phát triển của Sui, cung cấp các mô-đun bảo mật chuỗi chéo cắm và chạy cho hợp đồng thông minh Sui Move.
Từ góc độ chức năng, Ika đang xây dựng một lớp xác thực an toàn mới: vừa là giao thức ký hiệu chuyên dụng cho hệ sinh thái Sui, vừa cung cấp giải pháp chuỗi chéo tiêu chuẩn hóa cho toàn ngành. Thiết kế phân lớp của nó vừa đảm bảo tính linh hoạt của giao thức vừa thuận tiện cho việc phát triển, có khả năng trở thành một trường hợp thực tiễn quan trọng cho việc áp dụng quy mô lớn công nghệ MPC trong các tình huống đa chuỗi.
1.1 Phân tích công nghệ cốt lõi
Công nghệ của mạng Ika được triển khai xung quanh chữ ký phân tán hiệu suất cao, điểm đổi mới của nó là sử dụng giao thức ký danh ngưỡng 2PC-MPC kết hợp với thực thi song song của Sui và đồng thuận DAG, đạt được khả năng ký thực sự dưới một giây và sự tham gia của nhiều nút phi tập trung quy mô lớn. Ika thông qua giao thức 2PC-MPC, ký phân tán song song và sự kết hợp chặt chẽ với cấu trúc đồng thuận Sui, xây dựng một mạng ký nhiều bên đáp ứng đồng thời nhu cầu hiệu suất siêu cao và an toàn nghiêm ngặt. Sự đổi mới cốt lõi của nó là đưa truyền thông phát thanh và xử lý song song vào giao thức ký ngưỡng, dưới đây là phân tích các chức năng cốt lõi:
Giao thức ký kết 2PC-MPC: Ika áp dụng giải pháp MPC hai bên cải tiến, phân tách hoạt động ký kết khóa riêng của người dùng thành một quá trình có sự tham gia của "người dùng" và "mạng lưới Ika". Thiết kế này đã chuyển đổi giao tiếp giữa các nút phức tạp thành chế độ phát sóng, giúp chi phí giao tiếp tính toán của người dùng giữ ở mức hằng số, không phụ thuộc vào quy mô mạng, từ đó đạt được độ trễ ký kết dưới một giây.
Xử lý song song: Ika sử dụng tính toán song song, phân tách thao tác ký duy nhất thành nhiều nhiệm vụ con đồng thời thực hiện trên các nút, tăng tốc độ đáng kể. Kết hợp với mô hình song song đối tượng của Sui, mạng có thể xử lý nhiều giao dịch cùng lúc, nâng cao thông lượng và giảm độ trễ. Sự đồng thuận Mysticeti của Sui loại bỏ độ trễ xác thực khối bằng cấu trúc DAG, cho phép nộp khối ngay lập tức, giúp Ika đạt được xác nhận cuối trong vòng chưa đầy một giây trên Sui.
Mạng lưới nút quy mô lớn: Ika có thể mở rộng đến hàng nghìn nút tham gia ký. Mỗi nút chỉ nắm giữ một phần của mảnh khóa, ngay cả khi một số nút bị tấn công cũng không thể phục hồi khóa riêng một cách độc lập. Chỉ khi người dùng và các nút mạng cùng tham gia thì mới có thể tạo ra chữ ký hợp lệ, bất kỳ bên nào đơn lẻ đều không thể thao tác độc lập hoặc giả mạo chữ ký, sự phân bố nút này là cốt lõi của mô hình không tin cậy Ika.
Kiểm soát chuỗi chéo và trừu tượng chuỗi: Là một mạng ký tự mô-đun, Ika cho phép các hợp đồng thông minh trên chuỗi khác trực tiếp kiểm soát tài khoản trong mạng Ika (dWallet). Ika thực hiện xác minh chuỗi chéo bằng cách triển khai khách hàng nhẹ tương ứng của chuỗi trong mạng của mình. Hiện tại, chứng minh trạng thái Sui đã được thực hiện trước tiên, cho phép các hợp đồng trên Sui nhúng dWallet như một thành phần trong logic kinh doanh và hoàn thành việc ký và thao tác tài sản từ các chuỗi khác thông qua mạng Ika.
1.2 Ảnh hưởng của Ika đến hệ sinh thái Sui
Ika ra mắt có thể mở rộng khả năng của chuỗi khối Sui và cung cấp hỗ trợ cho hạ tầng của hệ sinh thái Sui:
Khả năng tương tác chuỗi chéo: Mạng MPC của Ika hỗ trợ kết nối tài sản trên chuỗi như Bitcoin, Ethereum vào mạng Sui với độ trễ thấp và độ an toàn cao, thực hiện các hoạt động DeFi chuỗi chéo, nâng cao khả năng cạnh tranh của Sui trong lĩnh vực này.
Quản lý tài sản phi tập trung: Ika cung cấp phương thức ký đa bên để quản lý tài sản trên chuỗi, linh hoạt và an toàn hơn so với quản lý tập trung truyền thống.
Trừu tượng chuỗi: Đơn giản hóa quy trình tương tác giữa các chuỗi, cho phép hợp đồng thông minh trên Sui có thể trực tiếp thao tác với các tài khoản và tài sản trên chuỗi khác.
Kết nối gốc BTC: cho phép Bitcoin tham gia trực tiếp vào DeFi và các hoạt động lưu ký trên Sui.
Bảo đảm an toàn ứng dụng AI: Cung cấp cơ chế xác thực nhiều bên cho các ứng dụng tự động hóa AI, tránh các hoạt động tài sản không được phép, nâng cao tính an toàn và độ tin cậy khi AI thực hiện giao dịch.
1.3 Những thách thức Ika phải đối mặt
Chuẩn hóa chuỗi chéo: Mặc dù gắn bó chặt chẽ với Sui, nhưng để trở thành tiêu chuẩn tương tác chuỗi chéo phổ quát, cần sự chấp nhận của các blockchain và dự án khác.
Tranh cãi về tính an toàn của MPC: Trong các giải pháp MPC truyền thống, quyền ký tên khó bị thu hồi. Mặc dù 2PC-MPC đã cải thiện độ an toàn, nhưng vẫn thiếu cơ chế hoàn chỉnh để thay thế nút một cách an toàn và hiệu quả.
Rủi ro phụ thuộc: Ika phụ thuộc vào sự ổn định của mạng Sui và tình trạng mạng của chính nó. Nếu Sui thực hiện nâng cấp lớn, Ika cũng cần phải thích ứng tương ứng.
Vấn đề tiềm ẩn trong đồng thuận Mysticeti: Mặc dù đồng thuận dựa trên DAG hỗ trợ khả năng đồng thời cao và phí giao dịch thấp, nhưng có thể làm cho đường đi trong mạng phức tạp hơn và việc sắp xếp giao dịch trở nên khó khăn hơn. Mô hình ghi sổ bất đồng bộ mặc dù hiệu quả cao, nhưng có thể mang lại những vấn đề mới về sắp xếp và an toàn đồng thuận.
Yêu cầu về độ hoạt động của mạng: Mô hình DAG phụ thuộc mạnh vào người dùng hoạt động, nếu độ sử dụng mạng không cao, có thể xuất hiện các vấn đề như chậm xác nhận giao dịch, giảm an toàn, v.v.
Hai, so sánh các dự án dựa trên FHE, TEE, ZKP hoặc MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Fhenix:
2.2 TEE
Oasis Network:
2.3 ZKP
Aztec:
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Ba, Tính toán riêng tư FHE, TEE, ZKP và MPC
3.1 Tóm tắt các phương án tính toán riêng tư khác nhau
Toán học đồng nhất ( FHE ):
Môi trường thực thi đáng tin cậy(TEE):
Tính toán an toàn đa bên ( MPC ):
Chứng minh không kiến thức ( ZKP ):
3.2 FHE, TEE, ZKP và các tình huống thích ứng với MPC
Chữ ký chuỗi chéo:
Cảnh DeFi ( ví đa chữ ký, bảo hiểm kho bạc, lưu ký tổ chức ):
AI và quyền riêng tư dữ liệu:
3.3 Sự khác biệt giữa các phương án khác nhau
Hiệu suất và độ trễ:
Giả định tin cậy:
Mở rộng:
Độ khó tích hợp:
Bốn, Phân tích và Đánh giá Thị Trường
FHE, TEE, ZKP và MPC phải đối mặt với vấn đề "hiệu suất, chi phí, an ninh" trong việc giải quyết các trường hợp thực tế. FHE có khả năng bảo vệ quyền riêng tư lý thuyết mạnh mẽ, nhưng hiệu suất thấp hạn chế việc áp dụng của nó. TEE, MPC và ZKP có tính khả thi cao hơn trong các tình huống nhạy cảm về thời gian và chi phí.
Các công nghệ cung cấp các mô hình tin cậy và bối cảnh sử dụng khác nhau:
Tương lai của tính toán riêng tư có thể là kết quả của sự bổ sung và tích hợp nhiều công nghệ khác nhau. Ví dụ, Ika chú trọng vào việc chia sẻ khóa và điều phối chữ ký, trong khi ZKP chuyên về việc tạo ra các chứng minh toán học. Cả hai có thể bổ sung cho nhau: ZKP xác minh tính chính xác của các tương tác giữa các chuỗi, trong khi Ika cung cấp cơ sở quyền kiểm soát tài sản. Các dự án như Nillion bắt đầu kết hợp nhiều công nghệ riêng tư khác nhau để cân bằng giữa độ an toàn, chi phí và hiệu suất.
Do đó, hệ sinh thái tính toán bảo mật trong tương lai có thể nghiêng về việc kết hợp các thành phần công nghệ phù hợp nhất để xây dựng giải pháp mô-đun, thay vì một công nghệ đơn lẻ chiến thắng. Việc lựa chọn công nghệ nào cần phụ thuộc vào các yêu cầu ứng dụng cụ thể và sự cân nhắc về hiệu suất.