Trump đúng rằng các đồng minh của Mỹ đã là những kẻ ăn bám trong nhiều năm, nhưng một cuộc chiến thương mại không phải là cách tốt nhất để khiến họ cuối cùng phải trả giá, một bình luận viên viết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WhaleWatcher
· 08-09 17:32
Bốn mùa không bao giờ trống rỗng
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineNewbie
· 08-09 02:20
Chẳng làm gì mà vẫn kiếm được tiền, không ngạc nhiên khi anh ấy sốt ruột.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 08-07 15:52
Từ góc độ lý thuyết trò chơi kinh tế, trò chơi có tổng số âm này không có lợi cho bất kỳ ai.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer3Dreamer
· 08-07 09:38
nói một cách lý thuyết, lý thuyết trò chơi gợi ý một điểm cân bằng Nash nơi hợp tác đa phương > chiến tranh thương mại...
Xem bản gốcTrả lời0
NonFungibleDegen
· 08-07 09:38
ngmi với những cuộc chiến thương mại này ser... xuống tồi tệ kinh khủng rn
Xem bản gốcTrả lời0
StakeTillRetire
· 08-07 09:29
Đồng minh cứ bám vào không nhận nợ thật sự phiền phức quá đi.
Trump đúng rằng các đồng minh của Mỹ đã là những kẻ ăn bám trong nhiều năm, nhưng một cuộc chiến thương mại không phải là cách tốt nhất để khiến họ cuối cùng phải trả giá, một bình luận viên viết.