Sau khi chi phí gas trên Mạng chính L1 của Ethereum giảm xuống mức thấp nhất trong 5 năm, nhiều dự án đã xem xét lại khả năng triển khai trên L1. Điều này đặt ra một câu hỏi: Giá trị cốt lõi của các giải pháp L2 hiện tại thực sự nằm ở đâu?
Trong lĩnh vực blockchain lâu nay tồn tại một lý thuyết "tam giác không thể" tức là ba yếu tố an ninh, phi tập trung và khả năng mở rộng chỉ có thể được cân nhắc hai trong ba. Từ bản chất kỹ thuật mà nói, đây chính là vấn đề cốt lõi mà các giải pháp L2 cần giải quyết:
Đặt tóm tắt trạng thái trên L1, được bảo đảm an ninh bởi Mạng chính;
Bằng cách tối ưu hóa thiết kế bộ sắp xếp, duy trì tính phi tập trung càng nhiều càng tốt;
Thực hiện khả năng mở rộng một cách khéo léo bên ngoài chuỗi.
Hiện tại trên thị trường có nhiều giải pháp L2 khác nhau, như hệ thống OP và ZK Rollup. Hôm nay chúng ta sẽ khám phá một giải pháp khác: Based-Rollup.
Giải pháp L2 dựa trên được đề xuất lần đầu bởi người sáng lập Ethereum, một số dự án L2 đã tiếp tục phát triển ý tưởng này. Đáng chú ý là Based-Rollup không có liên quan gì đến dự án Base của một nền tảng giao dịch, dự án sau thuộc hệ OP.
Trong hệ thống L2 chuẩn OP, bộ sắp xếp có quyền lực lớn, có thể quyết định thứ tự giao dịch, thậm chí kiếm lợi từ MEV. Đây cũng là lý do tại sao một số dự án đưa ra khái niệm bộ sắp xếp phi tập trung.
Cách xử lý MEV của các L2 khác nhau. Ví dụ, một L2 khẳng định đối xử công bằng với MEV, nghiêm ngặt theo nguyên tắc đến trước được phục vụ trước; trong khi một L2 khác lại cho rằng MEV là hành vi của thị trường tự do, chọn cách đánh thuế lên nó. Nhưng dù sao đi nữa, vị trí của bộ sắp xếp L2 thì rất quan trọng.
Based-Rollup áp dụng một phương pháp độc đáo để hạn chế quyền lực của bộ sắp xếp L2: trực tiếp để ETH L1 chịu trách nhiệm sắp xếp. Quá trình này được chia thành ba bước:
Người tìm kiếm L2 sẽ đóng gói giao dịch L2 và gửi cho nhà xây dựng khối L2;
Người xây dựng khối L2 xây dựng khối;
Các trình tìm kiếm L1 sẽ đưa các khối L2 vào các khối mà họ xây dựng trên L1.
Cần lưu ý rằng, người tìm kiếm L1 và người xây dựng L2 có thể là cùng một thực thể. Thiết kế "một người đảm nhiệm hai vai" này khéo léo tận dụng sự dư thừa hiệu suất thiết bị của người tìm kiếm L1, cho phép họ dễ dàng đảm nhận công việc xây dựng khối L2 bổ sung.
Nếu so sánh Ethereum và L2 với mối quan hệ giữa tỉnh và thành phố, thì ý tưởng của Based Rollup giống như việc để thị trưởng (nhà xây dựng L2) kiêm chức vụ phó tỉnh trưởng (người tìm kiếm L1), từ đó huy động tài nguyên L1 để đảm bảo an ninh cho L2.
Một dự án L2 sau một năm phát triển đã đưa ra một khái niệm mới: Based Booster Rollup (BBR). Giải pháp này có thể được coi là hình ảnh của L1, phân tích cụ thể sẽ được thảo luận chi tiết trong các bài viết trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-c802f0e8
· 17giờ trước
À, bây giờ mới hỏng việc thật là giỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
Anon4461
· 17giờ trước
l2 hết gas rồi thì hoảng cái gì
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClub
· 17giờ trước
Dù sao cũng phá sản, L1 L2 đều không chơi nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostInTheChain
· 17giờ trước
Thật tuyệt! gas không tốn tiền thì cứ ở L1 mãi thôi.
Ethereum phí gas giảm xuống mức thấp nhất trong 5 năm, giá trị của giải pháp L2 là gì
Sau khi chi phí gas trên Mạng chính L1 của Ethereum giảm xuống mức thấp nhất trong 5 năm, nhiều dự án đã xem xét lại khả năng triển khai trên L1. Điều này đặt ra một câu hỏi: Giá trị cốt lõi của các giải pháp L2 hiện tại thực sự nằm ở đâu?
Trong lĩnh vực blockchain lâu nay tồn tại một lý thuyết "tam giác không thể" tức là ba yếu tố an ninh, phi tập trung và khả năng mở rộng chỉ có thể được cân nhắc hai trong ba. Từ bản chất kỹ thuật mà nói, đây chính là vấn đề cốt lõi mà các giải pháp L2 cần giải quyết:
Hiện tại trên thị trường có nhiều giải pháp L2 khác nhau, như hệ thống OP và ZK Rollup. Hôm nay chúng ta sẽ khám phá một giải pháp khác: Based-Rollup.
Giải pháp L2 dựa trên được đề xuất lần đầu bởi người sáng lập Ethereum, một số dự án L2 đã tiếp tục phát triển ý tưởng này. Đáng chú ý là Based-Rollup không có liên quan gì đến dự án Base của một nền tảng giao dịch, dự án sau thuộc hệ OP.
Trong hệ thống L2 chuẩn OP, bộ sắp xếp có quyền lực lớn, có thể quyết định thứ tự giao dịch, thậm chí kiếm lợi từ MEV. Đây cũng là lý do tại sao một số dự án đưa ra khái niệm bộ sắp xếp phi tập trung.
Cách xử lý MEV của các L2 khác nhau. Ví dụ, một L2 khẳng định đối xử công bằng với MEV, nghiêm ngặt theo nguyên tắc đến trước được phục vụ trước; trong khi một L2 khác lại cho rằng MEV là hành vi của thị trường tự do, chọn cách đánh thuế lên nó. Nhưng dù sao đi nữa, vị trí của bộ sắp xếp L2 thì rất quan trọng.
Based-Rollup áp dụng một phương pháp độc đáo để hạn chế quyền lực của bộ sắp xếp L2: trực tiếp để ETH L1 chịu trách nhiệm sắp xếp. Quá trình này được chia thành ba bước:
Cần lưu ý rằng, người tìm kiếm L1 và người xây dựng L2 có thể là cùng một thực thể. Thiết kế "một người đảm nhiệm hai vai" này khéo léo tận dụng sự dư thừa hiệu suất thiết bị của người tìm kiếm L1, cho phép họ dễ dàng đảm nhận công việc xây dựng khối L2 bổ sung.
Nếu so sánh Ethereum và L2 với mối quan hệ giữa tỉnh và thành phố, thì ý tưởng của Based Rollup giống như việc để thị trưởng (nhà xây dựng L2) kiêm chức vụ phó tỉnh trưởng (người tìm kiếm L1), từ đó huy động tài nguyên L1 để đảm bảo an ninh cho L2.
Một dự án L2 sau một năm phát triển đã đưa ra một khái niệm mới: Based Booster Rollup (BBR). Giải pháp này có thể được coi là hình ảnh của L1, phân tích cụ thể sẽ được thảo luận chi tiết trong các bài viết trong tương lai.