Vitalik thảo luận về "mô hình vòng đời" văn hóa và chính trị
Vitalik gần đây đã công bố một bài viết, đề xuất khái niệm "mô hình vòng quay văn hóa và chính trị", và từ đó phân tích sự thay đổi trong bối cảnh quy định về trí tuệ nhân tạo và công nghệ toàn cầu hiện nay.
Bài viết chỉ ra rằng, người ta thường cho rằng công nghệ của Mỹ có xu hướng mở hơn, trong khi Trung Quốc lại chú trọng đến sự đóng kín và kiểm soát. Tuy nhiên, thực tế lại khác biệt đáng kể so với nhận thức này. Vitalik cho rằng, sự khác biệt này có thể được giải thích thông qua "mô hình vòng năm": thái độ của văn hóa đối với những điều mới được hình thành bởi bầu không khí xã hội tại thời điểm hình thành, trong khi thái độ đối với những điều cũ lại được xác định bởi quán tính vốn có. Những "vòng văn hóa" này một khi đã hình thành, sẽ rất khó để thay đổi.
Trong việc phân tích xã hội Mỹ, Vitalik đã chỉ ra một hiện tượng thú vị: mặc dù mọi người thường nói rằng họ sống trong một "xã hội tự do mới sâu sắc", nhưng thực tế là các chính sách quản lý của chính phủ lại đi ngược lại với quan niệm này. Các loại quy định quản lý ngày càng gia tăng, các biện pháp như KYC, luật bản quyền, kiểm tra an ninh sân bay cũng ngày càng nghiêm ngặt.
Vitalik còn thảo luận về cấu trúc cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ trong lĩnh vực AI. Ông chỉ ra rằng, nếu dự đoán tình hình năm năm sau vào năm 2020, hầu hết mọi người có thể nghĩ rằng Mỹ sẽ dẫn đầu trong lĩnh vực AI mã nguồn mở, trong khi Trung Quốc sẽ chiếm ưu thế trong lĩnh vực AI mã nguồn đóng. Tuy nhiên, thực tế lại hoàn toàn ngược lại. Vitalik cho rằng, kết quả phản trực giác này có thể được giải thích bằng "mô hình vòng đời".
Cụ thể, Mỹ đã trải qua một giai đoạn đỉnh cao trong việc giảm quy định vào những năm 1990, và thái độ văn hóa hình thành trong giai đoạn này đã ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển của Internet, giữ cho nó có những đặc điểm tương đối tự do và mở. Trong khi đó, Trung Quốc như một người theo đuổi trong lĩnh vực AI đã áp dụng chiến lược "sản phẩm cạnh tranh hóa lợi thế bổ sung", phù hợp với sở thích ngày càng tăng của cộng đồng phát triển về mã nguồn mở, từ đó tạo ra một môi trường thân thiện với AI mã nguồn mở.
Vitalik nhấn mạnh rằng, khi một điều gì đó tồn tại đủ lâu, các quan niệm văn hóa xung quanh nó sẽ được cố định và trở nên khó thay đổi. Do đó, việc tạo ra các mô hình hành vi mới thường hiệu quả hơn việc thay đổi hiện trạng. Ông cho rằng, đây chính là sức hấp dẫn của lĩnh vực tiền điện tử và Web3: chúng cung cấp một môi trường công nghệ và văn hóa độc lập, có thể tự do khám phá và thử nghiệm những điều mới mà không bị ràng buộc quá mức bởi "định kiến hiện trạng".
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vitalik đề xuất mô hình vòng đời phân tích những thay đổi mới trong cấu trúc quản lý AI toàn cầu
Vitalik thảo luận về "mô hình vòng đời" văn hóa và chính trị
Vitalik gần đây đã công bố một bài viết, đề xuất khái niệm "mô hình vòng quay văn hóa và chính trị", và từ đó phân tích sự thay đổi trong bối cảnh quy định về trí tuệ nhân tạo và công nghệ toàn cầu hiện nay.
Bài viết chỉ ra rằng, người ta thường cho rằng công nghệ của Mỹ có xu hướng mở hơn, trong khi Trung Quốc lại chú trọng đến sự đóng kín và kiểm soát. Tuy nhiên, thực tế lại khác biệt đáng kể so với nhận thức này. Vitalik cho rằng, sự khác biệt này có thể được giải thích thông qua "mô hình vòng năm": thái độ của văn hóa đối với những điều mới được hình thành bởi bầu không khí xã hội tại thời điểm hình thành, trong khi thái độ đối với những điều cũ lại được xác định bởi quán tính vốn có. Những "vòng văn hóa" này một khi đã hình thành, sẽ rất khó để thay đổi.
Trong việc phân tích xã hội Mỹ, Vitalik đã chỉ ra một hiện tượng thú vị: mặc dù mọi người thường nói rằng họ sống trong một "xã hội tự do mới sâu sắc", nhưng thực tế là các chính sách quản lý của chính phủ lại đi ngược lại với quan niệm này. Các loại quy định quản lý ngày càng gia tăng, các biện pháp như KYC, luật bản quyền, kiểm tra an ninh sân bay cũng ngày càng nghiêm ngặt.
Vitalik còn thảo luận về cấu trúc cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ trong lĩnh vực AI. Ông chỉ ra rằng, nếu dự đoán tình hình năm năm sau vào năm 2020, hầu hết mọi người có thể nghĩ rằng Mỹ sẽ dẫn đầu trong lĩnh vực AI mã nguồn mở, trong khi Trung Quốc sẽ chiếm ưu thế trong lĩnh vực AI mã nguồn đóng. Tuy nhiên, thực tế lại hoàn toàn ngược lại. Vitalik cho rằng, kết quả phản trực giác này có thể được giải thích bằng "mô hình vòng đời".
Cụ thể, Mỹ đã trải qua một giai đoạn đỉnh cao trong việc giảm quy định vào những năm 1990, và thái độ văn hóa hình thành trong giai đoạn này đã ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển của Internet, giữ cho nó có những đặc điểm tương đối tự do và mở. Trong khi đó, Trung Quốc như một người theo đuổi trong lĩnh vực AI đã áp dụng chiến lược "sản phẩm cạnh tranh hóa lợi thế bổ sung", phù hợp với sở thích ngày càng tăng của cộng đồng phát triển về mã nguồn mở, từ đó tạo ra một môi trường thân thiện với AI mã nguồn mở.
Vitalik nhấn mạnh rằng, khi một điều gì đó tồn tại đủ lâu, các quan niệm văn hóa xung quanh nó sẽ được cố định và trở nên khó thay đổi. Do đó, việc tạo ra các mô hình hành vi mới thường hiệu quả hơn việc thay đổi hiện trạng. Ông cho rằng, đây chính là sức hấp dẫn của lĩnh vực tiền điện tử và Web3: chúng cung cấp một môi trường công nghệ và văn hóa độc lập, có thể tự do khám phá và thử nghiệm những điều mới mà không bị ràng buộc quá mức bởi "định kiến hiện trạng".