Số lượng Bitcoin tối đa: Khuyết điểm hay lợi thế?

Tổng lượng Bitcoin được quy định là 21 triệu, đặc điểm này đã gây ra những quan điểm khác nhau. Một số người cho rằng đây là lợi thế của Bitcoin, có thể ngăn chặn lạm phát; trong khi một số khác lại cho rằng đây là một khiếm khuyết chết người, có thể dẫn đến giảm phát. Vậy, giới hạn số lượng này rốt cuộc là nhược điểm hay ưu điểm của Bitcoin?

Trước tiên cần làm rõ một hiểu lầm phổ biến: số lượng tối đa của Bitcoin thực sự là 21 triệu, chứ không phải 21 triệu. Người sáng lập Bitcoin đã giới hạn tổng số lượng ở mức 21 triệu ngay từ đầu, và với sự gia tăng tiến độ khai thác, độ khó khai thác cũng tăng lên. Theo quy định này, dự kiến đến năm 2140 mới có thể khai thác được đồng Bitcoin cuối cùng. Thiết kế này thể hiện tầm nhìn xa trông rộng phi thường.

Tuy nhiên, giới hạn tổng lượng này đã trở thành lý do để một số nhà phê bình chỉ trích Bitcoin. Họ cho rằng, nếu chỉ có 21 triệu Bitcoin được coi là tiền tệ chính, sẽ không thể đáp ứng nhu cầu của hoạt động kinh tế toàn cầu, dẫn đến tình trạng giảm phát nghiêm trọng.

Trên thực tế, quan điểm này bỏ qua một điểm mấu chốt: Bitcoin có thể được chia nhỏ vô hạn. Đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin là "Satoshi" chỉ bằng một trăm triệu của một Bitcoin. Nói cách khác, quy mô tối đa của Bitcoin thực sự là 21 triệu tỷ. Nếu 1 Satoshi tương đương 1 đô la, thì tổng lượng phát hành của Bitcoin có thể đạt tới 21 triệu tỷ đô la, quy mô này hoàn toàn có thể đáp ứng nhu cầu giao dịch của nhân loại.

Ngay cả trong tương lai, khi xã hội loài người phát triển cao độ, 2100 triệu tỷ đồng tiền lưu thông vẫn sẽ không đủ sử dụng, chúng ta cũng không cần phải lo lắng. Giống như loài người đã tạo ra Bitcoin, trong tương lai chắc chắn sẽ có thể phát triển ra các loại tiền điện tử khác. Thực tế, hiện tại trên thị trường đã có hàng ngàn loại tiền điện tử bao gồm cả Litecoin và Ethereum.

Trong lịch sử, khi một loại tiền tệ không đủ đáp ứng nhu cầu, con người luôn tìm ra giải pháp thay thế. Giống như ở Trung Quốc cổ đại, ban đầu sử dụng vàng làm tiền tệ, sau đó vì vàng không đủ mà chuyển sang sử dụng tiền bạc bằng bạc, đồng, thậm chí cả vỏ sò. Xã hội loài người luôn tìm ra giải pháp, quan điểm lo ngại rằng tiền kỹ thuật số không đủ sẽ dẫn đến giảm phát thực sự có phần lo lắng thái quá.

Có người có thể nghi ngờ, nếu đã chỉ trích việc tiền pháp định được phát hành không giới hạn, thì sự khác biệt giữa số lượng Bitcoin khổng lồ và tiền pháp định là gì? Về vấn đề này, chúng ta có thể trả lời từ hai khía cạnh:

Đầu tiên, việc phát hành tiền điện tử là kết quả nội sinh của thị trường, trong khi việc phát hành tiền pháp định không bị ràng buộc bởi thị trường. Việc khai thác cần có chi phí, thợ mỏ thông qua việc cung cấp dịch vụ để tăng tính thanh khoản, tạo ra giá trị, điều này về bản chất không khác gì so với việc sản xuất bánh mì hoặc cắt tóc.

Thứ hai, mặc dù Bitcoin có thể được chia nhỏ, nhưng tổng số lượng của nó có giới hạn, trong khi tiền pháp định có thể được phát hành vô hạn. Chính sự hữu hạn này mang lại cho mọi người kỳ vọng về sự khan hiếm, từ đó nâng cao đánh giá giá trị của Bitcoin. Điều này tương tự với logic giá trị của vàng hoặc tác phẩm nghệ thuật - chính vì tổng số lượng có hạn, nên nó trở nên quý giá. Ngược lại, tiền pháp định do không có giới hạn phát hành, thường sẽ tiếp tục mất giá.

Đặc điểm số lượng Bitcoin có hạn nhưng có thể chia nhỏ vô hạn khiến nó trở thành một cơ chế tiền tệ gần như hoàn hảo. Nó vừa có thể duy trì sự khan hiếm thông qua giới hạn tổng lượng, vừa có thể đáp ứng nhu cầu giao dịch ở các quy mô khác nhau thông qua việc chia nhỏ. Cơ chế này cung cấp một câu trả lời hoàn toàn mới cho hệ thống tiền tệ lý tưởng mà nhân loại đã tìm kiếm từ lâu.