Kế hoạch tài trợ Pump.fun gây ra sự phân hóa trong cộng đồng
Gần đây, một tin tức về một nền tảng phát hành tài sản dự định gây quỹ 1 tỷ USD với mức định giá 4 tỷ USD đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Tin tức này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng, hình thành hai quan điểm hoàn toàn khác nhau.
Một bên cho rằng nền tảng này là yếu tố bất lợi cho hệ sinh thái, hành động của nó gây bất lợi cho sự phát triển lâu dài của mạng lưới. Họ chỉ ra rằng đội ngũ nền tảng thường xuyên bán tháo để thu lợi, nhưng không có đóng góp thực chất nào cho mạng lưới, chẳng hạn như những hoạt động hỗ trợ như staking. Theo họ, cách làm này chẳng khác nào vắt kiệt giá trị cuối cùng của hệ sinh thái, gây tác động tiêu cực đến môi trường tổng thể.
Bên kia thì có quan điểm trái ngược, họ cho rằng nền tảng này đã mở ra một mô hình phát hành tài sản hoàn toàn mới, cung cấp nhiều cơ hội hơn cho các nhà đầu tư bình thường. Mô hình này giúp các nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể thoát khỏi những hạn chế của mô hình tài chính truyền thống, có cơ hội đạt được lợi nhuận đáng kể. Những người ủng hộ cho rằng, sự đổi mới này không chỉ không gây hại cho mạng lưới, mà ngược lại còn có thể thúc đẩy sự thịnh vượng hơn nữa trong lĩnh vực phát hành tài sản.
Đối với hai quan điểm hoàn toàn khác nhau này, chúng tôi cho rằng cả hai bên đều có lý do nhất định. Nền tảng này thực sự đã đổi mới cách phát hành tài sản, mang lại lợi nhuận cho một số nhà đầu tư. Tuy nhiên, hành vi bán tháo liên tục của đội ngũ cũng đã gây ra lo ngại trong thị trường. Đánh giá 4 tỷ đô la thực sự có vẻ cao trong bối cảnh thị trường hiện tại, đặc biệt khi xem xét đến việc thanh khoản trên thị trường gần đây đã giảm, nhà đầu tư cảm thấy mệt mỏi nói chung, cộng với việc các dự án kém chất lượng xuất hiện thường xuyên đã ảnh hưởng đến niềm tin chung.
Dù sao đi nữa, thị trường cuối cùng sẽ đưa ra đánh giá về kế hoạch huy động vốn này. Nhưng những vấn đề phản ánh đứng sau sự kiện này đáng để chúng ta suy nghĩ sâu sắc: Nếu lần huy động vốn này thành công, nhưng sau đó giá trị thị trường giảm mạnh, điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến toàn bộ hệ sinh thái? Liệu mô hình phát hành tài sản này có kết thúc tại đây?
Chúng tôi cho rằng, mô hình phát hành tài sản mới này khó có khả năng biến mất. Từ năm 2017 đến nay, mô hình phát hành tài sản trong lĩnh vực tiền điện tử chủ yếu được chia thành hai loại: một loại do các quỹ đầu tư mạo hiểm dẫn dắt, loại còn lại do cộng đồng dẫn dắt. Loại thứ hai phù hợp hơn với các đặc tính nguyên thủy của tiền điện tử.
Lợi ích của mô hình do cộng đồng dẫn dắt là nó phá vỡ tình trạng độc quyền quyền phát hành tài sản trong thị trường vốn truyền thống. Trong lĩnh vực tiền điện tử, bất kỳ ai cũng có thể phát hành tài sản, cơ hội bình đẳng này cho phép nhiều doanh nhân và nhà đầu tư bình thường tham gia vào các dự án giai đoạn đầu.
Mặc dù trước đây đã có một số mô hình phát hành tài sản do cộng đồng dẫn dắt, như ICO, NFT và minh văn, nhưng chúng đều không thể duy trì do những hạn chế riêng của chúng. Các nền tảng phát hành tài sản mới nổi đã kết hợp một cách khéo léo giữa phát hành và giao dịch tài sản không cần giấy phép thông qua các cơ chế đổi mới, điều này có thể là một mô hình bền vững hơn.
Nhìn về tương lai, chúng ta có thể thấy nhiều dự án chất lượng cao hơn áp dụng mô hình phát hành tài sản mới này. Ngay cả các dự án được hỗ trợ bởi vốn đầu tư mạo hiểm cũng có thể chọn cách này để hoàn thành một phần tài trợ. Sự hòa nhập này có thể đánh dấu một giai đoạn mới trong mô hình phát hành tài sản trong lĩnh vực tiền điện tử.
Nói chung, sự kiện huy động vốn lần này khó có thể gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn bộ mạng lưới. Mặc dù có thể sẽ ảnh hưởng đến một số thanh khoản trong ngắn hạn, nhưng nền tảng tổng thể không có sự thay đổi căn bản. Trong tương lai, có thể sẽ có nhiều nền tảng phát hành tài sản tương tự xuất hiện, thúc đẩy sự phát triển của mô hình này.
Tất nhiên, thị trường luôn có những biến động theo chu kỳ, và thanh khoản cũng có thể gặp phải tình trạng cạn kiệt. Nhưng đây là một thách thức chung mà toàn ngành phải đối mặt, chứ không phải là vấn đề của một mô hình cụ thể nào. Trước khi chu kỳ mới đến, thị trường có thể cần một khoảng thời gian điều chỉnh và tái cấu trúc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Kế hoạch huy động vốn của Pump.fun gây tranh cãi Mô hình phát hành tài sản trở thành tâm điểm
Kế hoạch tài trợ Pump.fun gây ra sự phân hóa trong cộng đồng
Gần đây, một tin tức về một nền tảng phát hành tài sản dự định gây quỹ 1 tỷ USD với mức định giá 4 tỷ USD đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Tin tức này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng, hình thành hai quan điểm hoàn toàn khác nhau.
Một bên cho rằng nền tảng này là yếu tố bất lợi cho hệ sinh thái, hành động của nó gây bất lợi cho sự phát triển lâu dài của mạng lưới. Họ chỉ ra rằng đội ngũ nền tảng thường xuyên bán tháo để thu lợi, nhưng không có đóng góp thực chất nào cho mạng lưới, chẳng hạn như những hoạt động hỗ trợ như staking. Theo họ, cách làm này chẳng khác nào vắt kiệt giá trị cuối cùng của hệ sinh thái, gây tác động tiêu cực đến môi trường tổng thể.
Bên kia thì có quan điểm trái ngược, họ cho rằng nền tảng này đã mở ra một mô hình phát hành tài sản hoàn toàn mới, cung cấp nhiều cơ hội hơn cho các nhà đầu tư bình thường. Mô hình này giúp các nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể thoát khỏi những hạn chế của mô hình tài chính truyền thống, có cơ hội đạt được lợi nhuận đáng kể. Những người ủng hộ cho rằng, sự đổi mới này không chỉ không gây hại cho mạng lưới, mà ngược lại còn có thể thúc đẩy sự thịnh vượng hơn nữa trong lĩnh vực phát hành tài sản.
Đối với hai quan điểm hoàn toàn khác nhau này, chúng tôi cho rằng cả hai bên đều có lý do nhất định. Nền tảng này thực sự đã đổi mới cách phát hành tài sản, mang lại lợi nhuận cho một số nhà đầu tư. Tuy nhiên, hành vi bán tháo liên tục của đội ngũ cũng đã gây ra lo ngại trong thị trường. Đánh giá 4 tỷ đô la thực sự có vẻ cao trong bối cảnh thị trường hiện tại, đặc biệt khi xem xét đến việc thanh khoản trên thị trường gần đây đã giảm, nhà đầu tư cảm thấy mệt mỏi nói chung, cộng với việc các dự án kém chất lượng xuất hiện thường xuyên đã ảnh hưởng đến niềm tin chung.
Dù sao đi nữa, thị trường cuối cùng sẽ đưa ra đánh giá về kế hoạch huy động vốn này. Nhưng những vấn đề phản ánh đứng sau sự kiện này đáng để chúng ta suy nghĩ sâu sắc: Nếu lần huy động vốn này thành công, nhưng sau đó giá trị thị trường giảm mạnh, điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến toàn bộ hệ sinh thái? Liệu mô hình phát hành tài sản này có kết thúc tại đây?
Chúng tôi cho rằng, mô hình phát hành tài sản mới này khó có khả năng biến mất. Từ năm 2017 đến nay, mô hình phát hành tài sản trong lĩnh vực tiền điện tử chủ yếu được chia thành hai loại: một loại do các quỹ đầu tư mạo hiểm dẫn dắt, loại còn lại do cộng đồng dẫn dắt. Loại thứ hai phù hợp hơn với các đặc tính nguyên thủy của tiền điện tử.
Lợi ích của mô hình do cộng đồng dẫn dắt là nó phá vỡ tình trạng độc quyền quyền phát hành tài sản trong thị trường vốn truyền thống. Trong lĩnh vực tiền điện tử, bất kỳ ai cũng có thể phát hành tài sản, cơ hội bình đẳng này cho phép nhiều doanh nhân và nhà đầu tư bình thường tham gia vào các dự án giai đoạn đầu.
Mặc dù trước đây đã có một số mô hình phát hành tài sản do cộng đồng dẫn dắt, như ICO, NFT và minh văn, nhưng chúng đều không thể duy trì do những hạn chế riêng của chúng. Các nền tảng phát hành tài sản mới nổi đã kết hợp một cách khéo léo giữa phát hành và giao dịch tài sản không cần giấy phép thông qua các cơ chế đổi mới, điều này có thể là một mô hình bền vững hơn.
Nhìn về tương lai, chúng ta có thể thấy nhiều dự án chất lượng cao hơn áp dụng mô hình phát hành tài sản mới này. Ngay cả các dự án được hỗ trợ bởi vốn đầu tư mạo hiểm cũng có thể chọn cách này để hoàn thành một phần tài trợ. Sự hòa nhập này có thể đánh dấu một giai đoạn mới trong mô hình phát hành tài sản trong lĩnh vực tiền điện tử.
Nói chung, sự kiện huy động vốn lần này khó có thể gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn bộ mạng lưới. Mặc dù có thể sẽ ảnh hưởng đến một số thanh khoản trong ngắn hạn, nhưng nền tảng tổng thể không có sự thay đổi căn bản. Trong tương lai, có thể sẽ có nhiều nền tảng phát hành tài sản tương tự xuất hiện, thúc đẩy sự phát triển của mô hình này.
Tất nhiên, thị trường luôn có những biến động theo chu kỳ, và thanh khoản cũng có thể gặp phải tình trạng cạn kiệt. Nhưng đây là một thách thức chung mà toàn ngành phải đối mặt, chứ không phải là vấn đề của một mô hình cụ thể nào. Trước khi chu kỳ mới đến, thị trường có thể cần một khoảng thời gian điều chỉnh và tái cấu trúc.