Sự kiện thao túng Máy Oracle gây tranh cãi: Trường hợp 200 triệu đô la phơi bày rủi ro can thiệp nhân tạo
Gần đây, một thị trường dự đoán về trang phục của Tổng thống Ukraine Zelensky đã gây ra nhiều tranh cãi. Sự kiện này không chỉ liên quan đến một số tiền khổng lồ mà còn phơi bày những thiếu sót cơ bản trong hệ thống Máy Oracle hiện tại.
Nguyên nhân của sự việc là trên một nền tảng dự đoán xuất hiện một thị trường dự đoán về việc Zelensky có mặc vest tại hội nghị thượng đỉnh NATO hay không. Mặc dù các phương tiện truyền thông chính thống đều đưa tin rằng Zelensky thực sự đã mặc vest tham dự, nhưng Máy Oracle phụ trách xác định kết quả lại đưa ra câu trả lời phủ định. Kết quả bất ngờ này không phải do sự cố hệ thống, mà là do sự thao túng của con người.
Cuộc điều tra phát hiện rằng một số chủ sở hữu token lớn đã đặt cược lớn vào tùy chọn "không". Để bảo vệ lợi ích của mình, họ đã sử dụng quyền bỏ phiếu của mình để ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng. Cách làm này vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc phi tập trung, khiến Máy Oracle trở thành công cụ cho một số ít người trục lợi.
Sự kiện này đã làm sáng tỏ những vấn đề phổ biến của hệ thống Máy Oracle do con người kiểm soát. Khi lợi ích từ tham nhũng vượt quá chi phí, sự thật có thể bị bóp méo. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến thị trường dự đoán hiện tại, mà còn có thể tạo ra tác động sâu rộng đến các lĩnh vực rộng lớn hơn, như xác minh bầu cử, nghiên cứu khoa học, tính xác thực của tin tức, v.v.
Để giải quyết tình huống này, các chuyên gia trong ngành đã đưa ra một số gợi ý:
Đưa vào Máy Oracle điều khiển bởi AI, giảm thiểu sự can thiệp của con người.
Xây dựng cấu trúc phân cấp nguồn thông tin đã được định nghĩa trước, đảm bảo độ tin cậy của dữ liệu.
Thực hiện cơ chế đồng thuận đa tác nhân, nâng cao tính công bằng của việc phán quyết.
Sử dụng công nghệ blockchain để lưu trữ chứng cứ, ngăn chặn sự can thiệp.
Các biện pháp này nhằm thiết lập một hệ thống xác định sự thật khách quan và công bằng hơn, nhằm đối phó với những thách thức của thời đại hậu sự thật.
Hướng phát triển tương lai của thị trường dự đoán đã rõ ràng: phải hoàn toàn loại bỏ sự can thiệp của yếu tố con người đối với việc xác định sự thật. Chỉ có như vậy, mới có thể đảm bảo tính công bằng và độ tin cậy của thị trường, ngăn chặn những sự kiện thao túng tương tự xảy ra lần nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearMarketSurvivor
· 08-06 03:36
bẫy就完了
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 08-06 03:35
một vector không hiệu quả cổ điển khác... thật lòng mà nói, tôi đã thấy bề mặt chênh lệch giá từ rất xa
2 triệu USD trường hợp bị lộ: Máy Oracle thao túng rủi ro và Phi tập trung vấn đề
Sự kiện thao túng Máy Oracle gây tranh cãi: Trường hợp 200 triệu đô la phơi bày rủi ro can thiệp nhân tạo
Gần đây, một thị trường dự đoán về trang phục của Tổng thống Ukraine Zelensky đã gây ra nhiều tranh cãi. Sự kiện này không chỉ liên quan đến một số tiền khổng lồ mà còn phơi bày những thiếu sót cơ bản trong hệ thống Máy Oracle hiện tại.
Nguyên nhân của sự việc là trên một nền tảng dự đoán xuất hiện một thị trường dự đoán về việc Zelensky có mặc vest tại hội nghị thượng đỉnh NATO hay không. Mặc dù các phương tiện truyền thông chính thống đều đưa tin rằng Zelensky thực sự đã mặc vest tham dự, nhưng Máy Oracle phụ trách xác định kết quả lại đưa ra câu trả lời phủ định. Kết quả bất ngờ này không phải do sự cố hệ thống, mà là do sự thao túng của con người.
Cuộc điều tra phát hiện rằng một số chủ sở hữu token lớn đã đặt cược lớn vào tùy chọn "không". Để bảo vệ lợi ích của mình, họ đã sử dụng quyền bỏ phiếu của mình để ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng. Cách làm này vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc phi tập trung, khiến Máy Oracle trở thành công cụ cho một số ít người trục lợi.
Sự kiện này đã làm sáng tỏ những vấn đề phổ biến của hệ thống Máy Oracle do con người kiểm soát. Khi lợi ích từ tham nhũng vượt quá chi phí, sự thật có thể bị bóp méo. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến thị trường dự đoán hiện tại, mà còn có thể tạo ra tác động sâu rộng đến các lĩnh vực rộng lớn hơn, như xác minh bầu cử, nghiên cứu khoa học, tính xác thực của tin tức, v.v.
Để giải quyết tình huống này, các chuyên gia trong ngành đã đưa ra một số gợi ý:
Các biện pháp này nhằm thiết lập một hệ thống xác định sự thật khách quan và công bằng hơn, nhằm đối phó với những thách thức của thời đại hậu sự thật.
Hướng phát triển tương lai của thị trường dự đoán đã rõ ràng: phải hoàn toàn loại bỏ sự can thiệp của yếu tố con người đối với việc xác định sự thật. Chỉ có như vậy, mới có thể đảm bảo tính công bằng và độ tin cậy của thị trường, ngăn chặn những sự kiện thao túng tương tự xảy ra lần nữa.