Tranh cãi về việc cộng đồng tiếp quản dự án MEME Slerf và những bài học cho ngành
Gần đây, một dự án MEME được chú ý trong hệ sinh thái Solana là Slerf đang trải qua một cuộc chiến giành quyền kiểm soát (CTO) từ cộng đồng. Cuộc tranh giành này được khởi xướng bởi một nhân vật có ảnh hưởng trong cộng đồng tiếng Trung, đã gây ra sự biến động mạnh mẽ với giá đồng tiền tăng gấp đôi chỉ trong vòng 5 ngày. Sự kiện này không chỉ phản ánh những khó khăn trong sự phát triển của dự án Slerf, mà còn cung cấp cho chúng ta một cái nhìn và sự suy ngẫm về tình trạng phát triển của các dự án MEME.
Biến động của dự án Slerf
Slerf là một dự án MEME token lấy hình ảnh từ con lười được phát hành vào tháng 3 năm 2024 trên Solana. Dự án áp dụng mô hình bán trước kết hợp với khởi động công bằng, cam kết sẽ sử dụng 50% token cho việc bán trước, 50% còn lại sẽ được tiêm vào DEX để cung cấp thanh khoản. Tuy nhiên, do lỗi thao tác của nhà phát triển, sau khi hoàn thành việc tiêm thanh khoản, họ đã từ bỏ quyền đúc token, dẫn đến việc những người tham gia bán trước không thể nhận được token mà họ đáng ra phải có, cũng như không thể hoàn tiền.
Sự kiện bất ngờ này lại mang đến sự chú ý lớn cho Slerf. Một mặt, dự án tạo ra một token hiếm có giá trị đáy nhưng không có lưu thông, gây ra cảm xúc FOMO ở nhiều nhà đầu tư; mặt khác, nhóm người tham gia bán trước rất rộng rãi, thu hút sự hỗ trợ từ các tổ chức và dự án khác nhau. Sau khi mở bán, giá Slerf đã một thời điểm tăng từ 0.02 đô la lên 1.2 đô la, với mức tăng gần 60 lần.
Sau đó, đội ngũ Slerf bắt đầu huy động vốn bằng nhiều cách khác nhau để bồi thường cho những người tham gia đặt trước. Theo dữ liệu chính thức, tính đến ngày 9 tháng 9 năm 2024, đã có 25,194 địa chỉ nhận được bồi thường, tổng cộng 40,940 SOL, nhưng vẫn còn 250 người tham gia lớn với 12,437 SOL chưa được hoàn trả.
Cuộc chiến giành quyền kiểm soát cộng đồng
Gần đây, một người có ảnh hưởng lớn trong cộng đồng Slerf đã khởi xướng một sáng kiến về việc tiếp quản (CTO). Người này sở hữu một lượng lớn Slerf và đã đóng góp khoảng 1 triệu USD trong các hoạt động quyên góp trước đó. Ông đề xuất sẽ tiếp tục quyên góp 1 triệu USD cho hoạt động của đội ngũ CTO, hành động này đã thu hút được sự đồng cảm rộng rãi từ cộng đồng và sự ủng hộ từ các nhà đầu tư, thúc đẩy giá Slerf tăng nhanh từ 0,14 USD lên 0,24 USD.
Cơ chế CTO chủ yếu nhằm đối phó với tình huống nhóm sáng lập đột ngột rời bỏ hoặc dự án bị đình trệ trong dự án MEME. Đối với dự án MEME, tài sản quan trọng nhất là tài khoản mạng xã hội của nó và ảnh hưởng của nó. Trong trường hợp của Slerf, tài khoản X chính thức của nó có 166.000 người theo dõi, là một tài sản khá đáng kể.
Đội ngũ chính thức của Slerf sau một thời gian im lặng cũng đã có phản hồi về vấn đề này, cho biết họ đã nỗ lực rất nhiều. Tuy nhiên, cộng đồng bày tỏ sự không hài lòng về việc người sáng lập đã phát hành các dự án MEME khác trong quá khứ và kiếm lợi từ sức ảnh hưởng của Slerf, cho rằng đây là một sự phản bội đối với cộng đồng Slerf.
Cơ hội và thách thức của dự án MEME
Thông qua trường hợp của Slerf, chúng ta có thể rút ra một số yếu tố chính trong sự phát triển của dự án MEME:
Chế độ khởi động công bằng cung cấp cho các nhà đầu tư loại hình khác nhau cơ hội tương đối bình đẳng, làm cho tỷ lệ rủi ro và lợi nhuận trở nên hợp lý hơn.
Chi phí phát triển và khởi động sản phẩm thấp, thuận lợi cho việc ươm tạo dự án nhanh chóng và thu hút người dùng.
Mô hình định giá đường đua vẫn chưa được định hình, đã tạo ra không gian biến động lớn hơn cho giá.
Tuy nhiên, dự án MEME cũng phải đối mặt với một số thách thức:
Làm thế nào để cung cấp động lực liên tục cho đội ngũ sáng lập, nhằm đảm bảo sự cống hiến lâu dài của họ?
Có tồn tại phương pháp quản trị dự án hiệu quả hơn để đối phó với tính thanh khoản ngày càng phân tán không?
Trong tất cả các trường hợp chuyển nhượng quyền sở hữu có thể xảy ra, ai là người phù hợp nhất để dẫn dắt sự phát triển của dự án? Là đội ngũ sáng lập, những người nắm giữ số lượng lớn hay cộng đồng phi tập trung?
Dù tranh cãi về CTO của Slerf cuối cùng được giải quyết như thế nào, sự kiện này đã cung cấp tài liệu suy nghĩ quý giá cho mô hình vận hành và con đường phát triển của dự án MEME. Nó không chỉ phản ánh mức độ hoạt động hiện tại của thị trường MEME, mà còn tiết lộ những thách thức mà lĩnh vực mới nổi này đang đối mặt trong quản trị, cơ chế khuyến khích và phát triển bền vững.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cuộc khủng hoảng tiếp quản cộng đồng Slerf: Thách thức mới trong quản trị và phát triển dự án MEME
Tranh cãi về việc cộng đồng tiếp quản dự án MEME Slerf và những bài học cho ngành
Gần đây, một dự án MEME được chú ý trong hệ sinh thái Solana là Slerf đang trải qua một cuộc chiến giành quyền kiểm soát (CTO) từ cộng đồng. Cuộc tranh giành này được khởi xướng bởi một nhân vật có ảnh hưởng trong cộng đồng tiếng Trung, đã gây ra sự biến động mạnh mẽ với giá đồng tiền tăng gấp đôi chỉ trong vòng 5 ngày. Sự kiện này không chỉ phản ánh những khó khăn trong sự phát triển của dự án Slerf, mà còn cung cấp cho chúng ta một cái nhìn và sự suy ngẫm về tình trạng phát triển của các dự án MEME.
Biến động của dự án Slerf
Slerf là một dự án MEME token lấy hình ảnh từ con lười được phát hành vào tháng 3 năm 2024 trên Solana. Dự án áp dụng mô hình bán trước kết hợp với khởi động công bằng, cam kết sẽ sử dụng 50% token cho việc bán trước, 50% còn lại sẽ được tiêm vào DEX để cung cấp thanh khoản. Tuy nhiên, do lỗi thao tác của nhà phát triển, sau khi hoàn thành việc tiêm thanh khoản, họ đã từ bỏ quyền đúc token, dẫn đến việc những người tham gia bán trước không thể nhận được token mà họ đáng ra phải có, cũng như không thể hoàn tiền.
Sự kiện bất ngờ này lại mang đến sự chú ý lớn cho Slerf. Một mặt, dự án tạo ra một token hiếm có giá trị đáy nhưng không có lưu thông, gây ra cảm xúc FOMO ở nhiều nhà đầu tư; mặt khác, nhóm người tham gia bán trước rất rộng rãi, thu hút sự hỗ trợ từ các tổ chức và dự án khác nhau. Sau khi mở bán, giá Slerf đã một thời điểm tăng từ 0.02 đô la lên 1.2 đô la, với mức tăng gần 60 lần.
Sau đó, đội ngũ Slerf bắt đầu huy động vốn bằng nhiều cách khác nhau để bồi thường cho những người tham gia đặt trước. Theo dữ liệu chính thức, tính đến ngày 9 tháng 9 năm 2024, đã có 25,194 địa chỉ nhận được bồi thường, tổng cộng 40,940 SOL, nhưng vẫn còn 250 người tham gia lớn với 12,437 SOL chưa được hoàn trả.
Cuộc chiến giành quyền kiểm soát cộng đồng
Gần đây, một người có ảnh hưởng lớn trong cộng đồng Slerf đã khởi xướng một sáng kiến về việc tiếp quản (CTO). Người này sở hữu một lượng lớn Slerf và đã đóng góp khoảng 1 triệu USD trong các hoạt động quyên góp trước đó. Ông đề xuất sẽ tiếp tục quyên góp 1 triệu USD cho hoạt động của đội ngũ CTO, hành động này đã thu hút được sự đồng cảm rộng rãi từ cộng đồng và sự ủng hộ từ các nhà đầu tư, thúc đẩy giá Slerf tăng nhanh từ 0,14 USD lên 0,24 USD.
Cơ chế CTO chủ yếu nhằm đối phó với tình huống nhóm sáng lập đột ngột rời bỏ hoặc dự án bị đình trệ trong dự án MEME. Đối với dự án MEME, tài sản quan trọng nhất là tài khoản mạng xã hội của nó và ảnh hưởng của nó. Trong trường hợp của Slerf, tài khoản X chính thức của nó có 166.000 người theo dõi, là một tài sản khá đáng kể.
Đội ngũ chính thức của Slerf sau một thời gian im lặng cũng đã có phản hồi về vấn đề này, cho biết họ đã nỗ lực rất nhiều. Tuy nhiên, cộng đồng bày tỏ sự không hài lòng về việc người sáng lập đã phát hành các dự án MEME khác trong quá khứ và kiếm lợi từ sức ảnh hưởng của Slerf, cho rằng đây là một sự phản bội đối với cộng đồng Slerf.
Cơ hội và thách thức của dự án MEME
Thông qua trường hợp của Slerf, chúng ta có thể rút ra một số yếu tố chính trong sự phát triển của dự án MEME:
Chế độ khởi động công bằng cung cấp cho các nhà đầu tư loại hình khác nhau cơ hội tương đối bình đẳng, làm cho tỷ lệ rủi ro và lợi nhuận trở nên hợp lý hơn.
Chi phí phát triển và khởi động sản phẩm thấp, thuận lợi cho việc ươm tạo dự án nhanh chóng và thu hút người dùng.
Mô hình định giá đường đua vẫn chưa được định hình, đã tạo ra không gian biến động lớn hơn cho giá.
Tuy nhiên, dự án MEME cũng phải đối mặt với một số thách thức:
Làm thế nào để cung cấp động lực liên tục cho đội ngũ sáng lập, nhằm đảm bảo sự cống hiến lâu dài của họ?
Có tồn tại phương pháp quản trị dự án hiệu quả hơn để đối phó với tính thanh khoản ngày càng phân tán không?
Trong tất cả các trường hợp chuyển nhượng quyền sở hữu có thể xảy ra, ai là người phù hợp nhất để dẫn dắt sự phát triển của dự án? Là đội ngũ sáng lập, những người nắm giữ số lượng lớn hay cộng đồng phi tập trung?
Dù tranh cãi về CTO của Slerf cuối cùng được giải quyết như thế nào, sự kiện này đã cung cấp tài liệu suy nghĩ quý giá cho mô hình vận hành và con đường phát triển của dự án MEME. Nó không chỉ phản ánh mức độ hoạt động hiện tại của thị trường MEME, mà còn tiết lộ những thách thức mà lĩnh vực mới nổi này đang đối mặt trong quản trị, cơ chế khuyến khích và phát triển bền vững.