Mô hình vòng đời văn hóa: Giải thích sự đảo ngược trong cấu trúc cạnh tranh AI giữa Trung Quốc và Mỹ

Gần đây, một chuyên gia blockchain nổi tiếng đã công bố một bài viết sâu sắc, đưa ra khái niệm "mô hình vòng năm văn hóa và chính trị" và từ đó phân tích những thay đổi trong bối cảnh quản lý trí tuệ nhân tạo và công nghệ toàn cầu hiện nay.

Quan điểm cốt lõi của mô hình này là: Thái độ của văn hóa đối với những điều mới được hình thành bởi bầu không khí xã hội tại thời điểm đó, trong khi thái độ đối với những điều cũ được quyết định bởi sự cố hữu. Những "vòng năm văn hóa" này một khi đã hình thành thì rất khó thay đổi.

Thực trạng quản lý trong bối cảnh chủ nghĩa tự do mới

Tác giả chỉ ra rằng, mặc dù mọi người thường tuyên bố rằng chúng ta sống trong một "xã hội chủ nghĩa tự do sâu sắc", nhưng thực tế là các chính sách quản lý của chính phủ lại đi ngược lại với ý tưởng này. Ví dụ, tổng số quy định liên bang ngày càng tăng, các loại quy định ngày càng nghiêm ngặt, trong khi tỷ lệ thuế liên bang của Mỹ so với GDP vẫn giữ ổn định tương đối kể từ sau Thế chiến II.

Sự đảo ngược trong cấu trúc AI Trung-Mỹ

Bài viết đề cập rằng nếu dự đoán về cấu trúc phát triển của lĩnh vực AI giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ năm năm sau vào năm 2020, nhiều người có thể nghĩ rằng Hoa Kỳ dẫn đầu trong lĩnh vực AI mã nguồn mở, trong khi Trung Quốc chiếm ưu thế trong lĩnh vực AI mã nguồn đóng. Tuy nhiên, thực tế lại hoàn toàn ngược lại.

Tác giả cho rằng, hiện tượng phản trực giác này có thể được giải thích bằng "mô hình năm vòng văn hóa và chính trị":

1. Cách một nền văn hóa đối xử với những điều mới phụ thuộc vào thái độ và cơ chế khuyến khích phổ biến trong nền văn hóa đó tại một thời điểm cụ thể.
2. Một cách mà một nền văn hóa đối xử với những thứ cũ, chủ yếu bị ảnh hưởng bởi sự trì trệ của việc duy trì hiện trạng.

Mỗi thời đại đều khắc lên cây văn hóa một "vòng năm" mới, hình thành nên những quan niệm đối với những điều mới nổi. Khi những quan niệm này được hình thành, chúng sẽ trở nên ăn sâu bám rễ, khó mà thay đổi.

Từ Internet đến AI: Động lực văn hóa ảnh hưởng như thế nào đến quản lý công nghệ

Tác giả lấy Mỹ làm ví dụ, phân tích sự biến đổi trong quản lý công nghệ từ thời đại Internet đến thời đại AI:

1. Thời kỳ bùng nổ Internet vào những năm 90 trùng hợp với đỉnh cao của xu hướng phi quản lý ở Mỹ, do đó văn hóa Internet vẫn giữ được đặc điểm tự do và cởi mở.
2. Sau khi bước vào thế kỷ 21, xu hướng quản lý tổng thể đã tăng cường, nhưng văn hóa internet hình thành từ sớm đã trở nên cố định, khó thay đổi.
3. Mạng xã hội đã trưởng thành vào thập kỷ 2010, được coi là một phần của Internet, nhưng cũng được xem như một hiện tượng mới nên phải đối mặt với nhiều hạn chế hơn.
4. Khi AI nổi lên vào thập kỷ 2020, Trung Quốc ở vị trí đuổi kịp, đã áp dụng chiến lược "hàng hóa hóa các sản phẩm bổ sung lợi thế của đối thủ" để hình thành một môi trường thân thiện với AI mã nguồn mở.

Đổi mới vượt qua thay đổi hiện trạng

Tác giả tổng kết rằng, một khi một thứ gì đó tồn tại đủ lâu, các quan niệm văn hóa xoay quanh nó sẽ trở nên cố định và khó thay đổi. Ngược lại, việc tạo ra các mô hình hành vi mới và thiết lập các quy chuẩn cũng như nền tảng văn hóa tốt trong giai đoạn đầu hình thành sẽ dễ dàng hơn để thực hiện sự thay đổi.

Đây chính là sức hấp dẫn của lĩnh vực tiền điện tử và Web3: chúng cung cấp một môi trường công nghệ và văn hóa độc lập, có thể tự do khám phá những điều mới mà không bị ràng buộc bởi "định kiến hiện tại". Tác giả cho rằng, thay vì tốn sức chăm sóc những cây cổ thụ, tốt hơn là nên trồng và chăm sóc những giống cây mới, để mang lại sức sống mới cho khu rừng này.