Thách thức và đổi mới trong việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo

Gần đây, một bài viết về việc xử lý tiền ảo liên quan đến các vụ án hình sự đã thu hút sự chú ý trong ngành. Bài viết này được đăng trên báo Tòa án Nhân dân, do tác giả của Tòa án Nhân dân trung cấp Thâm Quyến viết, mặc dù có một số chi tiết kỹ thuật hơi khó hiểu, nhưng vẫn đại diện cho một mức độ nhận thức pháp lý nhất định.

Bài viết trước tiên phân tích định nghĩa, đặc điểm và phương thức giao dịch của tiền ảo, và trích dẫn các tài liệu chính sách liên quan để chỉ ra rằng tiền ảo không có nền tảng giao dịch hợp pháp ở nước ta, cũng như thiếu các quy định pháp lý về đánh giá và định giá. Tác giả chỉ ra rằng những yếu tố này dẫn đến nhiều khó khăn trong việc xử lý các vụ án hình sự liên quan đến tiền ảo, như khó khăn trong việc kiểm tra, phong tỏa, xác định giá trị và xử lý, chuyển đổi thành tiền mặt.

Cần lưu ý rằng, bài viết khẳng định thuộc tính tài sản của tiền ảo. Tuy nhiên, quan điểm này không phổ biến trong thực tiễn tư pháp. Hiện tại, các tòa án thường không tiếp nhận các vụ án dân sự liên quan đến tiền ảo, như tranh chấp đầu tư hoặc tranh chấp cho vay. Ngược lại, trong thực tiễn tư pháp hình sự, đã có một sự đồng thuận nhất định về giá trị của tiền ảo.

Bài viết đề cập đến một số phương án xử lý, chẳng hạn như chuyển đổi thành tiền ảo thông qua các sàn giao dịch hợp pháp ở nước ngoài và chuyển tiền vào tài khoản ngoại hối của tòa án. Đối với các loại tiền ảo gây hại cho an ninh quốc gia và lợi ích công cộng, đề xuất sẽ tiêu hủy chúng.

Tuy nhiên, những đề xuất này gặp phải nhiều trở ngại trong thực tiễn. Đầu tiên, hiện tại trong nước không cho phép bất kỳ chủ thể nào thực hiện việc trao đổi giữa tiền ảo và tiền pháp định. Thứ hai, tính khả thi của việc mở tài khoản ngoại tệ tại tòa án để nhận khoản xử lý tiền ảo từ nước ngoài đang bị nghi ngờ. Các quy định hiện có đã giới hạn phạm vi thu chi của tài khoản ngoại hối của tòa án, trong khi việc xử lý tiền ảo không phù hợp với những điều kiện này.

Trên thực tế, trong thực tiễn xử lý hiện tại, việc quy đổi tiền từ nước ngoài vào trong nước thường được thực hiện bởi công ty xử lý, phương thức này tiện lợi và hiệu quả hơn. Ngay cả đối với các vụ án đã được tòa án xét xử, công ty xử lý cũng có thể chuyển đổi tiền mặt ở nước ngoài và chuyển khoản vào tài khoản chuyên biệt của tòa án hoặc tài khoản tài sản.

Tổng thể mà nói, tính đặc thù của việc xử lý tiền ảo liên quan chủ yếu đến sự hạn chế của chính sách trong nước đối với việc đổi tiền ảo và tiền pháp định. Nếu trong tương lai chính sách có thể điều chỉnh, cho phép thiết lập các tổ chức giao dịch tiền ảo hợp pháp trong nước, thì việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo liên quan sẽ trở nên đơn giản và trực tiếp hơn. Trước khi điều đó xảy ra, chúng ta vẫn cần tiếp tục khám phá và hoàn thiện các phương án xử lý trong khuôn khổ hiện tại, nhằm đối phó với những thách thức tư pháp trong lĩnh vực mới nổi này.