Vào khoảng năm ngoái, tôi đã viết một bài báo về chủ nghĩa lạc quan công nghệ, giải thích niềm đam mê tổng thể của tôi đối với công nghệ và những lợi ích to lớn mà nó có thể mang lại, đồng thời cũng bày tỏ thái độ thận trọng đối với một số vấn đề cụ thể, đặc biệt là xung quanh vấn đề trí tuệ nhân tạo siêu thông minh. Nếu công nghệ này được xây dựng không đúng cách, nó có thể mang lại rủi ro hủy diệt hoặc dẫn đến việc con người mất quyền lực một cách không thể đảo ngược. Một trong những ý tưởng cốt lõi mà tôi đã đề xuất trong bài viết đó là tăng tốc phòng thủ phi tập trung, dân chủ và đa dạng hóa. Điều này có nghĩa là tăng tốc sự phát triển công nghệ, nhưng có chọn lọc tập trung vào những công nghệ có thể tăng cường khả năng phòng thủ của chúng ta thay vì khả năng phá hoại, và nỗ lực phân tán quyền lực, thay vì tập trung quyền lực trong tay một số ít tinh hoa, để họ đại diện cho tất cả mọi người quyết định đúng sai. Chế độ phòng thủ nên giống như một Thụy Sĩ dân chủ, cũng như khu vực Zomia gần như vô chính phủ trong lịch sử, thay vì dưới chế độ phong kiến trung cổ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#ETH# d/acc：Một năm nhìn lại và triển vọng
Vào khoảng năm ngoái, tôi đã viết một bài báo về chủ nghĩa lạc quan công nghệ, giải thích niềm đam mê tổng thể của tôi đối với công nghệ và những lợi ích to lớn mà nó có thể mang lại, đồng thời cũng bày tỏ thái độ thận trọng đối với một số vấn đề cụ thể, đặc biệt là xung quanh vấn đề trí tuệ nhân tạo siêu thông minh. Nếu công nghệ này được xây dựng không đúng cách, nó có thể mang lại rủi ro hủy diệt hoặc dẫn đến việc con người mất quyền lực một cách không thể đảo ngược.
Một trong những ý tưởng cốt lõi mà tôi đã đề xuất trong bài viết đó là tăng tốc phòng thủ phi tập trung, dân chủ và đa dạng hóa. Điều này có nghĩa là tăng tốc sự phát triển công nghệ, nhưng có chọn lọc tập trung vào những công nghệ có thể tăng cường khả năng phòng thủ của chúng ta thay vì khả năng phá hoại, và nỗ lực phân tán quyền lực, thay vì tập trung quyền lực trong tay một số ít tinh hoa, để họ đại diện cho tất cả mọi người quyết định đúng sai. Chế độ phòng thủ nên giống như một Thụy Sĩ dân chủ, cũng như khu vực Zomia gần như vô chính phủ trong lịch sử, thay vì dưới chế độ phong kiến trung cổ.