Airdrop phúc lợi khó tìm, Lộc Mào Studio than trời than đất
Gần đây, nhiều hoạt động airdrop của các dự án tiền mã hóa đã gây ra tranh cãi, khiến không ít studio chuyên làm "làm airdrop" phải than thở, thậm chí có người đã hô hào đòi quyền lợi. Những dự án này dường như có ý định thu hẹp quy mô airdrop, một số thậm chí bị cáo buộc có hành vi không công bằng hoặc gian lận.
Avail Airdrop gây tranh cãi
Vào giữa tháng 4 năm nay, dự án blockchain mô-đun Avail đã công bố quy tắc airdrop của mình, điều này được coi là khởi đầu cho làn sóng "lừa đảo" lần này. Là một người tham gia quan trọng trong tầng DA, Avail đã nhận được sự ưu ái từ các tổ chức đầu tư nổi tiếng, tổng số vốn huy động lên đến 70 triệu đô la.
Tuy nhiên, kết quả nhận airdrop lại khiến nhiều người dùng thất vọng. Một số người曾 tích cực tham gia mạng thử nghiệm hoặc hoạt động trên L2 phát hiện ra rằng họ không đủ điều kiện. Điều này đã dẫn đến một làn sóng chỉ trích trên mạng, có người đặt câu hỏi về sự công bằng của quy định, thậm chí chỉ trích bên dự án có hành vi "mèo mả gà đồng".
Mặc dù Avail sau đó đã bổ sung giai đoạn thứ hai Airdrop để xoa dịu tranh cãi, nhưng vẫn có nhiều người dùng cảm thấy không hài lòng.
Taiko từ chối tiết lộ chi tiết Airdrop
Một dự án khác được chú ý nhiều là Taiko đã có thái độ cứng rắn hơn, từ chối công khai chi tiết quy tắc airdrop. Đồng sáng lập dự án đã nói trên nền tảng xã hội rằng, để tránh tranh cãi, họ sẽ không tiết lộ quy tắc airdrop cụ thể. Cách làm này đã gây ra nhiều nghi ngờ và bất mãn hơn.
Dự án IO bị chỉ trích PUA người dùng
Nền tảng sức mạnh AI IO.net sau khi nhận được khoản đầu tư lớn vào tháng 3 năm nay, đã cam kết sẽ có 32 triệu token Airdrop cho những thợ mỏ sức mạnh. Điều này đã thu hút một lượng lớn người dùng tham gia khai thác, thậm chí một thời gian đã đẩy giá của một số thiết bị phần cứng lên cao.
Tuy nhiên, IO không hiển thị điểm số cụ thể, khiến các thợ mỏ cảm thấy lo lắng. Có người cho rằng đây là một hành vi PUA trá hình, buộc người dùng phải duy trì trực tuyến lâu dài. Cuối cùng, nhiều studio và đội nhóm nhận thấy, với giá coin hiện tại, chi phí đầu tư của họ có thể khó thu hồi.
zkSync Airdrop tranh cãi lớn nhất
Trong hoạt động airdrop gần đây, tranh cãi do zkSync gây ra có thể là lớn nhất. Là một dự án nổi bật đã huy động được 258 triệu USD, kết quả airdrop của nó lại khiến nhiều người thất vọng.
Có một thị trường NFT tuyên bố là người tham gia lớn nhất trên nền tảng nhưng chưa nhận được bất kỳ airdrop nào. Hơn nữa, có phân tích chỉ ra rằng có 12.000 địa chỉ chưa bao giờ có bất kỳ ghi chép tương tác nào nhận được airdrop, trong khi các airdrop lớn cho hệ sinh thái dường như thiên về những "khách hàng thân thiết" của dự án.
Airdrop bản chất là phương tiện tiếp thị
Nhìn lại mười năm qua, việc các doanh nghiệp Internet thu hút người dùng thông qua việc phát tiền lì xì từng rất phổ biến. Ngày nay, ngay cả một số nền tảng thương mại điện tử khởi đầu từ việc phát tiền lì xì cũng đang dần giảm bớt phương pháp này.
Điều này phản ánh quá trình phát triển tự nhiên của dự án. Ở giai đoạn đầu, các dự án tiền điện tử có xu hướng trực tiếp phát thưởng cho người dùng để giảm bớt rào cản tham gia. Nhưng với sự xuất hiện của người dùng giả mạo hàng loạt, các bên dự án bắt đầu xem xét lại việc phân bổ tài nguyên.
Với sự tiến bộ của công nghệ và việc giảm bớt rào cản cho người dùng, airdrop của các dự án tiền điện tử có thể ngày càng giống như những phong bì truyền thống trên internet - chỉ có một số ít người dùng thực sự mới nhận được phần thưởng nhỏ. Đối với những studio hy vọng kiếm sống bằng cách "lùa gà", thời đại này có thể sắp kết thúc.
Đối với những người dùng vẫn muốn tham gia Airdrop, nên cố gắng chọn phương thức tham gia không tốn chi phí để giảm thiểu rủi ro.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Airdrop quy mô thu hẹp Bên dự án gặp khó khăn Chiến lược gây tranh cãi
Airdrop phúc lợi khó tìm, Lộc Mào Studio than trời than đất
Gần đây, nhiều hoạt động airdrop của các dự án tiền mã hóa đã gây ra tranh cãi, khiến không ít studio chuyên làm "làm airdrop" phải than thở, thậm chí có người đã hô hào đòi quyền lợi. Những dự án này dường như có ý định thu hẹp quy mô airdrop, một số thậm chí bị cáo buộc có hành vi không công bằng hoặc gian lận.
Avail Airdrop gây tranh cãi
Vào giữa tháng 4 năm nay, dự án blockchain mô-đun Avail đã công bố quy tắc airdrop của mình, điều này được coi là khởi đầu cho làn sóng "lừa đảo" lần này. Là một người tham gia quan trọng trong tầng DA, Avail đã nhận được sự ưu ái từ các tổ chức đầu tư nổi tiếng, tổng số vốn huy động lên đến 70 triệu đô la.
Tuy nhiên, kết quả nhận airdrop lại khiến nhiều người dùng thất vọng. Một số người曾 tích cực tham gia mạng thử nghiệm hoặc hoạt động trên L2 phát hiện ra rằng họ không đủ điều kiện. Điều này đã dẫn đến một làn sóng chỉ trích trên mạng, có người đặt câu hỏi về sự công bằng của quy định, thậm chí chỉ trích bên dự án có hành vi "mèo mả gà đồng".
Mặc dù Avail sau đó đã bổ sung giai đoạn thứ hai Airdrop để xoa dịu tranh cãi, nhưng vẫn có nhiều người dùng cảm thấy không hài lòng.
Taiko từ chối tiết lộ chi tiết Airdrop
Một dự án khác được chú ý nhiều là Taiko đã có thái độ cứng rắn hơn, từ chối công khai chi tiết quy tắc airdrop. Đồng sáng lập dự án đã nói trên nền tảng xã hội rằng, để tránh tranh cãi, họ sẽ không tiết lộ quy tắc airdrop cụ thể. Cách làm này đã gây ra nhiều nghi ngờ và bất mãn hơn.
Dự án IO bị chỉ trích PUA người dùng
Nền tảng sức mạnh AI IO.net sau khi nhận được khoản đầu tư lớn vào tháng 3 năm nay, đã cam kết sẽ có 32 triệu token Airdrop cho những thợ mỏ sức mạnh. Điều này đã thu hút một lượng lớn người dùng tham gia khai thác, thậm chí một thời gian đã đẩy giá của một số thiết bị phần cứng lên cao.
Tuy nhiên, IO không hiển thị điểm số cụ thể, khiến các thợ mỏ cảm thấy lo lắng. Có người cho rằng đây là một hành vi PUA trá hình, buộc người dùng phải duy trì trực tuyến lâu dài. Cuối cùng, nhiều studio và đội nhóm nhận thấy, với giá coin hiện tại, chi phí đầu tư của họ có thể khó thu hồi.
zkSync Airdrop tranh cãi lớn nhất
Trong hoạt động airdrop gần đây, tranh cãi do zkSync gây ra có thể là lớn nhất. Là một dự án nổi bật đã huy động được 258 triệu USD, kết quả airdrop của nó lại khiến nhiều người thất vọng.
Có một thị trường NFT tuyên bố là người tham gia lớn nhất trên nền tảng nhưng chưa nhận được bất kỳ airdrop nào. Hơn nữa, có phân tích chỉ ra rằng có 12.000 địa chỉ chưa bao giờ có bất kỳ ghi chép tương tác nào nhận được airdrop, trong khi các airdrop lớn cho hệ sinh thái dường như thiên về những "khách hàng thân thiết" của dự án.
Airdrop bản chất là phương tiện tiếp thị
Nhìn lại mười năm qua, việc các doanh nghiệp Internet thu hút người dùng thông qua việc phát tiền lì xì từng rất phổ biến. Ngày nay, ngay cả một số nền tảng thương mại điện tử khởi đầu từ việc phát tiền lì xì cũng đang dần giảm bớt phương pháp này.
Điều này phản ánh quá trình phát triển tự nhiên của dự án. Ở giai đoạn đầu, các dự án tiền điện tử có xu hướng trực tiếp phát thưởng cho người dùng để giảm bớt rào cản tham gia. Nhưng với sự xuất hiện của người dùng giả mạo hàng loạt, các bên dự án bắt đầu xem xét lại việc phân bổ tài nguyên.
Với sự tiến bộ của công nghệ và việc giảm bớt rào cản cho người dùng, airdrop của các dự án tiền điện tử có thể ngày càng giống như những phong bì truyền thống trên internet - chỉ có một số ít người dùng thực sự mới nhận được phần thưởng nhỏ. Đối với những studio hy vọng kiếm sống bằng cách "lùa gà", thời đại này có thể sắp kết thúc.
Đối với những người dùng vẫn muốn tham gia Airdrop, nên cố gắng chọn phương thức tham gia không tốn chi phí để giảm thiểu rủi ro.