15 tỷ USD treo: Khám phá trận chiến cuối cùng của ông lớn mã hóa
Ngành công nghiệp mã hóa đang chứng kiến một cuộc tranh chấp pháp lý lớn. Nhóm thanh lý của FTX đã nộp đơn lên tòa án vào ngày 23 tháng 6, hoàn toàn phủ nhận yêu cầu bồi thường khổng lồ lên tới 1,53 tỷ USD của Three Arrows Capital, yêu cầu xóa bỏ hoàn toàn số tiền này. Hành động này đã mở ra một trang mới cho cuộc tranh chấp kéo dài nhiều năm này, đồng thời cho phép chúng ta nhìn thấy một trong những sự kiện hỗn loạn và đen tối nhất trong lịch sử mã hóa.
Để hiểu cuộc tranh chấp này, chúng ta cần nhận thức ba nhân vật chính và câu chuyện đằng sau họ.
Đầu tiên là SBF, người sáng lập đế chế FTX. Trước khi sụp đổ vào năm 2022, ông được coi là vị cứu tinh của thế giới mã hóa, được truyền thông và chính trị ưa chuộng. Tuy nhiên, khi đế chế của ông sụp đổ, mọi người mới nhận ra rằng "thiên tài" này chỉ là một kẻ lừa đảo bị kết án 25 năm tù.
Tiếp theo là người sáng lập của Three Arrows Capital, Su Zhu và Kyle Davies. Họ từng nổi tiếng với chiến lược đầu tư mạnh mẽ và đòn bẩy khổng lồ, nhưng khi thị trường đảo chiều, huyền thoại của họ đã sụp đổ, sau khi công ty phá sản, hai người đã bỏ trốn khắp nơi.
Người thứ ba là John Ray III, một chuyên gia phá sản dày dạn kinh nghiệm. Ông đã xử lý công việc thanh lý cho các vụ gian lận lớn nhất của Mỹ như Enron. Khi ông tiếp quản đống đổ nát của FTX, ngay cả chuyên gia dày dạn này cũng phải sốc.
Nguyên nhân của sự việc phải trở về năm 2022. Lúc đó, sự hỗn loạn trên thị trường do sự sụp đổ của Terra/LUNA đã lan rộng ra toàn bộ thế giới mã hóa. Three Arrows Capital là nạn nhân đầu tiên, nhanh chóng chìm xuống. Vài tháng sau, FTX cũng bất ngờ gặp sự cố, phơi bày một trò lừa đảo kinh hoàng.
Hiện nay, tại tòa án phá sản ở Delaware, hai gã khổng lồ đã phá sản này đang tranh cãi về một khoản nợ 1,53 tỷ USD. Phía Three Arrows cáo buộc FTX đã thực hiện các hành động "đen ăn đen" không đúng trong những thời khắc cuối cùng của họ, trong khi FTX phản bác rằng Three Arrows tự chuốc lấy hậu quả.
Cả hai bên đều giữ vững lập trường của mình tại tòa, kể lại những phiên bản hoàn toàn khác nhau. FTX tuyên bố rằng họ chỉ đơn thuần thực hiện nghiêm túc các điều khoản hợp đồng, đã thực hiện việc thanh lý hợp lý đối với Three Arrows vì vi phạm hợp đồng. Trong khi đó, Three Arrows cáo buộc FTX đã lợi dụng cơ hội để cướp tài khoản của họ, lấy đi tài sản trị giá 1,53 tỷ đô la chỉ trong vòng hai ngày.
Tuy nhiên, sự thật phức tạp hơn nhiều so với những gì bề ngoài thể hiện. Theo những chứng cứ sau này, trong cùng một tuần FTX thanh lý Three Arrows, công ty chị em của FTX là Alameda cũng đã gặp phải khó khăn tài chính lớn. Để đối phó với khủng hoảng, FTX thực sự đã sử dụng tiền của khách hàng để bù đắp cho khoản thua lỗ của Alameda, đây là một hành vi vi phạm nghiêm trọng.
Cuộc tranh chấp này đã tiết lộ những vấn đề sâu sắc tồn tại trong ngành công nghiệp mã hóa. Nó không chỉ đơn thuần là một tranh chấp hợp đồng, mà còn phản ánh tình trạng thiếu sự điều chỉnh hiệu quả và độ minh bạch trong toàn ngành. Điều này có sự tương đồng đáng kinh ngạc với sự sụp đổ của Lehman Brothers trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, cả hai đều bắt nguồn từ việc không thể tách biệt tài sản của khách hàng một cách hợp lý.
Cuối cùng, cuộc tranh chấp trị giá 1,5 tỷ USD này đã tiết lộ một thực tế tàn nhẫn: trong thế giới mã hóa thiếu quy tắc, không có anh hùng thực sự, chỉ có những kẻ săn mồi ở các mức độ khác nhau. Dù tòa án cuối cùng sẽ phán quyết ra sao, ngành công nghiệp trẻ này cần suy nghĩ lại: làm thế nào để trong khi theo đuổi đổi mới, chúng ta có thể thiết lập một quy định và tính minh bạch hiệu quả nhằm tránh tái diễn các bi kịch tương tự.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
FTX và Three Arrows Capital trận chiến thanh lý 1,5 tỷ đô la Khám phá cuộc chiến cuối cùng của các ông lớn mã hóa
15 tỷ USD treo: Khám phá trận chiến cuối cùng của ông lớn mã hóa
Ngành công nghiệp mã hóa đang chứng kiến một cuộc tranh chấp pháp lý lớn. Nhóm thanh lý của FTX đã nộp đơn lên tòa án vào ngày 23 tháng 6, hoàn toàn phủ nhận yêu cầu bồi thường khổng lồ lên tới 1,53 tỷ USD của Three Arrows Capital, yêu cầu xóa bỏ hoàn toàn số tiền này. Hành động này đã mở ra một trang mới cho cuộc tranh chấp kéo dài nhiều năm này, đồng thời cho phép chúng ta nhìn thấy một trong những sự kiện hỗn loạn và đen tối nhất trong lịch sử mã hóa.
Để hiểu cuộc tranh chấp này, chúng ta cần nhận thức ba nhân vật chính và câu chuyện đằng sau họ.
Đầu tiên là SBF, người sáng lập đế chế FTX. Trước khi sụp đổ vào năm 2022, ông được coi là vị cứu tinh của thế giới mã hóa, được truyền thông và chính trị ưa chuộng. Tuy nhiên, khi đế chế của ông sụp đổ, mọi người mới nhận ra rằng "thiên tài" này chỉ là một kẻ lừa đảo bị kết án 25 năm tù.
Tiếp theo là người sáng lập của Three Arrows Capital, Su Zhu và Kyle Davies. Họ từng nổi tiếng với chiến lược đầu tư mạnh mẽ và đòn bẩy khổng lồ, nhưng khi thị trường đảo chiều, huyền thoại của họ đã sụp đổ, sau khi công ty phá sản, hai người đã bỏ trốn khắp nơi.
Người thứ ba là John Ray III, một chuyên gia phá sản dày dạn kinh nghiệm. Ông đã xử lý công việc thanh lý cho các vụ gian lận lớn nhất của Mỹ như Enron. Khi ông tiếp quản đống đổ nát của FTX, ngay cả chuyên gia dày dạn này cũng phải sốc.
Nguyên nhân của sự việc phải trở về năm 2022. Lúc đó, sự hỗn loạn trên thị trường do sự sụp đổ của Terra/LUNA đã lan rộng ra toàn bộ thế giới mã hóa. Three Arrows Capital là nạn nhân đầu tiên, nhanh chóng chìm xuống. Vài tháng sau, FTX cũng bất ngờ gặp sự cố, phơi bày một trò lừa đảo kinh hoàng.
Hiện nay, tại tòa án phá sản ở Delaware, hai gã khổng lồ đã phá sản này đang tranh cãi về một khoản nợ 1,53 tỷ USD. Phía Three Arrows cáo buộc FTX đã thực hiện các hành động "đen ăn đen" không đúng trong những thời khắc cuối cùng của họ, trong khi FTX phản bác rằng Three Arrows tự chuốc lấy hậu quả.
Cả hai bên đều giữ vững lập trường của mình tại tòa, kể lại những phiên bản hoàn toàn khác nhau. FTX tuyên bố rằng họ chỉ đơn thuần thực hiện nghiêm túc các điều khoản hợp đồng, đã thực hiện việc thanh lý hợp lý đối với Three Arrows vì vi phạm hợp đồng. Trong khi đó, Three Arrows cáo buộc FTX đã lợi dụng cơ hội để cướp tài khoản của họ, lấy đi tài sản trị giá 1,53 tỷ đô la chỉ trong vòng hai ngày.
Tuy nhiên, sự thật phức tạp hơn nhiều so với những gì bề ngoài thể hiện. Theo những chứng cứ sau này, trong cùng một tuần FTX thanh lý Three Arrows, công ty chị em của FTX là Alameda cũng đã gặp phải khó khăn tài chính lớn. Để đối phó với khủng hoảng, FTX thực sự đã sử dụng tiền của khách hàng để bù đắp cho khoản thua lỗ của Alameda, đây là một hành vi vi phạm nghiêm trọng.
Cuộc tranh chấp này đã tiết lộ những vấn đề sâu sắc tồn tại trong ngành công nghiệp mã hóa. Nó không chỉ đơn thuần là một tranh chấp hợp đồng, mà còn phản ánh tình trạng thiếu sự điều chỉnh hiệu quả và độ minh bạch trong toàn ngành. Điều này có sự tương đồng đáng kinh ngạc với sự sụp đổ của Lehman Brothers trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, cả hai đều bắt nguồn từ việc không thể tách biệt tài sản của khách hàng một cách hợp lý.
Cuối cùng, cuộc tranh chấp trị giá 1,5 tỷ USD này đã tiết lộ một thực tế tàn nhẫn: trong thế giới mã hóa thiếu quy tắc, không có anh hùng thực sự, chỉ có những kẻ săn mồi ở các mức độ khác nhau. Dù tòa án cuối cùng sẽ phán quyết ra sao, ngành công nghiệp trẻ này cần suy nghĩ lại: làm thế nào để trong khi theo đuổi đổi mới, chúng ta có thể thiết lập một quy định và tính minh bạch hiệu quả nhằm tránh tái diễn các bi kịch tương tự.