Phân tích sâu về sự cố lỗ hổng Resupply: Khủng hoảng niềm tin trong ngành Tài chính phi tập trung

Đã một tuần trôi qua kể từ khi thị trường stablecoin của một giao thức DeFi gặp phải lỗ hổng bảo mật, sự kiện này đã dẫn đến thiệt hại khoảng 9.6 triệu USD tài sản tiền điện tử. Là một trong những người dùng tham gia khai thác giao thức này sớm, 3D đã liên tục đăng tải nhiều video bảo vệ quyền lợi trên các kênh truyền thông xã hội của mình. Chúng tôi đã liên lạc với 3D để thảo luận về quan điểm và sự hồi tưởng của anh ấy với tư cách là một người trải nghiệm thiệt hại trong sự kiện này.

3D không chỉ là một người chơi khai thác, mà còn là một nhà sáng tạo nội dung. Trong cuộc phỏng vấn, anh ấy bày tỏ sự nghi ngờ và cảm xúc đối với ngành, cũng như một số quy tắc ngầm mà ngành không muốn nói rõ. Anh ấy đã nói về "sự bảo đảm mặc định" của một dự án nổi tiếng, cách mà phía dự án phản ứng thụ động với hacker, và những sự cấm đoán và sỉ nhục mà cộng đồng gặp phải trong quá trình bảo vệ quyền lợi.

So với việc mất tiền, điều làm 3D thất vọng hơn cả là sự dao động của niềm tin vào ngành. Anh thừa nhận mình không phải là người chịu thiệt hại nặng nề nhất, nhưng có thể là người tức giận nhất - không phải vì tiền, mà vì danh tính người dùng bị xem nhẹ và sỉ nhục. Trải nghiệm của anh phản ánh khó khăn chung của nhiều người tham gia Tài chính phi tập trung: quyền và trách nhiệm không rõ ràng, không có cách nào để bảo vệ quyền lợi, và tiêu chuẩn đạo đức ngày càng giảm sút.

Dưới đây là nội dung chính của cuộc đối thoại:

Tổng quan sự kiện và hiện trạng

Hiện tại, quy mô quỹ bị thiệt hại khoảng 38 triệu USD, chủ yếu tập trung trong quỹ bảo hiểm. Người dùng tiếng Trung có tiếng nói lớn trong sự kiện này, đã sớm khởi xướng hành động bảo vệ quyền lợi.

Giải pháp hiện tại của đội dự án là người dùng trực tiếp mất 15,5% vốn gốc. Cộng đồng hy vọng đội dự án có thể thực hiện nhiều hành động hơn, nhưng nhóm dự án chỉ đóng góp khoảng 2,3 triệu USD, chỉ phủ kín khoảng 20% tổn thất. Thái độ của đội dự án rất tiêu cực, không liên lạc với hacker hoặc cố gắng thu hồi vốn.

Lựa chọn dự án và đánh giá rủi ro

3D tham gia dự án này vào đầu tháng 4, chủ yếu dựa trên các yếu tố sau:

1. Có người nổi tiếng khuyến nghị trên mạng xã hội
2. Một dự án DeFi lớn chính thức chuyển tiếp nội dung liên quan
3. Dự án này có vẻ như tạo ra một trường hợp sử dụng cho một đồng ổn định nổi tiếng nào đó.
4. Logic vận hành của dự án tương đối đơn giản và trực quan

Ông ấy cho rằng phía dự án hoàn toàn không có ý thức ứng phó khủng hoảng trong việc xử lý sau sự việc, không thực hiện các biện pháp đối phó cơ bản như công khai kêu gọi hacker, phát hành thông báo, tạm dừng hợp đồng, v.v.

Điểm tranh cãi

1. Bên dự án thể hiện sự thụ động cực kỳ trong việc truy đòi tài sản bị đánh cắp.
2. Thái độ kiêu ngạo và thờ ơ đối với cộng đồng, thậm chí cấm người dùng đặt câu hỏi.
3. Yêu cầu người dùng hồ bơi bảo hiểm chịu toàn bộ tổn thất, vượt qua giới hạn của ngành
4. Thông tin công bố không đầy đủ, không tạm ngừng hợp đồng dẫn đến một số người dùng thiệt hại gia tăng

Vai trò và trách nhiệm của bên bảo lãnh

Một dự án DeFi nổi tiếng đã đóng vai trò mâu thuẫn trong sự kiện này. Trước đây tích cực bảo chứng cho dự án này, sau đó nhanh chóng "cắt đứt". 3D cho rằng hành vi này là vô trách nhiệm, làm tổn hại đến niềm tin của người dùng đối với toàn bộ ngành.

Khó khăn trong việc bảo vệ quyền lợi của người dùng Tài chính phi tập trung

Hiện tại, khó khăn lớn nhất mà người dùng DeFi phải đối mặt trong việc bảo vệ quyền lợi là sự không rõ ràng về quyền hạn và trách nhiệm cũng như sự thiếu hụt trong quản lý. Ngoài việc lên tiếng trên mạng xã hội, người dùng gần như không có kênh bảo vệ quyền lợi hiệu quả. Điều này làm nổi bật tầm quan trọng của sự tự quản trong ngành và đạo đức cơ bản.

Đề xuất đánh giá dự án

Đối với các dự án mới ra mắt, 3D khuyên bạn nên chú ý đến:

1. Mô hình kinh doanh và nguồn lợi nhuận
2. Cơ chế hoạt động của giao thức, như tính thanh khoản của vốn và phí giao dịch
3. Thông tin về bối cảnh đội ngũ và nhà đầu tư
4. Giao tiếp trực tiếp với bên dự án, đánh giá chuyên môn và thái độ của họ

Ông đặc biệt nhấn mạnh, báo cáo kiểm toán không thể hoàn toàn đại diện cho sự an toàn của dự án.

Triển vọng ngành

Sự kiện này đã khiến nhiều người tham gia lâu dài nghi ngờ về triển vọng của ngành. Nếu tình trạng tương tự phổ biến, sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển bền vững của Tài chính phi tập trung. Một số người dùng đã bắt đầu rút vốn, chuyển sang tài sản có rủi ro thấp.

Tổng thể mà nói, sự kiện này phản ánh rằng ngành Tài chính phi tập trung vẫn đang đối mặt với những thách thức lớn về bảo vệ người dùng, quản lý rủi ro và cơ chế niềm tin. Cách tìm ra sự cân bằng giữa đổi mới và sự ổn định sẽ là chìa khóa cho sự phát triển tương lai của ngành.