Виклики та можливості жорсткості протоколу Біткойн

У контексті мережевих протоколів, застояність означає сповільнення їх еволюції та змін. Це здається законом мережевої фізики. По суті, з набуттям більшим розповсюдженням мережевих протоколів, "якість" мережі зростає, тоді як зусилля, необхідні для зміни напрямку мережі шляхом координації програмних оновлень між користувачами протоколу, значно зростають. Врешті-решт, через неможливість координувати велику кількість децентралізованих учасників, спроможність безпечно активувати будь-які зміни протоколу виявляється сплющеною величезною вагою мережі.

Отже, жорсткість Біткойна є неминучою. Але на сьогодні ми все ще ведемо дискусії про те, чи слід активно робити протокол жорстким. Я особисто категорично проти цієї позиції і вважаю, що наразі ще є занадто багато можливостей для покращення, і відмовлятися від змін базового протоколу ще зарано.

Я вважаю, що Біткойн може зберегти свою життєздатність, актуальність і безпеку в довгостроковій перспективі лише за умови впровадження розумних, широко корисних поліпшень протоколу, здійснюваних обережно й на основі консенсусу. Заморожування прогресу на поточному етапі є зарозумілим, ігнорує історію і є відмовою від далекоглядності, яка призвела до створення Біткойна. Глибоко продумане постійне еволюціонування є ключем до довгострокової ціннісної пропозиції Біткойна. Цифрове золото переважає над фізичним золотом саме тому, що воно не є інертним. Властивості фізичного золота не можуть бути вдосконалені, тому фінансові інновації в золоті реалізуються через централізовані боргові зобов'язання... але властивості Біткойна можуть бути покращені, що посилює його використання без дозволу.

Вчитися з історії

Біткойн має лише 15-річну історію і вже зазнав багатьох змін консенсусу та оновлень. Припустимо, що цей момент часу є ідеальною точкою зупинки, ще зарано. Протокол потребує адаптації з часом, щоб зберегти життєздатність.

Ми повинні взяти уроки з інших популярних мережевих протоколів, таких як SMTP. Якщо Біткойн стане жорстким, розробники будуть створювати все більш складні шари, щоб додати необхідні функції. Складність призведе до вразливостей і експлуатацій.

Це не критика складних рівнів, таких як BitcoinOS / BitVM / Botanix на Spiderchain / Citrea, що використовують нульові знання (zero-knowledge) rollup - вони роблять все можливе, щоб використовувати доступний набір інструментів. Хоча ми не хочемо, щоб Біткойн став універсальним протоколом, якщо додавання низькорівневих функцій на базовому рівні може значно зменшити складність побудови функцій на вищих рівнях, то це має сенс.

Потенційні шляхи вперед

Багато бажаних функцій, таких як контракти, сховища та платіжні пулі, потребують оновлення базового рівня. Будувати ці функції на самому протоколі чітко краще, ніж використовувати хацькі покриття. Більш багатий базовий рівень відкриває новий дизайнерський простір для Біткойна.

Обережне, ретельно протестоване оновлення, яке було ретельно обговорене та отримало консенсус спільноти, не зашкодить правам власності або основним заявам стабільної валюти Біткойна. Оновлення відображає волю користувачів, а не ставить їх вище.

Я вірю, що потенціал Біткойна набагато перевищує те, що ми досягли до сьогоднішнього дня. Я розглядаю блокчейн Біткойна як криптонакопичувач для різних систем, які можна в ньому закріпити. Але ми лише торкнулися поверхні можливостей. Якщо сьогодні ми застрягнемо, коли побудова бездозвільних мереж другого рівня є настільки складною, ми зв’яжемо руки розробникам і суттєво обмежимо експерименти з пошуку найцінніших способів використання блочних просторів.

Люди часто кажуть, що нам не потрібно змінювати Біткойн, бо ми можемо розширювати його через інші шари. Звичайно, якщо розробники не будуть обмежені, це було б чудово! На базовому рівні у нас просто немає всіх необхідних первинних складових, щоб легко запустити бездозвільну мережу другого шару. Наприклад, ми можемо знову зробити скрипт Біткойна потужним.

Зверніть увагу, що ми реалізували 3 різні форки для активації 3 різних будівельних блоків для створення мережі Lightning. Без можливості активації цих форків протокол Lightning був би більш незграбним, а теорія ігор не була б такою вдосконаленою.

Ми можемо проводити інші м'які форки, наприклад, SIGHASH_ANYPREVOUT, що значно покращить мережу Lightning і дозволить існування фабрик каналів, підвищуючи ефективність мережі Lightning на кілька порядків. Ми можемо провести деякі форки, які підвищують конфіденційність, такі як агрегація підписів між витратами. Ми також можемо провести форки на зразок OP_CTV, щоб підвищити безпеку самостійного управління за допомогою контрактів та сейфів. Ми можемо бачити багато потенційного майбутнього, але рухатися в цих напрямках стає все складніше.

Про суверенітет і самостійне зберігання

Розширення є ще однією довгостроковою проблемою. Грег Максвелл у 2015 році сказав:

Якщо вартість системи буде занадто високою, люди будуть змушені покладатися на третіх осіб, а не самостійно виконувати правила системи. Якщо використання ресурсів блокчейну Біткойн буде надмірним в порівнянні з доступними технологіями, Біткойн втратить конкурентну перевагу над традиційними системами, оскільки вартість перевірки буде занадто високою (що зробить її недоступною для багатьох користувачів), змушуючи довіру знову перейти до системи. Якщо ємність буде занадто низькою, наша ефективність транзакцій буде занадто низькою, вартість доступу до ланцюга для вирішення суперечок буде занадто високою, знову повертаючи довіру до системи.

Перемога в дебатах щодо розміру блоку та валідація децентралізації є лише частиною історії. Децентралізація економічних учасників також є важливою для довгострокового успіху Біткойна. Пам'ятайте, що майбутнє Біткойна визначається не бажанням вузлів, а бажанням економічної більшості вузлів. Економічні учасники Біткойна включають майнерів, власників і трейдерів (включаючи компанії та тросточків). Ключовим є те, що якщо через централізацію зменшується кількість економічно пов'язаних вузлів, а більшість користувачів Біткойна не можуть самостійно зберігати активи через витрати, ми повинні очікувати, що "управління" протоколом стане більш централізованим і вразливим.

З огляду на поточний стан Біткойна, у світі, ймовірно, лише 100 мільйонів фізичних осіб можуть отримати основні властивості біткойна. У світі з населенням 8 мільярдів це не призведе до створення нового типу децентралізованої валюти, що змінює структуру цінності та дефіциту, а лише створить новий елітний клас, який з часом, як і всі елітні групи в історії, спочатку створює процвітання, а в кінцевому підсумку перетворюється на хліб та цирк. Біткойн вперше має потенціал не лише для передачі влади від однієї елітної групи до іншої, але лише за умови, що ми продовжимо прагнути до максимальної децентралізації шляхом покращення протоколу та надання більшій кількості людей у всьому світі основних властивостей біткойна.

Зверніть увагу, що аргумент "ми можемо робити все, що хочемо, на інших рівнях" часто ігнорує той факт, що будь-який рівень, побудований на Біткойні, не може забезпечити той самий модель безпеки, що й базовий рівень. Кожного разу, коли ви будуєте рівень на Біткойні, вам потрібно створити абсолютно нову теорію ігор і компроміси для самостійних користувачів цього рівня.

Залізний штамп застарілих уявлень

Консерватори вважають, що Біткойн вже реалізував свої основні функції як надійна валюта та засіб зберігання вартості. Подальші зміни, навіть з добрими намірами, можуть ввести непотрібні ризики, які можуть зруйнувати характеристики, які роблять Біткойн цінним. Через закріплення протоколу ми забезпечуємо, щоб Біткойн залишався надійною, децентралізованою та незмінною валютною системою на довгострокову перспективу.

1. Зберігайте довіру до основних властивостей Біткойн:

Основна ціннісна пропозиція Біткойна полягає в його фіксованій пропозиції та незмінності. Будь-які зміни в протоколі, навіть м'який форк, можуть підірвати довіру людей до цих основних властивостей. Дехто стверджує, що можливість змінювати протокол знизить довіру людей до плану інфляції, незалежно від того, наскільки добрими є наміри.

2. Зниження контролю розробників та ризику централізації:

Дозвіл на подальше внесення змін до Біткойн надасть розробникам надмірний вплив на протокол. Це може призвести до ризику централізації, оскільки невелика група людей може змінити властивості Біткойн.

3. Запобігання непередбаченим наслідкам:

Навіть зміни, зроблені з добрих намірів і після ретельного тестування, можуть мати непередбачуваний вплив на мережу. З ростом вартості та важливості Біткойна потенційні наслідки цих несподіванок стають все більш серйозними.

4. Зростаюча складність змін зі зростанням:

З ростом рівня прийняття Біткойна та зростанням економічної вартості, яка будується на його основі, будь-які зміни стають дедалі ризикованішими та руйнівнішими. Консерватори вважають, що протокол повинен досягти стабільної точки, подібно до інших базових протоколів, таких як TCP/IP або стандарти електричних розеток.

5. Підтримка функції Біткойна як здорової монети:

Основна мета Біткойна полягає в тому, щоб стати новою валютною системою, що не підлягає девальвації. Жорсткість забезпечує збереження цієї основної функції, не наражаючи на ризик зміни її базових властивостей заради потенційно непотрібних покращень.

Застиглі поширені аргументи

Консерватори вважають, що Біткойн наразі працює дуже добре, правила протоколу повинні бути надзвичайно стійкими до змін, щоб зберегти його як незмінну, неінфляційну, неполітизовану форму монети з основною ціннісною пропозицією. Навіть зміни, спричинені добрими намірами, можуть призвести до величезних ризиків, які можуть загрожувати довгостроковому успіху та стабільності Біткойна.

1. Не ремонтуйте те, що не пошкоджено

Біткойн досяг успіху за існуючим протоколом, лише за 15 років його ринкова капіталізація зросла з 0 до 1,4 трильйона доларів. Немає необхідності ризикувати знищенням цього успіху через поспішні або непотрібні зміни.

2. Стабільність є критично важливою

Ядром ціннісної пропозиції Біткойн є його стабільність і передбачуваність. Правила протоколу не повинні випадково змінюватися. Часті зміни можуть підірвати довіру людей до незмінної природи Біткойн.

3. Думай тричі перед тим, як діяти

Зміна протоколу Біткойн є надзвичайно серйозною справою, подібно до внесення змін до конституції або розробки законодавства, що має діяти протягом сотень років. Будь-які зміни повинні здійснюватися повільно, обережно, консервативно, і лише після врахування всіх довгострокових наслідків.

4. Чим вища ставка, тим міцніше рука

Чим більший і успішніший Біткойн, тим важливіше бути обережним щодо будь-яких змін у протоколі. Зараз є понад трильйон доларів вартості та національні покупці, які беруть участь, ми не можемо помилятися або брати на себе непотрібні ризики.

5. Дорога до пекла вимощена добром

Навіть зміни протоколу, зроблені з добрих намірів, можуть мати непередбачувані негативні наслідки, такі як шкода економічним інтересам майнерів, розробників і власників. Потенційні ризики можуть перевищувати будь-які теоретичні переваги.

6. Залишайтеся простими, дурні

Не кожна нова функція або вдосконалення повинні реалізовуватися на базовому рівні протоколу. Багато речей можуть бути реалізовані на вищих рівнях, таких як другий або третій рівень, не ставлячи під загрозу основну модель безпеки та стабільність Біткойна.

7. Невід'ємна монета у світі змін

Постійні "поліпшення" та зміни в протоколі суперечать обіцянці Біткойна бути стабільною, неполітичною монетою та мережею для розрахунків. Жорсткість є характеристикою, яка запобігає захопленню Біткойна спеціальними інтересами або виникненню непередбачуваних змін.

8. Біткойн повинен використовуватися лише як монета

Використання блок-простору для токенів/NFT та інших невалютних цілей лише сприятиме моді та схемам «накачування і скидання», які витіснять легітимних користувачів, які використовують Біткойн як валюту.

Моя відповідь на жорсткі аргументи

Зберігайте довіру до основних властивостей Біткойн:

Довіра до властивостей Біткойна та здатність протидіяти впровадженню поганих ідей в кінцевому підсумку залежить від процесу управління змінами протоколу, а не від того, щоб зробити зміни неможливими. Біткойн є криптоанархізмом, це система, яка за замовчуванням байдужа, що є потужним вето. Ви або вірите, що управління Біткойном до цього часу добре служило нам, або вважаєте, що нам просто пощастило, і вся система може в будь-який момент зірватися.

Зменшення контролю розробників та ризиків централізації:

Подібно до вищезгаданого, або ви вірите, що теорія ігор навколо змін протоколу є обґрунтованою, або ми до цього моменту просто мали удачу. Розробники Біткойн не можуть змусити нікого запускати код, з яким вони не згодні.

Крім того, процес внутрішньої розробки є надзвичайно складним. Більшість запропонованих правил і змін коду не витримують численних випробувань.

Підсумуємо моє дослідження чотирирічної давності:

Вивчаючи всі відхилені запити на злиття Bitcoin Core, ми виявили:

• 9,011,209 загальна кількість відхилених нових рядків коду
• 6,279,435 загальна кількість відхилених рядків коду на видалення

Це означає, що 15,290,644 рядків зміненого коду було відхилено, у порівнянні з 3,651,046 рядками прийнятого коду!

Це свідчить про те, що на момент написання лише 19% запропонованих змін рядків коду було прийнято до ядра Біткойн.

Запобігання непередбаченим наслідкам:

На мою думку, страх перед невідомим невідомим і несподіваними наслідками не є дійсним аргументом.