Шифрувальна галузь стикається з новим витком регуляторного тиску?

Нещодавно з'явилася інформація про те, що одне з важливих міст України, що є гарячою точкою для стартапів у сфері web3, розпочало розслідування щодо місцевих шифрування-спеціалістів. Відомо, що з 8 червня поліція цього міста почала збирати інформацію та проводити опитування серед осіб, що працюють у шифрування-індустрії.

Згідно з інформацією, що поширюється в Інтернеті, особи, що перебувають під слідством, повинні принести ноутбук до відділку поліції для співпраці, включаючи збір даних, відновлення інформації та складання протоколу. Дехто заявив, що правоохоронці використали професійне обладнання для відновлення видалених записів чатів з програм миттєвого обміну повідомленнями.

Аналіз вказує на те, що це дослідження зосереджене на таких категоріях людей:

1. Особи, які брали участь у випуску токенів або фінансуванні проектів
2. Підприємства та особи, які мають записи про залучення коштів за межами країни, повернення коштів, трансакції між країнами або позабіржові угоди
3. Особи, що займаються операцією спільноти або мають досвід залучення нових учасників, такі як лідери думок, керівники децентралізованих автономних організацій тощо

Є думка, що це може бути початком перевірки на національному рівні. Вибір цього міста як першого місця перевірки може бути пов'язаний з технологічними перевагами місцевої поліції в сфері блокчейн, рівнем концентрації кадрів у Web3, а також активною діяльністю в області трансакцій з віртуальною валютою.

Проте, з юридичної точки зору, наразі немає достатніх доказів того, що материкова частина країни надалі посилить боротьбу з шифруванням на основі існуючої політики. Якщо інформація вірна, можуть існувати такі кілька ситуацій:

1. У цьому регіоні є великі шифрувальні команди, які залучені до кримінальних справ, що призвело до перевірки всього сектору.
2. На основі підказок фінансових регуляторів провести розслідування щодо професіоналів для підготовки до майбутнього регулювання
3. З огляду на податкові міркування, збір інформації для можливих податкових політик щодо шифрування активів у майбутньому

Варто зазначити, що приватна власність громадян захищається законом, а дії правоохоронних органів щодо збору комп'ютерних даних повинні здійснюватися відповідно до встановленої процедури, а не лише на підставі усних запитів.

З вересня 2021 року в материковому Китаї запроваджено повну заборону на діяльність, пов'язану з віртуальною валютою. Наразі не дозволяється здійснювати торгівлю віртуальними валютами, випуск токенів та фінансування, також заборонено надавати послуги закордонним біржам. Крім того, фінансовим установам забороняється надавати підтримку торгівлі віртуальними валютами.

Однак, чинна політика не забороняє особисті інвестиції у віртуальну валюту, лише передбачає, що збитки, що виникають внаслідок цього, несуться самостійно. Проте на практиці існують випадки, коли особи засуджувалися за отримання незаконних доходів від купівлі-продажу віртуальної валюти. Тому, щоб уникнути юридичних ризиків, рекомендується громадянам материкового Китаю обережно ставитися до торгівлі віртуальною валютою.

В даний час регулювання криптоіндустрії посилюється по всьому світу. Сінгапур, материковий Китай, Гонконг, Сполучені Штати та інші країни різною мірою посилили відповідний нагляд. З огляду на цю тенденцію, справжнім прихильникам криптовалют, можливо, слід приділяти більше уваги тому, як зробити так, щоб криптовалюти дійсно відображали свою цінність за допомогою технологічних інновацій і розширення сценаріїв застосування, а не надто піклуватися про ставлення централізованих установ.