Шифрування регуляторний законопроект зазнав труднощів, «Шифрувальний тиждень» не відбувся, як очікувалося

Цього тижня, що спочатку вважався важливим моментом для індустрії шифрування в Вашингтоні, однак результати голосування у вівторок виявилися несподіваними. Три законопроекти щодо регулювання шифрування, які викликали велику увагу, не змогли пройти через процедурне голосування і в підсумку були відхилені з результатом 196 голосів "за" та 223 "проти".

Цей результат означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти, які несуть надії галузі, не зможуть перейти до стадії суттєвих дебатів. Варто зазначити, що 13 республіканців разом з демократами проголосували проти, спільно заблокувавши процедурну пропозицію щодо обговорення та просування цього законопроекту.

На початку цього тижня настрій у криптоіндустрії Вашингтона був високим, і широко очікувалося, що ці законопроекти пройдуть успішно. Однак цей оптимістичний прогноз врешті-решт не виправдався.

Це заблоковане законодавство про шифрування криптовалют містить три законопроекти, які є вкрай важливими для галузі:

1. Закон GENIUS: Це законопроект про регулювання стейблкоїнів, який минулого місяця отримав часткову підтримку в Сенаті та успішно пройшов. Він має на меті забезпечити чітку регуляторну основу для стейблкоїнів і вважається ключовим для відкриття шляхів більш широкого впровадження установами.

2. Закон CLARITY: Цей закон має на меті прояснити правила класифікації цифрових активів, чітко визначити, які активи мають регулюватися Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC) як цінні папери, а які мають регулюватися Комісією з товарних ф'ючерсів (CFTC) як товари, щоб вирішити тривалу проблему регуляторної невизначеності в індустрії.

3. Заборона на законопроект про цифрову валюту центрального банку (CBDC): ця пропозиція має на меті заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку, що відображає занепокоєння частини депутатів щодо контролю урядом цифрової валюти.

Ці законопроекти вважаються основою для створення в США всеосяжної та передбачуваної регуляторної структури в сфері цифрових активів, що може принести давно очікувану визначеність ринку, залучаючи більше капіталу та інновацій.

У цьому голосуванні найбільш вражаючим є голоси проти 13 республіканських конгресменів. За повідомленнями, кілька республіканських конгресменів, включаючи Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud та Anna Paulina Luna, проголосували проти.

Маржорі Тейлор Грін з Джорджії відкрито пояснила свою позицію. Вона заявила, що Закон «GENIUS» не включає заборону на центральні банківські цифрові валюти (CBDC), і спікер не дозволив подавати відповідні поправки. Грін підкреслила, що вважає, що «американцям не потрібна центральна банківська цифрова валюта, контрольована урядом».

Голова Палати представників Джонсон опинився в двозначній ситуації. Після провалу голосування він заявив, що республіканці «досі ведуть діалог, відповідають на запитання», намагаючись заспокоїти та заручитися підтримкою цих консерваторів. Проте він також зізнався, що об'єднати всі три законопроекти в один «великий пакет» є неможливим, а один з ветеранів-республіканців відверто зазначив: «упаковка голосування лише призведе до того, що ці законопроекти зазнають краху в Сенаті». Ці слова відображають стратегічну дилему, з якою стикається керівництво Республіканської партії, намагаючись збалансувати вимоги різних фракцій в партії та забезпечити законодавчу життєздатність.

Після появи новини про невдале голосування акції, пов'язані з шифруванням, різко впали: акції емітента стейблкоїнів Circle знизилися на понад 7%, акції однієї з торгових платформ впали більш ніж на 4%, а акції компанії цифрових активів MARA Holdings також знизилися на 2%.

Проте деякі аналітики в галузі все ще з оптимізмом дивляться на майбутнє законопроекту. Політичний аналітик TD Cowen Джарет Сайберг у звіті для клієнтів зазначив: «Ми, ймовірно, знову проголосуємо за правила в Палаті представників завтра (в середу). Якщо цього не відбудеться завтра, це може бути відкладено до наступного тижня». Сайберг додав, що він все ще очікує, що Палата представників ухвалить законопроект GENIUS.

Генеральний директор Digital Chamber Коди Карбон також впевнений у остаточному прийнятті законопроекту. Він зазначив у соціальних мережах, що найкращий спосіб вирішення питання заборони CBDC - це через законопроект «GENIUS»: «Якщо депутати зацікавлені в забороні CBDC та конкуренції з цифровими валютами, випущеними іншими країнами, то найкращий спосіб зробити це - через законопроект «GENIUS» і дозволити приватному ринку стейблкоїнів процвітати в США.»

Ці перешкоди підтверджують одну реальність: у Вашингтоні, навіть найбільш обговорювані питання можуть програти тонкому балансуванню сил усередині партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях «узаконення» шифрування криптовалют неминуче буде тернистим.